Прототип Starship SN8 приобретает более–менее законченный вид


Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Mep3~~

25.10.2020 - 23:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 4985

Цитата (RegionZemlya @ 25.10.2020 - 18:15)

Цитата (Человечина @ 25.10.2020 - 05:40)

Цитата (RegionZemlya @ 25.10.2020 - 00:25)

Цитата (Человечина @ 25.10.2020 - 02:31)

Цитата (RegionZemlya @ 24.10.2020 - 23:06)

Почему в теме про Илону показан корабля НАСы?

Потому что он его делает?

Причём по своей инициативе, без заказа и финансирования НАСы?

Не, потом то продаст НАСе, конечно. Так что можно считать что это уже корабль НАСы. Но - только если получится. А если не получится, то не продаст!

Без заказа и финансирования - тебя в Яндексе забанили или какая религия не позволяет узнать, что илона намыла уже невиданное количество бабок - Рогозин и прочие сечины нервно курят в сторонке обзавидовавшись уровню воровства

А почему ты мужика в женском роде обзываешь? Чисто чтобы пообиднее? Думаешь, это кого-то задевает?

И да, Яндексом не пользуюсь. А Гугл про отмыв на "Старшипе" молчит, собака!

Так больно личико у илонки смазливое, и реченьки у мошенника аналогичные.

Гугал не нагугиливает - с чего бы это - своих воров не сдаёт.

На почитай - это ведб так легко - материалов в сети про жулика масса

https://yandex.ru/search/?text=%D0%BE%D1%82...%D0%BC&lr=11184

чет не одного пруфа там не нашел, только обсирания в стиле верьте мне на слово я всё знаю.

[^]

Виконт

25.10.2020 - 23:42

Статус: Offline

Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25437

Цитата (Aenverde @ 25.10.2020 - 23:13)

Вся эта хуета от Илона - безсмысленная трата ресурсов. Не надо лететь к марсу на химической тяге. Это билет в один конец. Лучше бы он создал НИИ, привлек туда лучшие умы и поставил задачу принципиально нового двигателя, основанного на фундаментальных свойствах пространства- времени.

а вы уверены что такого нет? может просто не афишируют )))

[^]

Alexeykov

25.10.2020 - 23:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13099

Цитата (MaxMeD @ 24.10.2020 - 22:32)

Цитата (Sav4er @ 24.10.2020 - 22:24)

Слышь, ТС, ты там Илончику намекни, что можно корабль из модулей на орбите собирать, да и стартовать оттуда же. Веселее у него, глядишь, дела то и пойдут.

Я, конечно, не Циолковский, но думается мне, что не может человек на сегодня собирать на орбите пилотируемые космические аппараты.

МКС - ну да, ну да. Пошла я на хуй...

[^]

Silvery2k8

25.10.2020 - 23:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651

Цитата (NoFL @ 26.10.2020 - 00:17)

Цитата (Vlad86025 @ 24.10.2020 - 22:39)

Цитата

Надоела эта болтовня про частный.
Спрятали бюджетные деньги для НАСА и других контор под эту вывеску.

Может и спрятали, но ведь что то делают.

Недавно появлялись фотографии с производства прототипа межпланетного транспортного модуля. Нашего. Но все как-то об этом опять забыли. Ну да, за Маска радоваться оно же интереснее.

Если мощность того прототипа, увеличить в 50 или 100 раз. То при выводе 120 тонн к Марсу, появляются шансы потягаться со старшипом. Прочитай
http://engjournal.ru/articles/1889/1889.pdf

[^]

бнопня

25.10.2020 - 23:51

-1

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12563

Цитата (NoFL @ 25.10.2020 - 23:17)

Цитата (Vlad86025 @ 24.10.2020 - 22:39)

Цитата

Надоела эта болтовня про частный.
Спрятали бюджетные деньги для НАСА и других контор под эту вывеску.

Может и спрятали, но ведь что то делают.

что это?

[^]

Hedgehog24	25.10.2020 - 23:51 [ показать ] -8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.06.12 Сообщений: 14663	Заипал этот маск и его стёб по ракетостроению. Много лет отдал отрасли - наши вин, хоть как смейтесь. Вымрут понемногу все дефективные менвагеры и бабло пизженое не спасёт. Звёзды будут наши!
	[^]

tzertis

25.10.2020 - 23:58

Статус: Offline

Странник

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 1095

Цитата (Aenverde @ 25.10.2020 - 23:13)

[/QUOTE]
...Не надо лететь к марсу на химической тяге. Это билет в один конец. Лучше бы он создал НИИ, привлек туда лучшие умы и поставил задачу принципиально нового двигателя, основанного на фундаментальных свойствах пространства- времени.

Скорее всего не создает, потому что понимает,- это предполагает денежные вливания такого объема, что в ближайшие годы не окупятся. На западе инвесторы любят считать свои деньги.
А Маск старается соблюдать баланс между прогрессом, прибылью и зрелищами.
Получил денег - построил корабль (который можно потрогать/пощупать, на который можно посмотреть). А НИИ,- таким шоу похвастаться не может.
Поэтому может это и перспективное направление, но с точки зрения Маска, пока, на данный момент, непосильная ноша для его кармана.

[^]

ОсатаневшийЛ

26.10.2020 - 00:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12709

Цитата (ShaXof @ 23.10.2020 - 13:24)

Чото стрёмно как то,у нас и ракета вроде как поменьше но собирают её практически в стерильных условиях,специальнообученные люди под присмотром ещё двух специальнообученных людей.А тут как будто сарай какой то собирают.

Однако их "нестерильные ракеты" по причине криво забитых кувалдой датчиков и неправильного типа припоя, выданного кладовщицей, специальными людьми, под присмотром профессионалов в "лабораторных условиях" как то не падали.... все аварии фэлконов - просчеты в конструкции либо условиях пуска, причем, заметьте, они эти причины находят, исправляют, тестируют и вуаля, больше по этой причине ракета не падает.... ничего так "сарайная сборка" супротив нашей "лабораторной"?

[^]

бнопня	26.10.2020 - 00:05 [ показать ] 1
Статус: Offline агент рептилоидов Регистрация: 13.04.13 Сообщений: 12563	,,,
	[^]

~~Nightbot~~	26.10.2020 - 00:06 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.12.19 Сообщений: 4159	Всегда удивляло что вся слава достается людям которые для этого конечно много сделали не не самое основное , например в SpaceX за развитие проектов отвечает Гвинн Гуревич , она же Президент компании , именно она вывела компанию на новый уровень , она отвечает за развитие проектов и их коммерциализацию , она заключает выгодные договора , контракты на запуск спутников , она заключила выгодные договора много миллиардные с НАСА , там целая цепь её заслуг , по сути от её зависит успех компании .
	[^]

Silvery2k8

26.10.2020 - 00:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651

Цитата (бнопня @ 26.10.2020 - 01:05)

,,,

Так США вроде и не отказывает России в проекте окололунной станции.
Но с оговоркой, что играть будут на их условиях. Рогозин, грустит о временах строительтсва МКС.

[^]

vasyav2	26.10.2020 - 00:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.12.13 Сообщений: 2436	На овощную базу похоже. ©
	[^]

~~Aenverde~~

26.10.2020 - 00:15

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.09.20
Сообщений: 830

Цитата (Krokonid48 @ 25.10.2020 - 23:33)

Цитата (Aenverde @ 25.10.2020 - 10:13)

Цитата (tzertis @ 25.10.2020 - 22:08)

Жаль, что мы, большинство людей, в большинстве случаев, видим лишь результаты, а сами промежуточные процессы скрыты и становятся явными спустя десятилетия а то и поболее лет.
Откуда нам (обывателям) знать, что сейчас не идет аналог новой гонки вооружений?
Может многоразовость все-таки убыточна в космической отрасли с применением современных материалов и технологий. А наш [Роскосмос] стараются вовлечь в эту гонку, которая отвлечет от перспективных направлений, замедлит прогресс и соответственно приведет к огромным убыткам/банкротству.
Может с помощью современных материалов все-таки выгоднее делать одноразовые вещи с необходимым набором св-в, позволяющих максимально возможно раскрыть потенциал получившегося изделия ?

Или, как вариант, наши разведчики за промышленными секретами, и Роскосмос проспали "вспышку", которая выявила возможность использования "связки" [современные материалы+технологии обработки и сборки совр. мат-лов+программное обеспечение] позволяющее выжать многократный максимум из собранного изделия.
Как говаривал Фокс Малдер,-истина где-то там. И мы, наверное, узнаем много правдивой информации, лет через ... -дцать

Лучше бы он создал НИИ, привлек туда лучшие умы и поставил задачу принципиально нового двигателя, основанного на фундаментальных свойствах пространства- времени.

Концепция дискретности Пространства и Времени ограничивает, по сути дела, возможность научного познания, ибо объективно устанавливает некий неделимый субстанциональный предел. Любая теоретическая структура, претендующая на раскрытие тайны природного явления или даже тайны возникновения и развития Вселенной в целом, будет всегда

неполной, какие бы скрытые параметры не вводились в рассмотрение, и причиной такого состояния является дискретность Пространства и Времени.Если Вселенную рассматривать как неделимую единицу, как единую на микро-, макро- и мега-уровнях иерархическую систему, то и представление о ее отдельных частях может быть хорошим приближением только в классическом пределе.
Этот вывод основан на тех же предположениях, которые привели к принципу комплементарности. Именно что свойства Материи представляют собой не точно определенные противоположные возможности, которые могут быть полностью реализованы только при взаимодействии материальных объектов.
Поэтому на микроуровне объект не имеет каких-либо внутренних свойств, принадлежащих только ему одному; он взаимно и органически делится своими свойствами с системой, с которой этот объект взаимодействует

Такие макроскопические квантовые явления как сверхтекучесть, сверхпроводимость, эффект Мес-сбауэра, лазерное излучение указывают на то, что граница между микро- и макроуровнями является нечеткой и размытой. А принудительное индуцированное излучение (лазерное излучение! связывает через макроскопический квантовый эффект макроуровень с микроуровнем, с одной стороны, и макроуровень с мегауровнем, с другой стороны. Ну а гипотеза возникновения Вселенной в режиме детерминированною хаоса фиксирует единство Вселенной на всех трех масштабных уровнях.
В общем для таких полетов и двигатель то не нужен

Ясно, что этот высер - копипаста, но сам то пытался разобраться?

Наша наука - суть наблюдение и попытка объяснить те или иные наблюдаемые эффекты. Параллельно, математики, занимаются своей, только им понятной херней, иногда доставая свой математический инструмент и обличая непонятное в понятное в рамках доступности математического инструмента.
Шутка. На самом деле они всегда шли рядом с физикой. Но поскольку экспериментальная физика у нас уперлась в БАК и его возможности, теоретическая физика и математика, тем временем, шагнули далеко вперед. Но нет эдакого гения, который бы увидел нечто, позволяющее собрать кирпичики пазла в единое.

И я никогда не слышал про "Концепцию дискретности Пространства и Времени". И как оно ограничивает возможность НАУЧНОГО познания.
Даже в СТО время векторно.

[^]

kostjk	26.10.2020 - 00:44 [ показать ] -8
Статус: Offline Приколист Регистрация: 21.11.14 Сообщений: 260	вы чего, дыбилы? 10 чел на подъемнике скрепили ракету? и она полетела? ДАУНЫ. нас считают даунами и мы радуемся?
	[^]

ICELedyanoj

26.10.2020 - 00:50

Статус: Offline

Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187

Цитата (Razroishik @ 24.10.2020 - 21:17)

Так и назвали - старшип, звёздный корабль. Заметно что Илон Маск многодумно избегает сразу громадной штуки, наоборот. Старшип очень компактен по сравнению с тем же Сатурном 5, который летал на луну.

Матчасть подтянуть бы вам. Старшип в сборке с суперхеви на 10 метров выше и чуть ли не в два раза тяжелее по стартовой массе, чем Сатурн-5.

[^]

ICELedyanoj

26.10.2020 - 00:59

Статус: Offline

Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 25.10.2020 - 23:04)

Причём, попрошу заметить, ВСЕ ДВЕ аварии, произошедшие ещё тогда, когда фэлкон только-только летать научился.
Ну и ещё Зума, но это особая история. Вояки сами признали свою вину. Фэлкон сделал всё, что должен был сделать, но суперсекретному спутнику Зума до того понравилось летать на второй ступени, что он не захотел с ней расставаться. Но, повторюсь, вояки сами признали проблему со своим же модулем разделения ПН от разгонного блока.
Может в этом и проблема, что космос в РФ слишком милитаризирован. Всё, до чего добираются вояки, превращается в секретное говно.

[^]

~~Walter08~~

26.10.2020 - 01:16

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (ЧерныйПьеро @ 25.10.2020 - 14:22)

Цитата (Dogeron @ 24.10.2020 - 22:26)

ты же умнее инженеров, которые на него работают

Там еще и инженеры есть???

Я думал одни менеджеры!

А у тебя есть, чем думать? )

[^]

~~Walter08~~

26.10.2020 - 01:18

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (Silvery2k8 @ 26.10.2020 - 04:47)

Цитата (NoFL @ 26.10.2020 - 00:17)

Цитата (Vlad86025 @ 24.10.2020 - 22:39)

Цитата

Надоела эта болтовня про частный.
Спрятали бюджетные деньги для НАСА и других контор под эту вывеску.

Может и спрятали, но ведь что то делают.

А если у бабушки вдруг вырастет хуй.... )

[^]

~~MnogoTochie~~

26.10.2020 - 01:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (кашкаМалашка @ 23.10.2020 - 13:21)

В законченном виде эта штука должна быть больше Сатурна 5?

По размерам - примерно такая же (чуть длиннее, но при этом чуть стройнее). По стартовой массе - почти в два раза больше.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 26.10.2020 - 01:36

[^]

~~MnogoTochie~~

26.10.2020 - 01:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (mrzorg @ 24.10.2020 - 23:07)

Цитата (Boris62 @ 24.10.2020 - 21:33)

Надоела эта болтовня про частный.
Спрятали бюджетные деньги для НАСА и других контор под эту вывеску.

Вот интересно, зачем? Конгресс ассигнования урезал?

У-ха-ха, ты логику в теориях конспирологов пытаешься найти?
Серьёзно?

[^]

~~MnogoTochie~~

26.10.2020 - 01:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 21:32)

Цитата (k155 @ 24.10.2020 - 22:59)

А шо если Маска пригласить директором Роскосмоса?

Да он же в откатах совершенно нихрена не понимает.
До главы роскосмоса ему ещё расти и расти.

Ну почему же "не понимает"?
В начале своей космической карьеры Маск пытался завязать отношения с роскосмосом. После этой попытки он, думаю, очень хорошо понимает основную суть деятельности руководителей этой конторы.

[^]

~~MnogoTochie~~

26.10.2020 - 01:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (умъНеГоре @ 25.10.2020 - 22:34)

Цитата (ygagarin82 @ 25.10.2020 - 22:12)

на одной из упомянутых ракет, упомяну, используются российские двигатели. И от факта сомнительной системы спасения единственного корабля для пилотируемых полётов никуда не деться

Этои двигатели настолько "российские" что ни разу в российских ракетах не использовались.
За пиндосские деньги, по техусловиям и заказу пиндосов сделали этот двигатель.
Ещё следует помнить что именно тогда в "голодные" девяностые, отношения с пиндосами настолько потеплели, что они ломали свою голову как деньги передать в россию, под благовидным предлогом, не хотели хаоса в ядерном государстве.
Но гордится этими двигателями можно, собирали их на совесть, сам Маск восхищался их конструкцией и характеристиками. Возможно что именно эти, проданные, советские технологии помогли ему в собственных разработках.
А вот пиндосы свои движки не продавали, не сливали конкурентам свои "ноу хау".

Ну, насчет "передать деньги" ты малость загнул. Наши выиграли тендер за счет такого демпинга, что к нулевым годам его контрактная цена, по утверждению счётной палаты, стала ниже себестоимости. Да, в то время для Энергомаша это была спасительная соломинка, за счёт которой он фактически избежал банкротства, но тем не менее, американцы на этом заказе очень сильно сэкономили.

И да, пафос "а в одной ракете используется российский двигатель" неуместен - если бы не падение "железного занавеса", благодаря которому советские предприятия смогли выйти на международный рынок, то тендер на этот двигатель выиграла бы другая компания, и он всё равно был бы построен. Так что попытка представить использование этого двигателя, как технологическая отсталость - это демагогия чистой воды.

[^]

~~MnogoTochie~~

26.10.2020 - 01:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Nightbot @ 26.10.2020 - 00:06)

Всегда удивляло что вся слава достается людям которые для этого конечно много сделали не не самое основное , например в SpaceX за развитие проектов отвечает Гвинн Гуревич , она же Президент компании , именно она вывела компанию на новый уровень , она отвечает за развитие проектов и их коммерциализацию , она заключает выгодные договора , контракты на запуск спутников , она заключила выгодные договора много миллиардные с НАСА , там целая цепь её заслуг , по сути от её зависит успех компании .

Ничего удивительного. Это сплошь и рядом: композитор и поэт в творческих мучениях сочиняют песню, а всю славу получает лицо, открывающее рот на сцене.

[^]

vorchun72	26.10.2020 - 03:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.11.14 Сообщений: 3185	а что нам Рогозин скажет?
	[^]

~~ROTTENBERG~~	26.10.2020 - 03:31 [ показать ] -8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.11.15 Сообщений: 2027	Starship SN8 наконец смог воспроизвести, то что учёные СССР создали ещё в 1961 году. А учитывая, что Маск заявил, что эта махина взлетит всего на 15 км, это даже смешно. Простите, но с такой высотой полёта, единственное, что он сможет доставить это пару ящиков кока-колы на пролетающий мимо Боинг.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20123
0 Пользователей: