Суд оценил жизнь человека в 100 тысяч рублей

страшно подумать, если простой вася застрелил бы этого инспектора.

Если заранее, это будет уже умышленное преступление - те убийство.

Вполне возможно. Слышал, слухи ходили что не на своем месте они решили охотиться, да и года были вполне себе бандитские. Спланировано, по пьяни, или по случайности - я не имею ни малейшего понятия. Историю как знаю так и передал.
Но дядю Колю в гробу и вой его жены я помню очень отчетливо, я был на похоронах.

Ещё одно доказательство, что имея деньги и нужные связи, так называемый "закон" можно обойти.

инспектор увидел в тепловизор три теплоизлучающих объекта

100 тыщ? да я даже в кредит спокойно потяну! ЩА НАЧНЕТСЯ!!!!

карабин уже сдал...

и тепловизор

получается что любой может главного федерального инспектора или чинушу «случайно» застрелить за 100т.р. ?

Результат планомерного развала судебной системы. Всем япом, предлагаю пожелать всенародным избранникам, судьбы-Каддафи. И если мы едины будем в адресате, то лучи добра настигнут их ещё в сознании, а не в маразматической старости

Так теперь можно 100 штук заплатить и этого Несветайлова грохнуть???

У тебя фирменный стиль такой, можешь даже обижаться, но - пишешь сначала типа "по делу", когда получаешь ответ со ссылками на НПА - сразу сливаешься и начинаешь просто муть общего плана писать и какие то философские вопросы задавать, а потом - обличать.
Сначала пыжился найти "реальный срок" за случайный подстрел на охоте, радостно выложил ссылку - а по ней оказывается и не реальный, и вообще не срок, а проживание дома и работа на своей же работе.
Ты споришь с тем, что по ч.1 ст.109 как ВСЕГДА квалифицируют подстрелы на охоте, никого не сажают из ранее не судимых? Так ты сам же это доказал, приведя своего егеря.
Или ты споришь с самим существованием нормы 76.2 УК РФ?
Ну так посмотри в консультате, и реквизиты разъяснений ВС РФ я тебе выложил по назначению судебного штрафа.
Какие тут еще могут быть вопросы?
То, что там за репосты где то дают реальный срок - так там статья 282 до 5 лет по первой части, и мириться не с кем.
Опять таки, по 282 подсудимые НЕ ПРИЗНАЮТ вину обычно. Кто признает - те не уезжают.

А что, и лицензию на егеря можно купить?

Хуяссе ты ввернул: по соглашению. Тут человека убили, а не штакетник от забора отломали!!! Какое нахуй соглашение сторон? Егерь с того света его подписывал или заранее бумаги подготовил?

Прямо как в фильме ДМБ

Вопросы все к ЗАКОНОДАТЕЛЮ.
По текущему законодательству, потерпевшие - это родня погибшего, и с ними можно примириться, а также вину перед ними загладить.
Не нравятся законы - иди к своему депутату, пусть выходить с законодательной инициативой.
В настоящее время судья не "имеет право", а "ОБЯЗАН" предложить примирение сторон, а также должен при наличии оснований применить 76.2 УК РФ.

Не знал, что убийство квалифицируется как преступление небольшой или средней тяжести

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Жаль нет у меня своего депутата яп его послал, чтоб он вышел.

Чего это нет.
Смотри свой избирательный округ, смотри кто депутат, где приемная, какой график приема, записывайся, приходи с обращением.
Может даже эта инициатива и поддержку получит, в т.ч. со стороны прокуратуры, например.
Но это ж что-то делать надо, проще на ЯПе отфуесосить следака, прокурора и судью, которые делают так, как написано в законе, потому что обязаны делать именно так.

Очередной поток не знающих, чем убийство (ст.105 УК РФ) отличается от причинения смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ).

И этим ВСЁ сказано.
Для властьимущиих и властьпридержащих
УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕКА небольшое преступление!!!
СУКИ!!!

Для "медленных газов" неоднократно на страницах данного топика указывалось на конкретных примерах, что случайно пристреленные на охоте люди ВСЕГДА квалифицируются по ч.1 ст.109 УК РФ, то есть как преступление НЕБОЛЬШОЙ тяжести.
Вне зависимости от того, кто этот человек.
Вон выше ссылка, где по этой же статье оставили на свободе наоборот егеря, случайно подстрелившего охотника.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 22.01.2018 - 00:51

Какая инициатива?

Что значит какая?
Не признавать родственников погибшего потерпевшими для целей примирения сторон и заглаживания вины.
Вы ж тут все по этому поводу возмущаетесь.


Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 22.01.2018 - 01:01

Осталось к лику святых причислить и все....