Суд оценил жизнь человека в 100 тысяч рублей

то есть , при исполнении (профессианал) тот, кто ДОЛЖЕН показывать КАК ДОЛЖНО быть, должен быть оправдан?
ты о чем?

Это сообщение отредактировал папаигоря - 21.01.2018 - 17:57

Бывают преступления безнаказанные, но не бывает безмятежных. (Ж. Руссо)

Какие досудебные соглашения, окстись, это называется "судебный штраф" и это теперь норма жизни. Предсмотрено статье 76.2 УК РФ, это норма ОБЩЕЙ части, знакомо тебе такое слово? Общая бывает часть и особенная в УК РФ.
А с 2018 года еще будет "уголовный проступок", более 40 составов преступлений небольшой тяжести, за которые не предусмотрено лишение свободы, ВООБЩЕ при первом совершении не повлекут за собой судимости, АВТОМАТОМ.
И я уже ответил, что на судебный штраф могут претендовать ТОЛЬКО те, кто ПРИЗНАЛ ВИНУ И ЗАГЛАДИЛ ЕЁ. Т.е. те, кто говорят "идите нах, я ничего не совершил, и ничего никому не заплачу, но вы мне быром короче на судебный штраф оформляйте" - идут лесом.
Понятно, что у егеря нет столько бабла, чтобы родственникам погибшего заплатить, и чё с этого то, если закон таков?

я вот считаю что жизнь несветайлова в данном контексте и гроша теперь выеденного не стоит..... вот если бы этот егерь был бы кирпичу близким человеком, то несветайлова по неосторожности, этот кирпич на голову бесплатно бы примочил

у меня ввертыши в стволах - и инструкция на итальянском.
там рекомендован cyl
кал 12. патроны покупаю. крутить щас муторно очень. канительно.
полева пулю люблю. меткая.
но чаще на косулю всеж картеч.

впрочем мы отвлеклись
путинское кривосудие!!! на кол судью!!!!

Пидорасы

Ну да. Почти восемь лет условно по 159.4 я уже видел. Так что ничему уже не удивлюсь.

Позорные охотники... в тепловизор, б... в тепловизор, да вы сразу на охоте крылатой ракетой захерачте.

несолгасен
кол на судью

Интересно, сколько бы дали мне или вам?

Убивший 15-летнюю девочку курсант БВМИ отделался штрафом 300 тыс. рублей

—
Калининградский военный гарнизонный суд в пятницу, 1 июля, признал виновным курсанта, убившего 15-летнюю девочку на территории БВМИ. Его осудили за убийство по неосторожности (ст. 109 УК РФ). Об этом сообщил адвокат курсанта Олег Игумнов.

В ходе предварительного следствия и в суде установлено, что курсант встретился с ранее знакомой ему девушкой 31 мая 2015 года на площадке для сбора мусора учебного заведения. Девушка попыталась пройти вместе с ним на территорию института. Однако курсант был недоволен её поведением, кроме этого, он побоялся неблагоприятных для себя последствий в случае, если девушку на территории военного вуза увидит командование.

Адвокат отметил, что в качестве наказания курсанту назначили штраф в размере 600 тысяч рублей. Но позже суд изменил свое решение, снизив эту сумму до 300 тысяч. Суд учел, что осужденный уже находился некоторое время под стражей. Адвокат отметил, что моральный вред родным погибшей девушки тоже был возмещен.

Тело пропавшей 15-летней Любовь Л. обнаружили в Калининграде 25 сентября. Как сообщили в региональном Следственном комитете, скелетированное тело было засыпано землей и камнями.

—
Источники: 1, 2.

Херовая вообще-то эта норма жизни. Какой-то странный перекос принципа экономии уголовной репрессии. Причем с классовым душком, мол, у кого есть средства, виру заплатил - и адью. А нищеброды - на шконку. И так много раз, ведь судимости-то нету,да?

При этом дорогостоящий аппарат предварительного расследования, прокуроры и судьи будут плодить материалы, дергать людей, проводить дорогие экспертизы и исследования, предоставлять за казенный счет адвокатов и т.п. - все по взрослому. Собственно, зачем? Да чтобы приобщить все к урне в конечном итоге. Как минимум неэкономно.

Видимо, бабло у государство на содержание з/к закончилось, а декриминализировать преступления - очкуют.Вот и вертятся, как уж на сковородке - припекает со всех сторон.

Это сообщение отредактировал hhurik - 21.01.2018 - 18:24

Браво ! Продали папашку! Слава великому за эту статью 76.2 !!! Уря Россия уперёд!!!

Да вполне себе норма, чуть проще чем примирение сторон. Сначала надо заплатить не виру, а договориться с потерпевшими.

Дорогостоящий аппарат служит для установления круга виновных лиц, без него все остальное лишено смысла, так как подозреваемый может быть и невиновным, какой тут штраф или примирение сторон.

О каком примирении сторон может идти речь? Он воскресил егеря что-ли?
Человека больше нет и не будет.

И он его застрелил. Если не умеет пользоваться снаряжением, то это не освобождает от ответственности, как и незнание законов.
Судьи выносящие такие судебные решения сами потенциальные убийцы. И от безнаказанности они там охуели.

Неудивительно, что пиндосы и их европейские друзья смотрят на нас, как мы на арабов с их пещерными нравами.

Это сообщение отредактировал Trahovich87 - 21.01.2018 - 18:38

Мне вот интересно, а если на пять охот съездить, и каждый раз егеря подстреливать, потом мириться с родственниками - суд каждый раз только штраф будет присуживать?!!!

Недорогонах.

Угу.

Скидка будет, как постоянному клиенту.

Это пиздец товарищи!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Trahovich87

вы юрист

Это пиздец, у меня нет слов

Какое нахер ходатайство и примирение? Есть 109 статья УК, есть состав преступления, все, срок. Ан нет, суды у нас самые гуманные. Но - неквалифицированные. Но им на это похер.

А что вас смущает в ходатайстве о примирении? Для преступлений небольшой и средней тяжести это является основанием для прекращения уголовного дела.

У живности теперь 1 шанс из 100 свалить от охотника, если он косой.

Это сообщение отредактировал Steban - 21.01.2018 - 19:14