Суд оценил жизнь человека в 100 тысяч рублей

голосуйте и дальше за путина

Россия - страна неограниченных возможностей. При наличии денег, конечно...
Горжусь Россией!

А как вы это сделаете случайно?

И как ты себе представляешь "примерение сторон" за убийство родного человека всего за 100 т.р. ?

Тут экстрасенсом не надо быть, что походу как минимум в 10 раз больше ушло на "примирение" наликом... а 100 т.р. - это так, для суда.

Всё смешалось в доме Облонских...

Збс. Вот тебе и прецедент. Если у тебя есть связи и ты занимаешь высокую должность, можешь смело валить челядь хоть в прямом эфире у малахова. Тебя не станут судить по УК, ведь это пустяки небольшой или средней тяжести, подумаешь человека убил.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

FireAnt

Ну и где я сказал, что это штраф в пользу родственников?

расстрою.
вы отписались, что
ЗАДУМАЛИ ЗАСТРЕЛИТЬ его наглухо.
вас осудят соооовсем по др статье.
хотите проверить? или согласитесь с МОИМИ доводами

эт уже технические вопросы.
вас как? 7,6254Р?
или бреннеке 12 кал? или картечь восьмерка?
я ж гуманист в конце концов, даю вам право выбора!

самый пездатый комент ЯПа в 2018.
универсальный

о, опять универсальный коммент 2018

Это сообщение отредактировал папаигоря - 21.01.2018 - 17:41

Ну то что в Дагестане другой УПК, это давно известно.

УК РФ Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...ff5d396aa96045/

это был нея, меня застваили, акк взломали
все люди братья все должны помогать друг другу!

Как же вы заебали, ссущие кипятком и орущие о левосудии, при этом не удосужившиеся осмыслить факты и мало-мальски покурить матчасть. 109 - убийство по неосторожности - преступление небольшой тяжести, и , блядь, эта статья не придумана для того, чтобы кого-то отмазывать, она такой же была и при СССР, только номер у нее был другой, и - вы охуеете - неосторожные убийства всегда были, есть и будут.

а вам кто нить помогать будет? ну там за рулем вас ждать будет? патроны зарядит?
не ?

Тут просто ЕБЛАНОМ не надо быть, чтобы понимать, что 100 тысяч рублей - это штраф В ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВА, а сумма компенсации не озвучена, хоть 100 млн может быть, т.к. гражданский иск не заявлялся, сумма урегулирована в досудебном порядке.

"В США суд принял скандальное решение — частную охранную фирму, которая обвинялась в убийстве мирных жителей, даче взяток и нелегальной торговле оружием, приговорили всего-навсего к штрафу. Который, к тому же, несопоставим с доходами компании." https://www.vesti.ru/doc.html?id=894329&cid=1
Тоже Путин виноват?Вот сука,как он успевает???

Это сообщение отредактировал T8OO - 21.01.2018 - 17:33

нее, я ж ни дурак
патроны есть куплений
ехать електричка
твая мая нипонимай

"Больше всего указаний и правил даёт Русская Правда. Из неё прежде всего явствует, что холоп — не субъект, а объект прав. За убийство собственного холопа штраф не налагался, за убийство чужого — налагался штраф за порчу чужого имущества, а не вира за убийство: «А в холопе и робе виры нетуть; но оже будет без вины оубиен, то за холоп оурок платити, или за робу, а князю 12 гривен продаже» (Тр. 84)."

А дальше ты решил не читать мой коммент?
Вот тогда почитай

и, блядь, статью 76.2 УК, которую применил суд, тоже почитайте. Нихуяшеньки вопиющего в данном случае, с учетом обстоятельств дела, просто нет.

А еще ст. 64 УК РФ посмотрите:
1.При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень "общественной опасности" преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
А в старте указано, что потерпевшая заявила в суде, что моральный и материальный ущерб ей полностью выплачен подсудимым. А это важно.

Это сообщение отредактировал murgab - 21.01.2018 - 17:31

воооот
вы уже не просто задумали, а невзирая на то, что вас предупредили об ответственности . всё равно продолжили готовить преступление, тачто часть первая вам УЖЕ не светит. и ни про какие 100.000 ШТРАФА (а не родне, родне - ОТДЕЛЬНО) и КОНФИСКАЦИЯ 12 кал и нарезного- гарантированно. а если мониторят сайт ЯПа, то, по хорошему, послде деанонимизации ( а на ЯПе я был свидетелем) за 3 часа вплоть до номера авто и паспорта , участковый должен бы нанести визит с после направлением на медкомиссию к психиатру с целью уточнения возможности владения огнестрелом.
но это в правовой стране, за которую ты РАТУЕШЬ. типа неметчины.
если б ты на форуме в Германии такое написал бы, хер бы ты был владельцем огнестрела

А Фандорин в похожем деле убийцу все-таки засадил. Но до было в мрачной царской России.

Был бы интересен ход развития событий, если бы все произошло наоборот...

А вот в США такой беспредел невозможен.
Там суды справедливые.


8 июля 2008 года, в возрасте 21 месяц Дима погиб в результате того, что был оставлен Майлсом Харрисоном на 9 часов в закрытом автомобиле GMC Yukon на 32-градусной жаре. Майлс Харрисон посадил Диму на заднее сиденье автомобиля дома в городе Пурсервилль в штате Вирджиния и затем оставил автомобиль на стоянке около своей работы в Херндонеruen (около 40 км от Пурсервилля), будучи уверенным, что оставил сына в яслях KinderCare в Эшбёрнеruen по дороге.

По словам метеорологов, при 32-градусной жаре температура внутри закрытого автомобиля может достичь 54 градусов. В ходе следствия Майлс Харрисон сказал, что должен был завезти ребёнка в детсад, но поскольку он торопился на работу, то забыл об этом.

По американскому законодательству его приёмному отцу Майлсу Харрисону грозило до 10 лет лишения свободы за непреднамеренное убийство (англ. manslaughter), но 17 декабря он был полностью оправдан американским судом.

Позже в СМИ сообщалось о нескольких судах по аналогичным случаям в США, в которых родители, оставившие своих детей в детских креслах на задних сиденьях автомашин, были оправданы, иногда суды вообще не назначались. Всего с 1998 по 2014 г. от теплового удара в закрытом автомобиле в США скончались 629 детей. Менее чем в половине случаев было возбуждено судебное дело, и менее чем в четверти случаев решением суда было лишение свободы (по состоянию на 2007 год)