Суд оценил жизнь человека в 100 тысяч рублей

А когда они уходили?

Суды как дышло, как повернул, так и вышло. И горе тому кто не чиновник, и не прихлебатель нынешней власти. Впаяют по самое не балуйся. Либо ради палок для отчетности, либо по тому что ты просто не в этой банде состоишь. Все по нынешним временам просто.

Не надо только больше ничего декриминализировать, единственная просьба.
Побои вон уже декриминализировали, а у нас больше половины населения в вопросах права такие же вот дремучие деревяхи, как тут в комментах, и по представлениям большинства теперь - "побои" - это дубась как хочешь, главное, чтобы не насмерть. В итоге у нас тут даже 111 были, при которых жулик был ПОЛНОСТЬЮ уверен, что ему только админ грозит, ведь по телеку же сказали
Итак уже НИКОГО не закрываем почти, жулики смеются в открытую, и над терпилами, и над нами, уже некоторые клиенты по 3-4 судимости имеют и ни одного дня в МЛС, и останавливаться не собираются, прямо буквально с процесса идут совершать новые преступления.
У нас пошли не по пути отучать людей совершать преступления, а по пути - ну раз совершают, значит это НЕ преступления, а так, мелочь жизни.
Тут многие говорят про "мешок картошки", забывая, что за кражу мешка картошки сейчас админ, а срок даже в теории можно получить только за грабеж мешка картошки, или за кражу с проникновением в хранилище. Вот пусть прикинут на себя тутошние радетели за мешки картошки - если чувак весь в наколках завалится к ним в дом, сломав дверь, им сами хряснут в ебло пару раз, обозвав пи*ором попутно, жену замацают за жопу, пожалев в слух, что нет времени отчпокать, потом взвалит на плечо мешок картохи и унесет. Будут ли комментаторы на суде для него просить "не лишать свободы", помня про Васильеву? Или таки попросят закатать нах на подольше? Скорее всего второе, но суд выслушает и назначит условку или штраф.

В чем по твоему в данном решении суда проявляется "неквалифицированность"?

Ну холопов в России никогда бояре за людей не считали

Да кому чего там впаяют, не болтайте ерундой ©.
Сколько раз тут публиковали смехотворные приговоры всяким бомжам-алкашам, которые ни в жизнь никого "скоррупционировать" не смогут - прямо в тупик загоняло это сторонников твоей теории
Да что тут говорить, вон с егерем ты сам пример привел - и то мимо.

Слушай, Ты не обижайся. Но твои комментарии более чем смехотворные. Ты косишь под понимающего в юриспруденции. Но тут же садишься в лужу от любого комментария - который тебе доказывает избирательность судебной системы РФ. Развернуто будут по моим вопросам - ответы в процессе наших прений? Или так и будешь как маленький ребенок смайлики вхренячивать в свои ответы?

Это сообщение отредактировал winik - 21.01.2018 - 19:47

это так каждое убийство неумышленное теперь можно классифицировать? или только совершённое обличёнными властью?

как до 1861 года.

те времена возвращаются

AlexanderCR опередил

Это сообщение отредактировал skomoroh58 - 21.01.2018 - 19:59

для обычного человека это слишком мало, а для бестолкового депутата слишком много

так можно и родных. оптом дешевле.

Это сообщение отредактировал skomoroh58 - 21.01.2018 - 19:55

Что значит избирательность? Закон исполняется? Да. В обоих случаях, тут договорились с родственниками, егерь нет. При этом никого не посадили.

Мог ли егерь договорится с родственниками - мог.

Убийство оно всегда умышленное. Причинение смерти может быть как неумышленным так и невиновным.

Ну он скажет что случайно. Судья ему и поверит, почему нет.

Пидарское правительство и система где человеческая жизнь стоит хуй да ни хуя.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Помню, было такое в Первомайском районе по осени прошлый год. Он с Вологодской и Ивановской областями граничит. Много частных хозяйств где хозяева или москали или питерцы. Места там глухие и мало проходимые. Дичь не пуганая . Ну поговорили тогда и все.
Охота на мишку начинается в августе , в момент спелости овса. Егеря специально садят на окраинах посевы овса. Медведи любят овсом лакомиться и я это наблюдал несколько раз лежа на лабазе. Происходит это на утренней зорьке и по темке. Но если мишка вошел во вкус, то его можно наблюдать и при свете. Он стоит на задних лапах, обеими лапами захватывает колосья овса и хватает пастью колосья. Охота на мишку в это время и разрешена , но всегда стреляющие должны находиться на лабазе ( эдакий настил на ветвях рядом стоящих деревьев , на высоте не менее 4х метров) . С земли опасно , потому как мишку одной пулей на месте не уложишь , а в какую сторону он рванет после ранения знает только его тупая башка. Стрелок наверняка имел нарезное с оптикой. Как можно с оптикой ошибиться ?
Охотился на медведя, а стрелял по кабану ? Это как вообще ? Это две разные охоты. Допускаю что медведь не вышел или спугнули его и этот большой дяденька решил подстрелить кабана , но как егерь мог подставиться не пойму никогда. Не похоже это на правду.

Ага. Побежали все, и судья, и следователь, и прокурор, и потерпевшие.

я из Ярославля, и у нас все тихо в новостях.. по телику и в интернете молчок

Разлили они, ебанутые.
На охоте не пьют
Выпивают после!

Возможно, это преступление небольшой тяжести, максимальный срок до 2 лет, обычно условку как раз и назначают, почитай в сети "причинение смерти по неосторожности на охоте". Но тут - совершенное впервые преступление небольшой тяжести, неумышленное, загладил вину - ст. 75 ч.1. Самое печальное - если-бы даже на родню убитого не давили и они не приняли "заглаживания" - ему максимум назначили-бы условку в год.

Это сообщение отредактировал Noname2013 - 21.01.2018 - 20:31

Обычно при таких побасенках правда одна - они друг друга постреляли по пьяни, банальная бытовуха на фоне "ты меня уважаешь"+ фактор ружжа, или с пьяных глаз один другого ранил, а второй его окочурил в отместку, а потом просто не стали друзья мертвецов оговаривать. Т.к. два выстрела сделать и чтобы потом не нашли охотников - это не похоже на правду ни разу. И разливающие никак не тихарятся чтобы их не заметно и не слышно было, и еще один довод в пользу пиздежа в этой истории из практики таких дел - ранение в живот совершается при видимой части тела на более чем 1/2, а все охотничьи случайные самострелы - или из-за случайного разряда ружья (когда возможно ив живот), а вот "по цели" - это голова и плечи, т.к. силуэт человека на 1/2 видимый даже за кустами не спутаешь с дичью, если только не на снежного человека пошел охотиться, но я таких путевок что-то не припомню чтобы выдавались даже в СССР.

Егерь , он не породистый , в лесу живет ! А инспектор с родословной .
Ну какие ему, главстерху , выборы ? А вот один хрен победит .

У нас мужик за косулю , без лицензии , 60 000 заплатил .

Это сообщение отредактировал xba - 21.01.2018 - 20:57

Почему СМИ "боятся" дать ссылку на материалы дела. Они уже года 4 как находятся в открытом доступе, с тех пор как в судах внедрили ГАС "Правосудие". Ну не верю я СМИ, практически всегда оказывается что истина кардинально отличается от написанного в газете.

Это как вчера была статья "За покалеченную женщину депутат отделался штрафом в 15к рублей". Хорошо нашёлся думающий человек и дал прямую ссыль на решение суда. В итоге оказалось что эта сумма присуждена по итогам рассмотрения административного дела, а гражданский иск ещё никто и не думал подавать.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 21.01.2018 - 21:12

А как это Вы так лихо деяние квалифицируете, обстоятельств дела не зная?

Это сообщение отредактировал bay12 - 21.01.2018 - 21:15

Какой полезный закон!
Это можно так заранее примириться да и грохнуть кого надо.
И никакого заказного убийства!

Мда, при чем тут путин?