Будущее наступает. Илон Маск показал почти собранную ракету-носитель Falcon Heavy

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Матис
20.12.2017 - 19:42
5
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 1
Готовится к запуску новая американская баллистическая ракета. На дереве у стартовой площадки сидят две вороны.
— Взлетит! -говорит одна.
— Не взлетит! -говорит другая.
Происходит запуск, и ракета взрывается.
— Это ты накаркала!
— Служу Советскому Союзу!
 
[^]
sok69
20.12.2017 - 19:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001
Цитата (Параbellum @ 20.12.2017 - 17:05)
Ну, пилотируемый полёт не за горами.

Для пилотируемого полета тяж лепить не надо.

Интересно, а что с полезной нагрузкой для него?
 
[^]
heyter981
20.12.2017 - 19:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (Эсквилакс @ 20.12.2017 - 19:40)
Цитата (heyter981 @ 20.12.2017 - 19:38)


Так дорого что аж первое место по запускам?
Ну окей пусть занимаются.

Первое место по запускам слюноотделения у хомячков что ли? gigi.gif

Пиши еще 85р для нищебродов деньги
 
[^]
odinizvas
20.12.2017 - 19:43
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.12.09
Сообщений: 772
Цитата (бнопня @ 20.12.2017 - 19:23)
Цитата (GNEV @ 20.12.2017 - 19:06)
Цитата (logograd @ 20.12.2017 - 17:43)
Тэк-с-с-с-с.....  Чем ответит Барогозин?

спросил - сколько космонавтов было доставлено Максом на МКС.
____
вы уже заебали с рогозиным.

а Вы уже заебали космонавтами. Маск и на рынок то вышел 2002 году. Строил первые ракеты, которые взрывались. Хуле Вы равняете Маска- частника с космической державой?
---
писи. Америка Роскосмоса даже не замечает. Она дает развиваться частникам, которые ей экономят денежку.

Пожалуйста, прекратите называть Маска частником.

Он от этого частником не станет.
 
[^]
heyter981
20.12.2017 - 19:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (sok69 @ 20.12.2017 - 19:42)
Цитата (Параbellum @ 20.12.2017 - 17:05)
Ну, пилотируемый полёт не за горами.

Для пилотируемого полета тяж лепить не надо.

Интересно, а что с полезной нагрузкой для него?

А чем тебе оф цифры не устроили?
 
[^]
Gabriel9
20.12.2017 - 19:44
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.09.09
Сообщений: 765
Не,это конечно все здорово,и Маск молодец,но........ а все радующиеся за Маска,не думали что его ракеты не только гражданские спутники на орбиту будут засылать???
 
[^]
googs
20.12.2017 - 19:44
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6429
Цитата (krivoiblin @ 20.12.2017 - 19:40)
разруха в головах.

На самом деле так, а кто будет конструировать ракеты, через 10-20 лет?
Экономисты которые работают, торговыми представителями?
Или, я который заканчивал КИПиА, но работаю дизайнером?
И главное кто будет собирать если средне техническое образование похерено?
 
[^]
horrordash
20.12.2017 - 19:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.09
Сообщений: 2178
главное, чтобы по предыдущему опыту НАСА разъемы на движках не перепутали :)
 
[^]
heyter981
20.12.2017 - 19:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (odinizvas @ 20.12.2017 - 19:43)
Цитата (бнопня @ 20.12.2017 - 19:23)
Цитата (GNEV @ 20.12.2017 - 19:06)
Цитата (logograd @ 20.12.2017 - 17:43)
Тэк-с-с-с-с.....  Чем ответит Барогозин?

спросил - сколько космонавтов было доставлено Максом на МКС.
____
вы уже заебали с рогозиным.

а Вы уже заебали космонавтами. Маск и на рынок то вышел 2002 году. Строил первые ракеты, которые взрывались. Хуле Вы равняете Маска- частника с космической державой?
---
писи. Америка Роскосмоса даже не замечает. Она дает развиваться частникам, которые ей экономят денежку.

Пожалуйста, прекратите называть Маска частником.

Он от этого частником не станет.

А что маск это гос компания? Нет. Частная? Да. Что тебе еще надо.
 
[^]
Cooltime
20.12.2017 - 19:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 1883
А у нас супер мопед есть, от Чубайса!!! Пожалуй следующей разработкой и будет батут. У людей космические корабли уже выглядят футуристично, технологии делают своё дело, а у нас что ракеты, что Нивы с Уазамм, как было всё несколько десятков лет назад, так ничего и не меняется.
 
[^]
heyter981
20.12.2017 - 19:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (Gabriel9 @ 20.12.2017 - 19:44)
Не,это конечно все здорово,и Маск молодец,но........ а все радующиеся за Маска,не думали что его ракеты не только гражданские спутники на орбиту будут засылать???

И что теперь? Ему подождать пока рогозин ангару допилит?
 
[^]
googs
20.12.2017 - 19:46
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6429
Цитата (heyter981 @ 20.12.2017 - 19:42)
Хочешь сказать мы в убыток работаем?

Точно нет, но ели ужаться, то можно подвинутся, а если захотеть то можно во вред себе по 40 пускать. Но на данный момент такое может позволить только одна страна
 
[^]
qazqwe
20.12.2017 - 19:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 5059
и что ?
 
[^]
Silvery2k8
20.12.2017 - 19:50
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7677
Цитата (MegaEvil @ 20.12.2017 - 18:16)
А я Маску не верю, мутное там дело. ПМСМ лохотрон какой-то. И даже не потому что он оставляет Роскосмос позади (или пытается оставлять). Подозрительно что ему типа частнику сдали все патенты НАСА.

НАСА государственная контора.
ОБЯЗАННОСТЬ таких контор, служить на благо человека человека, который проживает в государстве. Патенты принадлежат не НАСА, а народу который оплачивает ее существование.
Если кто то, захотел заработать деньги, при этом помочь стране, то почему бы ими не поделится ?
 
[^]
Эсквилакс
20.12.2017 - 19:50
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.17
Сообщений: 267
Стоимость запуска фалькона 63 лярда, протона 65 лярдов. rolleyes.gif
 
[^]
Nevius
20.12.2017 - 19:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.08
Сообщений: 2590
Цитата
Ну примерно так, мы не дошли до этого.
Представим сейчас Галицкий (Магнит, состояние 6 млрд)
Решил построить ракету, под это ему дают космодром, наработки, людей из Роскосмоса и тд. Плюс контракт, еще пока ракета не построена.


а далее было примерно так - по контракту: выполнение пункта - продолжение контракта и получение денег... не всё финансирование сразу

если им всё бабло сразу выделили, можно было бы сказать о накрутке акций и прочем, но в 2006 году о spacex особо никто не говорил



вот кстати первый успешный полёт, с выводом макета нагрузки на орбиту, 2008 год

Это сообщение отредактировал Nevius - 20.12.2017 - 19:53

Будущее наступает. Илон Маск показал почти собранную ракету-носитель Falcon Heavy
 
[^]
бнопня
20.12.2017 - 19:51
2
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12611
Цитата (Эсквилакс @ 20.12.2017 - 19:30)

Херасе, частник. Частник - это когда денежку в кредит взял, ракетку на эти денежки построил, ракетку продал, денежки в банк вернул, на оставшиеся денежки купил фруктики.

А когда тебя спонсирует правительство США, работаешь с НАСА, получаешь в нагрузку все их патенты и специалистов, то это нихуя не частник. gigi.gif

Бедненький, один одинёшенек сидит у себя в гараже и строит ракету, как муравьишка!

Умник хренов. А патенты выдаются каждому встречному, который готов заявить;
- Я могу построить ракету?! Знал бы ты, как патенты в США выдаются. Хрен кто в тебя, даже цент, вложит, если не будет в тебе уверен. Капитализму легче разорять, если он не уверен в прибыли.
 
[^]
googs
20.12.2017 - 19:51
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6429
Цитата (Silvery2k8 @ 20.12.2017 - 19:50)
Если кто то, захотел заработать деньги, при этом помочь стране, то почему бы ими не поделится ?

А еще поделится сотрудниками и технологиями)))
 
[^]
raskolnikdva
20.12.2017 - 19:51
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 622
Цитата (Skiph @ 20.12.2017 - 17:02)
Хреново будет если не удастся... у спейс-икс уже и так бабло заканчивается. они уже заморозили апдейты к 5 блоку. Если не взлетит то пизда.

они постоянно рискуют, а в россии просто списали бы на неудачу и продолжали пилить бабло на госрасходах
 
[^]
breid
20.12.2017 - 19:52
1
Статус: Offline


ищу вам хуенота

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 3977
маск красава. и это не считая того, что у америки есть еще и наса и другие частные компании.

грустно за наших ,конечно, но потенциал у маска охуенный.
 
[^]
heyter981
20.12.2017 - 19:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (googs @ 20.12.2017 - 19:46)
Цитата (heyter981 @ 20.12.2017 - 19:42)
Хочешь сказать мы в убыток работаем?

Точно нет, но ели ужаться, то можно подвинутся, а если захотеть то можно во вред себе по 40 пускать. Но на данный момент такое может позволить только одна страна

И что же они не запускают по 40?
 
[^]
Эсквилакс
20.12.2017 - 19:52
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.17
Сообщений: 267
Цитата (Silvery2k8 @ 20.12.2017 - 19:50)
Цитата (MegaEvil @ 20.12.2017 - 18:16)
А я Маску не верю, мутное там дело. ПМСМ лохотрон какой-то. И даже не потому что он оставляет Роскосмос позади (или пытается оставлять). Подозрительно что ему типа частнику сдали все патенты НАСА.

НАСА государственная контора.
ОБЯЗАННОСТЬ таких контор, служить на благо человека человека, который проживает в государстве. Патенты принадлежат не НАСА, а народу который оплачивает ее существование.
Если кто то, захотел заработать деньги, при этом помочь стране, то почему бы ими не поделится ?

Ога, только поделились они всеми патентами исключительно с Маском. gigi.gif
 
[^]
Cooltime
20.12.2017 - 19:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 1883
Цитата (Gabriel9 @ 20.12.2017 - 19:44)
Не,это конечно все здорово,и Маск молодец,но........ а все радующиеся за Маска,не думали что его ракеты не только гражданские спутники на орбиту будут засылать???

А при чём тут это? Люди не воруют, применяя высокие технологии двигаются вперёд. Не как наши ушлёпки, сранный Ё-мобиль забыл? Почему бы за других не порадоваться, у себя то нихрена ничего хорошего нет.
 
[^]
LatLeha
20.12.2017 - 19:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 1491
Цитата (udha83 @ 20.12.2017 - 19:25)
да. вот меня опередили с ответом про синхронизацию 27 движков.
а у меня технический вопрос:
полезная нагрузка - во первых это прорыв в десятки раз по сравнению с Прогрессами - и цифра 63-26-16 т понятно - но очень смущает - написать можно что хочешь, а вот за вычетом топлива, расходников в виде технических газов - и сколько этого всего надо для 27 опять же движков - сколько реально тащит эта ракета?
Целесообразность спуска разгонной начинки - разве статистика Союзов не дала понимания что без прорывной технологии в энергетике в целом - многоразовая техника в космосе пока "кот в мешке" в плане прибыли на 1 кг полезной массы?


ребята-технари, хотя бы в теории, поясните пожалуйста.
просто у меня стойкое убеждение - выдать халтуру за реальный прорывной результат - я не могу пока скумекать за счёт чего такая внушительная прибавка в полезной нагрузке.

Походу, пока все эти "члены" будут подниматься вверх под воздействием химических реакций: гептил-азотная кислота, керосин-кислород, водород-кислород - нихрена нового не произойдет.

Да и произойти НЕ может, по определению: как бы, не одна сотня умных голов (с разных сторон) и не один десяток лет "изобретала" и считала...
Похуй что на логарифмических линейках. lol.gif

От "многоразовости" отказались сами пендосы. Ну хорошо, лишними 15 кг современного диагностического оборудования на ступень добавили какой-то мифической надежности "отработке". А сколько топлива нужно для посадки этой "отработки"? А усталость материалов (там нихуя не 500 гр. С рабочие температуры)?....

ИМХО.: Пилят, хорошо пилят. Вам, уважаемые россияне, еще учиться и учиться. lol.gif

Да, да, уважаемые минусаторы - оближите попку Илона...
Только сначала ознакомтесь с термодинамикой и прочими "умными" вещами.

Оно полетит, обязательно (НЕ может не полететь - столько бабла вбухано). Вот только когда эту программу свернут - тот еще вопрос!

Кстати, "с ними бог" - всегда был (не то католический, не то протестантский - я в сортах говна не разбираюсь).
И центрифуги по обогащению урана у них НЕ закрутились - так утверждают, вроде. gigi.gif

Это сообщение отредактировал LatLeha - 20.12.2017 - 20:11
 
[^]
Эсквилакс
20.12.2017 - 19:53
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.17
Сообщений: 267
Цитата (бнопня @ 20.12.2017 - 19:51)
Цитата (Эсквилакс @ 20.12.2017 - 19:30)

Херасе, частник. Частник - это когда денежку в кредит взял, ракетку на эти денежки построил, ракетку продал, денежки в банк вернул, на оставшиеся денежки купил фруктики.

А когда тебя спонсирует правительство США, работаешь с НАСА, получаешь в нагрузку все их патенты и специалистов, то это нихуя не частник.  gigi.gif

Бедненький, один одинёшенек сидит у себя в гараже и строит ракету, как муравьишка!

Умник хренов. А патенты выдаются каждому встречному, который готов заявить;
- Я могу построить ракету?! Знал бы ты, как патенты в США выдаются. Хрен кто в тебя, даже цент, вложит, если не будет в тебе уверен. Капитализму легче разорять, если он не уверен в прибыли.

Спасибо, что подтвердил мои слова. gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54555
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх