Будущее наступает. Илон Маск показал почти собранную ракету-носитель Falcon Heavy

Ты фотографии не видел в начале темы? Теперь в космос летает только Илон "Нфритовый стержень моих ониксовых врат" Маск. Рашка всио!!!1

Опыт накоплен. Плюс не ровняйте ТЕ системы управления и ЭТИ. Плюс при Н1 было "давай-давай", ни одного огневого испытания всех движков в комплексе. И так далее.

Нет, вы посмотрите на него! Для него визги хомячков - это уже пшик! Люди старались, между прочим!

ну, посмотрим как она полетит...

Всё понятно, сдулся проклятый, за мелочи цепляется! Ну какая разница, сколько там каких-то людей доставили куда-то, если вот у тебя перед носом почти построенная ракета!

Так Маска не трогай а биткоин пирамида))) Он же инженер, гений и вообще без него, не кто бы до электромобиля не додумался)))
Хотя даже не он основал компанию и придумал название Тесла)

«Ну гений же, я щас закончу все»
Георгий Черданцев

Это сообщение отредактировал googs - 20.12.2017 - 19:14

Ну это понятно, я ж это к слову, что технологию поменяли.

Я лично не присутствовал, но таки поговаривают, что к созданию биткоинов приложил руку сам И."Огненный ракетоноситель моего дракона"М. Ну вы понимаете, о ком я... Так что надо брать!

GNEV
googs
Дороги то не равняйте.
писи. Сейчас делают дорожную карту для квадриков. Страхование , регистрация,Глонасс и т.д. И Роскосмос заставят зарабатывать
1 https://iz.ru/683208/evgenii-deviatiarov-al...orozhnuiu-kartu
2 Роскосмос идет в бизнес
http://www.mk.ru/editions/daily/2017/12/19...t-v-biznes.html

Ключевые принципы: повышение качества ракетной техники, выполнение Гособоронзаказа и — работа с частными инвесторами. И если два первых пункта понятны, то работа с бизнес-структурами — это совершенно новое направление для всей космической отрасли.

Вкладывайтесь , люди!

Государство не спешит вкладываться в частника. А просит частников вкладываться в государство. интересно, почему схема не работает?

Это сообщение отредактировал бнопня - 20.12.2017 - 19:18

как кроют тут Рогозина и как восхищаются гением Маска.....мда....К чему бы это ?

Дяденька в чёрном кадило нашёл
Ладан куря, к космодрому пошёл.
Много молился - Фалкон не упал.
Долго в Восточном Рогозин рыдал.

Ты сам себе аплодируеш , головой ушибся за 85р?

Ну Королев то когда свои пытался запускать? Таких технологий современных еще и в помине не было. Считайте начало-середина прошлого века. Сейчас синхронизацию реализовать куда как проще.

будем надеяться, что вместо гонки вооружений начнется космическая гонка наконец то

Как и первый фалкон , пару аварий доработка и полетит.

Только между сша и китаем . У нас нет денег на эти гонки.

а Вы уже заебали космонавтами. Маск и на рынок то вышел 2002 году. Строил первые ракеты, которые взрывались. Хуле Вы равняете Маска- частника с космической державой?
---
писи. Америка Роскосмоса даже не замечает. Она дает развиваться частникам, которые ей экономят денежку.

Ну примерно так, мы не дошли до этого.
Представим сейчас Галицкий (Магнит, состояние 6 млрд)
Решил построить ракету, под это ему дают космодром, наработки, людей из Роскосмоса и тд. Плюс контракт, еще пока ракета не построена.
Дальше он выпускает акции пиарит (хотя о чем я у нас внутреннего рынка акции почти не существует), в отличие от амеров, мы не будем покупать их и делать им ликвидность, а начнем орать распил, как так отдали спецов, сдали космодром тд.
Все таки восприятие частной собственности у нас пока в зачатке.
Мы хотим что бы государство строило, дома, школы, больницы, заводы тд

да. вот меня опередили с ответом про синхронизацию 27 движков.
а у меня технический вопрос:
полезная нагрузка - во первых это прорыв в десятки раз по сравнению с Прогрессами - и цифра 63-26-16 т понятно - но очень смущает - написать можно что хочешь, а вот за вычетом топлива, расходников в виде технических газов - и сколько этого всего надо для 27 опять же движков - сколько реально тащит эта ракета?
Целесообразность спуска разгонной начинки - разве статистика Союзов не дала понимания что без прорывной технологии в энергетике в целом - многоразовая техника в космосе пока "кот в мешке" в плане прибыли на 1 кг полезной массы?


ребята-технари, хотя бы в теории, поясните пожалуйста.
просто у меня стойкое убеждение - выдать халтуру за реальный прорывной результат - я не могу пока скумекать за счёт чего такая внушительная прибавка в полезной нагрузке.

Почти показал почти собранную почти ракету которая почти уже людей на Марс увезла)

карточку забыл добавить

технари в этой теме "не в тренде"
тут больше горлопаны и всёпросральщики.
за сим умолкаю.

Ну вроде тема про его ракету. И почему вы к нему пытаетесь приплети неудачников коррупционеров не понятно. Да и то что он работягам на стройках зп платит это уже наголову опережает одну организацию

не важно что в тренде. удели пару минут своим ответом человеку которому очень интересно.

Восхищаются не гением Маска, а делами. Делает не проекты, а ракеты. И они летают. Или взрываются. Но они не на бумаге