Алишер Усманов подаст в суд на Навального за клевету

Дискутировать с упоротыми невозможно. Ибо упоротые мыслят и говорят лишь лозунгами.

Записки КремлеБота. Да и чего напали на Усманова. Он же добрый ( толстые и сытые не могут быть злыми). Он же не Ходорковский со своей службой безопасности. Которая просто убивала людей. А Усманов просто обиделся на пи*добола Лёху Анального и хочет на него в суд подать. Хотя я сомневаюсь что он так поступит.

Может хватит несогласных с твоей позицией оскорблять? Я вот знаю психически здоровых людей, которые ни за что не приняли бы, пакет яровой например....

Так же я не видел еще людей, у которых проблемы с памятью, потому что нынешняя власть уже 20 год поет одни и те же песни о главном, но почему то все у нас не как в красивой песне.... И вот эти нездоровые люди об этом забывают, им бы подлечиться.

Какой митинг? Люди ГУЛЯЛИ.

За плечами у Навального большой опыт судебных разбирательств о защите чести и достоинства или клевете, где он фигурирует в качестве ответчика или обвиняемого.

В мае 2016 года столичная полиция по заявлению бывшего следователя Павла Карпова возбудила против главы ФБК уголовное дело о клевете. Поводом для обращения Карпова в правоохранительные органы послужили распространяемые Навальным публикации, в которых его обвиняют в ряде тяжких преступлений, в частности, в похищении людей и убийстве Магнитского. Мещанский суд Москвы признал эти сведения ложными и порочащими честь и достоинство следователя. Сейчас уголовное дело находится в стадии досудебной проверки.

В мае 2014 года руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин выиграл у Алексея Навального иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Люблинский районный суд Москвы частично удовлетворил иск Костина, решив взыскать с Навального 100 тысяч рублей в пользу главы ФоРГО.

В апреле 2014 года иск в суд к Навальному о защите чести и достоинства подал депутат Госдумы РФ Сергей Неверов. Судья признал сведения о якобы имеющейся у парламентария незадекларированной недвижимости не соответствующими действительности. Руководителя ФБК обязали опубликовать опровержение распространенной им ранее информации.

В 2011 году состоялось рассмотрение гражданского дела о защите чести, достоинства и деловой репутации по иску предпринимателя Владлена Степанова к Навальному. Суд взыскал с блогера в пользу бизнесмена 100 тысяч рублей моральной компенсации.

https://antimaidan.ru/article/10403


Но, он всё равно не сядет, а процесс проиграет.

Договаривайте, пожалуйста.

Явка составила 32,03 %

Таким образом, легким движением руки 51,37% Собянина превращаются в 16,45%, а 27,24% Навального в 8,72%.

Это именно цифра реальной поддержки, не явившихся нельзя однозначно засчитывать как поддерживающих конкретного кандидата.

А кого в принципе интересуют какие-то доказательства? Сказали же: Навальный - плохой человек, поэтому хорошим человекам воровать не только можно, но и нужно.

Усманов очень крутой мужик. Этот узбек умнее большинства хомячков ЯПа. У него бы поучились что-ли..

Одно из его последний приобретений - Алибаба в начале его развития. кто там говорил, вот бы хорошо купить эппл в начале роста?)

Так вот, пока все говорили ОН это сделал. Смог распознать уникальную компанию, за которой будущее. И заработал на этом очень много.

Каждый год он проводит интервью и каждый год говорит, что будет интересно в следующем. Он редко ошибается.

Он свое состояние - своим умом сделал.

А это идиот Навальный только и может, что на власть и на Медведева все валить, тфу.. Очень хорошо, если его наконец-то с грязью смешают. Он это заслужил.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 11.04.2017 - 10:38

Пруф классный, "объективный". Гыы, а мне этот пруф знаете что напоминает? Цензор после крыма

Это сообщение отредактировал 220В - 11.04.2017 - 10:39

насколько я в состоянии посчитать 27,24% от 32%, это не 30%, это поменьше. Намного. Это примерно 9%. Но не 30.
Вы случайно не в "быстрых займах" трудитесь??

Так это станет очевидно и поддержка скатится на нет. Человека можно узнать по прямой дискуссии.
И потом Жирика-то всегда зовут, и никому не мешает его упоротость, или Зюганова, который с 96-го года говорит одно и тоже и лозунгами

Но тут нет, даже имя низя произносить...

Да ладно
Отъебёт он лёшку и за уши к херу правосудия притянет.
И от этого юристику навальному станет не по себе
Будет публичная порка главного хомячка

Лёшик из хомячка,превратится в ужика,шипеть будет,а укусить не сможет.
Доказательной базы нет-одна моча в уши школоло и сочувствующих либерастов
Хочу посмотреть этот цирк.

Это сообщение отредактировал яйвай - 11.04.2017 - 10:43

По твоей логике Собянин не набрал 51% и не имеет право стать мэром

как же задолбали либерасты с овальным, и те против кого он вякает. Здесь то уже не разводите эту политоту.

Для адептов навального, и страстных ненавистников "басманного правосудия" ещё раз поясню.
Ни какой суд ни кому не должен объяснять "зачем благотворительному фонду такая вилла И что там делает медведев." (кстати он там был вообще?)
Для того чтобы считать Медведева взяточником, а Усманова взяткодателем суд должен установить, что переданное Усмановым фонду "Дар" имущество, передано им по указанию Медведева за конкретное действие (бездействие) Медведева в пользу Усманова. Всё остальное, с точки зрения уголовного права, не имеет ни какого значения.

Как-то раз, а может быть и два, на «Эхо Москвы», Навальный с Барщевским диспут вели.
А уж дебаты Навальный и Чубайс на «Дожде»

Это давно уже очевидно в дискуссиях с упоротыми здесь, на ЯПе))))
Но упоротые, на то они и упоротые, что они упороты)))

Во-во.
Тоже интересно узнать, какова доказательная база у Навального. А то языком трёкнуть он горазд, однако в суд со своими сенсационными материалами что-то как-то не разбежался (и кто тут эстонец, спрашивается?).
А теперь ответка прилетела.

Будем посмотреть

Извините, конечно, я так понимаю, что Вы не еврей и именно поэтому не можете похвастаться достижениями нашей страны в художественной гимнастике. И Вы стройны, как тополь и именно поэтому Усманов смог выкупить права на все советские мультики и вернуть их в нашу страну, а Ваши достижения - сидя на диване кидаться какашками в людей, которые делают очень много для нынешней России.

это не по моей логике, а по твоей

"Какие факты вы пишите ? Что Навального поддерживает 0,1% ? Чушь. В Москве он набрал под 30% "

Ты не читаешь, то что сам писал?

Это сообщение отредактировал афтаслезарь - 11.04.2017 - 10:50

Записки КремлеБота. Про цифры я мгу написать. На 1 июля 2013 года в Москве (включая территории, присоединённые к городу с 1 июля 2012 года) было зарегистрировано 7 176 568 избирателей. Явка составила 32,03 %. 9 сентября Мосгоризбирком предварительно сообщил о победе Собянина в первом туре с результатом в 51,37 %; Навальный, по предварительной версии Мосгоризбиркома, получил 27,24 %. Тобишь из 2426646 избирателей пришедших на выборы за Лёху Анального проголосовали 661018. Что как не трудно догодатся состовляет менее 10% от жителей Москвы. Вот это реальные цифры. Но даже они вызывают у меня удивление как ему это тогда удалось. Ведь Москва это не Кемерово. С 2013 года много что изменилось и сегодняшний Лёха Анальный находится на самом дне . И даже выбранный им путь сыграть на якобы борьбой с коррупцией ему не поможет. Борьбой с коррупцией в России занимаются правоохранительные органы. И надо сказать что они это делают всё успешнее и успешнее.

проблема в том что суммы маленькие и несущественные. ходор из за границы все иски покроет легко.

Наслаждайся:
МОСКВА, 19 мая. /ТАСС/. Столичная полиция по заявлению бывшего следователя Павла Карпова возбудила уголовное дело о клевете в отношении оппозиционера Алексея Навального.
http://tass.ru/proisshestviya/3297946

Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Люблинский суд Москвы взыскал 100 тыс. рублей с оппозиционера Алексея Навального в пользу главы Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина.
http://www.interfax.ru/russia/361323

Люблинский суд Москвы обязал оппозиционера Алексея Навального в течение 10 дней опубликовать в интернете опровержение распространенной им информации о дачном участке вице-спикера Госдумы от "Единой России" Сергея Неверова.
http://www.bbc.com/russian/russia/2014/04/...y_neverov_court

В понедельник Люблинский суд Москвы удовлетворил иск предпринимателя Владлена Степанова к Алексею Навальному. Суд признал сведения, опубликованные в блоге Навального, порочащими деловую репутацию Степанова.
https://www.gazeta.ru/social/2011/10/17/3804338.shtml

Ещё один вопрос к адептам.
Почему навальный до сих пор не заклеймил СК за то что прошел отпущенный законом месяц на проведение проверки в порядке 144,145 по заявлению директора ФБК в отношении Усманова? Раньше отвечали, что тот (директор ФБК) не хочет афишировать себя и все ждут пока выйдет из заточения навальный, чтобы лавры обличителя получать. И вот он вышел. А праведного гнева не слышно?

MadeInMoscow

А как вы прокомментируете достижения российских ученых по вживлению гена успешности/богатства/неуязвимости детям мэров,губернаторов,депутатов,чиновников?

Я все никак не пойму, почему я стал чьим то адептом и ненавижу какой то суд...

Мне и суд, и медведев, и все "правовое государство" обязано отчитываться за каждый чих. В правовом государстве. Потому что они мои холопы, я их нанял на работу, деньги им плачу, 60% от своей зряплаты.

Если ты с этими тезисами будешь спорить, у меня для тебя плохие новости.

П.С. Я тебя ни разу не назвал упоротым кремлеботом или адептом путина, выводы сам сделаешь?

КУ, дядя вова?