Алишер Усманов подаст в суд на Навального за клевету

Обычно проверяется вся цепочка поступления средств на счета и при малейшем подозрении на отмывание идёт блокировка.Ещё резонансный пример сам Навальный, да? При двух судимостях, одно из которых ИвРоше, ни разу не присел. Я так и не понял разницу между ним и Васильевой.

А в реале были ещё выборы в Госдуму)))) И 0,73% у парнаса. И дебаты с участием ебанашки из саратова ведь были по центральным каналам))))

Извините, но я бы не вышел на митинг с лозунгом "Навального в губернаторы Смоленской области".

Если бы была возможность проголосовать за Навального, когда он был кандидатом в мэры Москвы, я бы проголосовал за него. Вот уже не глава государства. Но, часто когда я это говорю, моим собеседникам не нравится, что он пытался стать мэром Москвы, а не Урюпинска.

Ах, да забыл. Я помню себя, когда после ВУЗа искал работу, и мне говорили, извините у вас нет опыта, а опыта у меня нет, потому что меня не брали на работу. Так и Навальному говорят сейчас тоже самое.
Вот я помню себе пообещал тогда, стану начальником, открою свое дели или еще по каким-то причинам буду принимать человека на работу, на опыт смотреть не буду, буду смотреть на знания. Вот исполняю обещание - первый человек которому готов дать работу без опыта - Алексей Навальный.
Тем более, если бы он был каким-нибудь губернатором, то я бы с меньшей охотой за него проголосовал, не знаю почему, но люди из власти любого уровня вызывают недоверие.
Это я и знакомому украинцу после майдана говорил. Что им нужно брать во власть новых людей, а то Яценюки и Порошенки уже прямо или косвенно во власти 15 лет. И ничего не поменяли, пусть придут молодые, которые у власти не были, а эти уже были.
Такая позиция, никому не навязываю.

нучо вы предираетесь?
Были успешные дела, были. Кировлес например.

судя по оценке, дело кировлеса не было успешным??

Это сообщение отредактировал афтаслезарь - 11.04.2017 - 10:17

Васильеву следственный комитет прижопить не смог. А Алексея смог.
Из этого можно сделать два вывода. Даже три.) Либо Васильева умней Навального, либо честней. Либо Алексей придурок - не украсть не покараулить

Мы даже знаем в какие фонды он жертвует и кто пользуется пожертвованиями.

А где ж ещё ? Вся Россия знает : Басманный суд - самый справедливый суд в мире !
А про телефонные звонки заклятые друзья наговаривают ...

А я не кого не убеждаю. Пишу только реальные цифры и факты. Тупоголовых трудно в чём то убедить если им кажется что в России борьбу с коррупцией только Лёха Анальный ведёт. А это не так.

Кремлеботы кричат, воот у Навального полпроцента и его поддерживают шизоиды, но в честной борьбе сойтись ссуться, да даже просто на ТВ подискутировать.

Что-то тут не так.

центробанку достань купюру и прочти

Ссыт Навальный, как я слышал.
Чубайса тоже приглашали письками померяться, он тоже уклоняется.

Какие факты вы пишите ? Что Навального поддерживает 0,1% ? Чушь. В Москве он набрал под 30%

Я, видимо, кремлебот, так как искренне считаю Навального наихудшим из возможных вариантов. Тем не менее я бы с удовольствием посмотрел бы его дебаты с Жириновским.

Воттаквот рождаются мифы -
а на самом деле
Навальный получил условный срок (трижды),
а Васильева - реальный )

Еще раз, для адептов "правового государства", оно еще "светское" кстати УАХАХАХАХ

Да делай че хошь с навальным, мне пох, ты мне объясни, зачем благотворительному фонду такая вилла? И что там делает медведев О_О.

Мне поебать, кто там и сколько жертвует, братки церкви строили.

Ага, она вот прям ща сидит на шконке

Это сообщение отредактировал 220В - 11.04.2017 - 10:24

Солидная поддержка. 30% это вам не кто чихнул. Можно поинтересоваться, откуда такая красивая цифра? Пруф, извольте.

Тем, кто поспешил схоронить Навального скажу:"Сомневаюсь я". © Сам не люблю его личность, а потому сожалею, что он возглавляет т.н. фонд. Нужный фонд. Но другому с неиспорченной репутацией вероятнее и не позволили бы. До выборов ни Навальному, ни рублю 3,14..а не должна наступить. Суд может и будет, но суд может затянуться на год, пока экспертизы, пока прочее. А там по-восточному или ишак, или падишах. Выдумано не глупо, зачем премьера выставлять, когда керри-трейд можно громким чихом или пуком испугать и он повалит, только цифры в обменниках успевай менять. А до выборов такое опасно. Тут другая фамилия, рота адвокатов и прочие юр. услуги. Затянут на века. По рублю опасно только, если дурилка картонная Трамп своих инвесторов пугнет аж сроком тюремного заключения. Вот тогда никакими процентами их не сдержать.

Это сообщение отредактировал murgab - 11.04.2017 - 10:27

Блин, а чьи я тогда дебаты смотрел? Кто в Чубайса переоделся и на дожде дебаты проводил с Навальным?

Вот! Вот интересный коментарий!
Васильева получила реальный срок. За что?

"честь и достоинство предпринимателя" или сказ о свинье и ее чистоплотности.

Нет пусть в Лондонский подает. Ведь он там проживает и налоги платит.

Я пишу о запрешённых митингах организованных Лёхой Анальным которые прошли не хрен знает когда а 26 марта 2017 года и да в них приняло участие не более 0.1% и то только в крупных городах. Каккая это ж чушь. Это просто точные цифры. Просто я не знаю нормальных людей не имеющих психических отклонений кто пойдёт на запрещённый митинг.

За врио мэра Москвы Сергея Собянина, баллотировавшегося на пост мэра в качестве самовыдвиженца, было подано 1 293 178 голосов, или 51,37% от числа проголосовавших москвичей. За представителя РПР-Парнас Алексея Навального - 27,24%, или 632 697 голосов, посланца КП РФ Ивана Мельникова - 10,69%, или 248 294, выдвиженца партии "Яблоко" Сергея Митрохина - 3,5%, или 81 493, представителя ЛДПР Михаила Дегтярева - 2,86%, или 66 532 и "справедливоросса" Николая Левичева - 2,79%, или 64 778 голосов.

Явка 32%

ЦИК

Это сообщение отредактировал Xomych - 11.04.2017 - 10:31

Правильно
Пусть теперь доказывает без пиздёжа и размахивая руками,дебил блять

Чё минусим?
Пиздеть то-не мешки ворочать
Выебут лёшика и поделом,будет следить за своей метлой поганой

Это сообщение отредактировал яйвай - 11.04.2017 - 10:31

Вот здесь пишут 27%