Правительство хочет освободить бедных от налогов

Так с продажи недвижимого имущества (с этого года по-моему) НДФЛ не взимается спустя ПЯТЬ лет, а не три. Так что, да - очень удобненько...

И что такого хорошего в уравниловке? Что плохого в высоких доходах. По вашему все должны быть одинаково нищими? Так мы это уже проходили. Я не против богатства-я против бедности.

Из первого факта второй в общем случае не следует.

Думаю, 2017 год, расставит всё по местам. Паразита от тела, уговорами не оторвать.

по мойму они в воду пукнули.

в основном доход 180тыр - 2,4 млн/год под это попадает большая часть населения (з/п от 15 тыр до 200тыр)
доход до 180 тыр/год - это МРОТ/месяц. точно не в курсе, но по-моему сумма МРОТ должна получаться уже после вычета налога.

так чо для простых смертных ниче не изменится.

Согласен. Три года - это после наследства или дарения.

Сейчас многие фирмы уходят от налогов, оформляя договор аренды с физ.лицом и платя 13% вместо 28 (НДС+налоги). Вот отсюда и законы такие появляются.

Это сообщение отредактировал Realist007 - 22.11.2016 - 11:34

Вызывает антирес и еще такой разрез:
Если мой доход будет 200 000 в год, то налог возьмут со всей суммы или с разницы 20000?
Будет совсем праздник, если можно будет добровольно подписать отказную от пенсии, что полностью избавит от платежей в пенсионный. Лучше своими силами в банк копить, чем жуликам этим отчислять.

Ну здесь все зависит от сознательности бизнеса (работодателей). Естественно что всегда найдутся желающие скрыть доходы и занизить налогооблагаемую базу, что бы поутже набить карманы. С этим безусловно нужно бороться иначе социальноэкономичческго эффекта не будет. Собсвтенно поэтому государство сейчас боится вводить прогрессивную шкалу налогообложения.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 22.11.2016 - 11:45

Закон никогда не примут, при нынешних реалиях.
В основном НДФЛ платят малоимущие. Все богатые официально числятся безработными.

Зачэм скрыват, дарахой?
"Вася, тут тебе налоги снизили, так что я по идее тебе должен больше платить. Только вот хрен тебе, Вася, я тебе просто премиальную часть з/п снижу на ту же сумму, так что получать ты будешь столько же, сколько и получал. А не нравится - увольняйся, у меня таких вась, как ты, за забором полно. В крайнем случае студента возьму, его вообще кинуть можно."

Они там вкрай штоле ебанулись уже? Т.е. создать рабочие места с норм. зарплатой, это ваще не вариант. Надо с зенитки расстрелять всю эту шайку.

Это сообщение отредактировал Supervisor - 22.11.2016 - 12:07

Ничего не понимаю, хотят ввести налог, все кричат правительство говно. Хотят сделать налоговые вычеты фактически, снять нагрузку с бедных слоев - опять правительство говно. Вам лишь бы поорать что ли?
Я давно "ЗА" прогрессивную шкалу и объясню почему: любой налог - это уменьшение денежной массы в реальном секторе экономики, что в свою очередь уменьшает покупательскую способность населения, а соответственно спрос на товары и услуги. Спрос на товары и услуги уменьшает количество рабочих мест. Количество рабочих мест уменьшает налоги в бюджет и т.д.
У бедных слоев населения эти деньги пойдут на необходимые расходы, т.е. будут участвовать в товарно-денежных отношениях. У богатых достаточно большое количество денег не участвуют в экономике (счета в швейцарских банках и слитки золота, а также недвижимость за границей никак не помогают нашей экономике).
А многих это нововведение сильно и не затронет, будет не облагаться НДФЛ 180 тр, это же хорошо!

Ну и что хорошего в нём? В том, что мотивации зарабатывать по честному всё меньше и меньше? Те, кто напилил бабла в девяностые и нулевые уже вывели всё в оффшоры, в десятых только-только начали массово появляться предприниматели, которые стали зарабатывать честно и своим трудом, а не продажей леса, земли и заводов. Я вот сейчас запускаю небольшое производство, вкладываю свои честно заработанные деньги, без всяких субсидий и помощи государства. И конечно же хотел бы зарабатывать побольше, чем 200К в месяц (это, извините, средняя зарплата дальнобойщика в Штатах). Но если обложат дополнительными налогами с дохода - нахер мне это надо? Рисковать личными деньгами, иметь кучу геммороя, оформлять миллион бумажек, только для того, что бы налоговая система в конце квартала всё отжала, абсолютно ничего не предоставляя взамен? Если введут прогрессивный налог с таким низким порогом - в жопу их, сверну всё это дело и пусть сами там развивают производство и поднимают предпринимательство.

Изменится. Ситуация сейчас, человек получает 20 тр. в месяц, 240 тр в год. НДФЛ у него будет 31,2 тр.
Ситуация, если примут, человек получает те же 20 тр. в месяц, 240 тр в год. НДФЛ у него (240-180)*13% = 7,8тр.
Он заплатит на 23,4 тр меньше, а это больше 1-й его месячной зарплаты!

Это как сказать - пшик ли? Вот тебе два примера: 1) в РФ каждый меясц на нищенские вроде бы пенсии тратится по 500 миллиардов рублей. Это 8 миллиардов баксов. Каждый месяц.
2) в 2009 году у нас прикрыли игорный бизнес. Все заинтересованные лица писали тогда "Да фигня, не закроют, сколько налогов платится с него"
А на деле оказалось что все эти голден пэласы вместе взятые приносили налогов 0,6%(меньше одного процента) от бюджета страны.(инфа с РАРИБ)

"Правительство хочет освободить бедных от налогов"
Не верю!

По нулевой ставке до 180 тыр- логично, это проще чем субсидии платить(которые хуй платят), давно пора.
По второй границе выскажусь.
Они блядь дибилы или где?
Подушевой доход считать надо, а не блять зарплату нетто от 174 тыр. в месяц.
Да, даже для дефолт сити немало, но даже обеспеченными этих людей назвать нельзя, если это на семью.
А вычеты автоматом на детей будут? А кредитная нагрузка и налоги на недвижку и движку тоже будут учитываться в зачет? Нет?
Тогда идите нахуй- тупорылые гнилые престарелые рожи.
Ага, и про налоги на ФОТ не забывайте, все бросятся в *белую* платить, ага.

Это сообщение отредактировал pablomur - 22.11.2016 - 13:40

Будет круговорот с белых зарплат относительно лояльных сотрудников с з.п. явно меньше 170, в сторону тех, кому надо больше заплатить.
Да, можно зажопить, но обычно так не происходит, да и 2ндфл красивый, для кредитов там и т.п.
Ну это если без черноты.

Все еще впереди .Добровольно можно будет подписать отказную по пенсии , но вот взносы платить ннада будет обязательно.

Безработность еще не означает отсутствие дохода и соответсвенно налогоблагаемой базы.

А вы что, не понимаете, что если шумиха начнется вокруг этого закона, то цены взлетят далеко не на 13%.
Никогда не забуду как путин вякнул про материнский капитал - цены на квартиры взлетели огого как! Просто взлетели, после его слов. Он вякнет чего-нибудь, сразу цены взлетают. Иной раз думаешь, сука лучше молчи, молчи сука и воруй в тихую, тока не вякай ничего.

Как заебали либерасты...
Проходили в 1917...

в 90-е

насмотрелись на Украину...

Давайте ещё раз страну в говно скинем, когда только-только появились предпосылки к налаживанию жизни.

Дальшепиздобольства дело не пойдет

Поощрение бедности.