SpaceX признала невозможность повторного запуска севшей ступени Falcon 9

да, чтобы было. с карандашами до сих пор хихикают - а пишут американскими ручками. америкосы вот хоть что-то пытаются сделать принципиально нового после закрытия шатлов, и понятно что даётся оно нелегко - так и задачи там нетривиальные ставятся. а Россия? где выдающиеся достижения в ракетостроении?

Добавлено в 17:16

ну или БЫЛА нерентабельна на тот момент, когда активно развивалось это дело. с тех пор много воды утекло - может уже и возможны варианты с нормальной рентабельностью.

на самом деле это хреновая позиция - ухаха, все козлы, я самый умный - говорил что вы обосрётесь, так оно и получилось, а я сижу вот на жопе ровно - и всё у меня ок.

Вот потому и говорят правильно, что освоение космоса под силу только государству с его научным и техническим потенциалом. Все стоит больших ресурсов и опыта. УСССР он был, передля России. Американцы свое все пролюбили.

...и в итоге пишут американскими ручками.

базара нету - обсирайте Маска дальше. вперед, с песнями, барабан на шею.

только через пару десятков лет, выводя грузы и спутники на орбиту на его ракетах - не пиздите про просранные полимеры.

+100500

Конечная цель заявлялась - мягкая посадка ракеты на марс

Бля,я гараж не могу продать.

Шах и мат господа.

Илон Маск на самом деле Йобан Моск!
Некоторым долбаёбам надо потратить кучу бабла и времени, чтобы осознать очевидое!
Интересно, где тот крикун, что открыл ветку о том как Маск "порвал" НАСА и Роскосмос... Надо бы. чтоб Маск ему подарил этот свой металлолом на память...
Оппоненты верны себе: не имея контраргументов тихо минусят!

Это сообщение отредактировал Dikor514 - 18.05.2016 - 21:43

Пост злорадства.
Надеюсь у создателя теслы и спэйс икс все получится.

Та даже если нельзя повторно запустить, то вполне можно раздерибанить на запчасти. Все равно профит поимеешь.

На самом деле он единственный человек на земле, у которого есть личная технология запуска ракет/посадки таких ракет! Даже Польша не может в космос, а Маск может.

А вот щас обидно было

У тебя мозгов столько же, сколько у твой аватарки ГубкаБоба. Где ты на Марсе возьмешь взлетно-посадочную полосу? А именно с прицелом на полеты на Марс Маск и пошел по пути вертикальной посадки. https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Colonial_Transporter Оттуда: "All sources have indicated that the MCT launch vehicle is intended to be reusable—making use of the SpaceX reusable technology that is currently being developed for Falcon 9 and Falcon Heavy"(С)

Так уже всё получилось: Тесла в эксплуатации дороже обычного авто с ДВС....С возвращением Falcon 9 тоже всё понятно... Маск должен понять: можно быть хитрее многих, но нельзя быть хитрее всех!...

тонко подмечено

Первый шаг - просто повторить. А потом уже можно улучшать, придумывать что-то новое, экспериментировать

Сейчас её основная задача не таскать груз а привозить опыт

Я вообще на данном этапе считаю это просто охуенным хобби Маска. Кто-то в свободное время бухает, кто-то занимается робототехникой, кто-то гоняет на гоночном треке, кто-то коллекционирует дорогие часы. Этот чувак запускает и сажает ракеты. Просто потому что может :)

я не представляю в СССР даже кухонных разговоров в радостных тонах, что у америки что то лучше получилось, причем на любых кухнях , а сейчас как мы видим, разные люди рады успехам Маска, и болеют за него !
Это ли не повод для государства задуматься ?
но похоже у власти только одна забота , личный маленький свечной заводик.

ну а взлетает ракета через полгода , да и ладно

Когда-то и эксплуатация конной повозки была дешевле, чем эксплуатация автомобиля. А ещё не так давно, мобильный телефон был в десятки раз дороже в эксплуатации, чем стационарный. Практически все массовые технологии, которые появились в 19-21 веке шли от богатых к бедным. Тесла отлично вписывается в эту схему и становится доступнее буквально с каждым годом.

Добавлено в 21:58

Вы предлагаете государству делать свои крутые проекты, или по старинке - просто ввести цензуру на такие разговоры?)))

Или, например, цифровые фотоаппараты, стоимость/объём флэш-носителей

Закон Мура работает не только с полупроводниками

Чего и следовало ожидать. Вся эта затея изначально была провальной. Возврат первой ступени - минус в полезной нагрузке, соответственно более высокая стоимость вывода единицы массы на орбиту.
ВСЕ элементы ракеты в процессе производства подвергаются техническому контролю на всех участках производства. Одна деталь предъявляется несколько раз в процессе ее изготовления. Как можно оценить сохранность узлов и агрегатов ЖРД для повторного пуска? Все элементы двигателя соединены сварными соединениями. Это технически невозможно подвергнуть всеобъемлещему контролю ЖРД после использования. Как, например, будет гарантироваться работоспособность турбонасосного агрегата без его демонтажа? А если и будет гарантироваться, то на основании чего? На что и как будут заменены исполнительные механизмы с пиропатронами.
Короче все это шоу закончилось, картинка была ничошная, либеральные пуканчики прославляли СШП, Илона Маска и кляли проклятую Рашку на радость своим хозяевам.
Как только наступит момент привлечения заказов и перед потенциальным заказчиком встанет вопрос выбора, я даже не сомневаюсь каким он будет. Потому что рисковать дорогостоящим космическим аппаратом ради сомнительной выгоды никто не будет. Без дураков.

Это сообщение отредактировал Chavez - 18.05.2016 - 23:25

Ну ничего. Только же учатся. Ща придумают и изменят конструкцию. И все будет пучком.

Приходит мужик в бюро изобретений и говорит:
— Я знаю, как из говна сделать масло.
Выделили ему денег, предоставили лабораторию, а через неделю спрашивают:
— Ну как?
— Пока есть нельзя, но мажется хорошо.

Маск мне именно этого мужика и напоминает...

Прям как у нас...тупо просрали деньги на какую то неведому хуйню....

Это кажись заразно.....

А ты мне напоминаешь моего знакомого профессионального фотографа, который подержав купленный мной один из первых цифровых Кэнонов, сказал, что это дорогое никчемное га@но никогда не заменит профессиональную пленочную аппаратуру.


По поводу того, что все, что делает Маск дорого и неприбыльно. Дак это нормально в бизнесе сначала вложиться, а только потом через некоторое время начать получать прибыль. Путь в виде "стать чиновником и в первый год суметь спи$дить миллиард" конечно более выгоден, чем проекты Маска, но он возможен только в у нас.

Это сообщение отредактировал asdf007 - 19.05.2016 - 08:00

кухонные разговоры никуда не денутся при любой власти

а вот пересечь воровство , поднять престиж государства , это задача высшего руководства , а пока в героях и хоромах васильевы и песковы, я буду болеть за Маска, и ему подобных!

Мне очень бы хотелось чтобы подобные "достижения" оплачивались именно из карманов таких вот как вы восторженных воздыхателей, а меня вполне устроит рентабельный и надежный как молоток Союз/Русь и линейка РН Ангара, для которой так же разрабатывается многоразовый УРМ.
Данная американская программа по уровню пиара ничем не уступит приснопамятным челнокам, тогда платили по миллиарду за каждый старт и чтобы хоть как-то оправдаться опять же как и лунную программу объявили национальной. Ну что ж флаг им в руки, а таких как вы я бы посоветовал проще смотреть на жизнь-вот к примеру Франция использует в том числе и наши РН и в не парится. Китай не парится. Япония не парится, вот и мы не паримся.
А Россия,которая как космическая держава чуть не умерла на рубеже тысячелетия полностью восстановила свои позиции в космосе и надеюсь и дальше будет идти проторенной дорожкой-достраивает СВОЙ космодром, дорабатывает новые РН и самое главное считает деньги, хватит этих безумных лунных/марсианских гонок, суперручек за несколько миллионов баксов, космос должен быть прикладным.

Добавлено в 10:21

Вы наверно отсутствовали на нашей планете последние 50 лет, потому как 50 лет назад советская автоматическая станция Луна-9 в автоматическом режиме совершила посадку на другой планете. По-этому завывания о каком немыслимом достижении американцев просто смешны, они сами 47 лет назад на людях это всё отработали.