SpaceX признала невозможность повторного запуска севшей ступени Falcon 9

Ну почему же? Это наработки на будущее. Я вот например не мог в 90-ые представить себе, что будут компьютеры помещающиеся на ладони и что на них будет красивейшая графика, и огромное количество памяти. Все эти попытки не пропадут. Не будет Теслы и Space-x, их наработки используют в других проектах. Ну как то так.

Вы слегка перепутали, хоронили планшет, который презентовали Мелкомягкие и это было в 2002 году.

Вот:

Мыши плакали, но продолжали жрать кактус. Вот, что мне это напоминает. А еще про то, как упертые американцы потратили кучу денег на разработку ручки, которая может писать в невесомости, а наши просто использовали карандаш.

Т.е. с теплозащитой они промахнулись... Угу тоже не мог понять как ТРДД хотят использовать по второму разу... Было бы ЖРД - еще можно как то было бы понять...

Слишком много условий и факторов которые непосредственно влияют на будущее. К примеру уже не существует той инфраструктуры в которой запускался буран, не потому что просрали, а потому что изменилась кардинально сама инфраструктура, стала другой, более компактной и эффективной. Как твои комплюктеры которые на ладони помещаются))

Заметь опять же как разговор о космосе плавно сводиться к трехомудии которая с красивым экранчиком на ладошке умещается, от которой особи с ограничиным интеллектом пищат и текут. Вот это реальное будущее, прорыв. А если приделать к экранчику колеса, все можно умирать спокойно, будущее настало)

Это сообщение отредактировал Donnyk - 18.05.2016 - 11:54

Буран закрыли под давлением пиндосов.

Щас уже наскребли деньги и купили ручки...

http://inosmi.ru/world/20121118/202319832.html

Жалко расставаться с такой красивой, такой приятной историей про ручку за миллион и карандаш за копейку, но... вспомним анекдот: и не миллион, а три бакса, и не NASA, а частный предприниматель, и карандаш в космосе не годится, и для наших космонавты покупали эти ручки в США, да еще и наш изобретатель придумал их раньше американцев – но не сумели внедрить в производство...


от бессилья только и остается придумывать анекдотв о собственной непобедимости

по поводу ступени-проебался маск. но у него лимит доверия безграничен

Это сообщение отредактировал фрешдей - 18.05.2016 - 11:59

Буран делали для просчетов эффективности, просчитали и закрыли к хуям. Собственно это обычная схема, создается модель, делаются тестовые образцы, просчитываются, далее либо в серию запускаются либо на полочку. А потом уже можно придумывать все что угодно, заговор пиндосов, либеральное всепросрание, лапу рептилоидов и т.д.

Я даже и не знаю как это откомментировать. Просто уже не раз испытывал это чувство когда ты был прав, все (ну не все, но много кто) был против тебя. И тут спустя долгое время справедливость восторжествовала.

Своеобразное чувство.

И что то я пока не вижу комментарии (все станицы пролистал, да я зануда) тех упоротых которые тыкали мне этим проектом когда я защищал Роскосмос.

А те кто будет заявлять мол сейчас инженеры Маска всё перепроверят, рассчитают, создадут супер ракету - идите лесом. Мне лень об этом дискутировать. Это глупость.

Просто запустят ещё штук десять ракет и скажут - мол мы не можем, гравитация ты опять победила. (физику не обманешь, она не налогоплательщики =)

Это сообщение отредактировал Nextwarrior - 18.05.2016 - 12:09

Изначально говорил, что всё это хуйня, и ничего кроме пантов в этом нет ...

Можно и парашют использовать,мож Маск фантастики перечитал в детстве?

Ну с роскосмосом тоже все грустно например)) даже затейника своего нет типа илона, как у пендосов. Балом правят проститутки официальные и не официальные спутницы наших космических героев, создается впечатление что роскосмос это пансион для космических блядей, да и сами герои особенно те которые уже в возрасте, пиздец какой то творят. Не ну нормальные люди тоже есть, но они совсем незаметные, почему то))

Пробовали уже.
Не Маск а вообще.

Это многотонная ступень которая при ударе о землю деформируется и становится непригодной для следующего запуска.

Слишком хрупкая техника. Ступени рассчитаны с минимальными допусками по весу. чтобы меньше топлива тратить. Это компромисс между прочностью, габаритами и весом конструкции.

Если делать ракету рассчитанную на удар при падении с парашютом то это слишком сильно изменит конструкцию и её вес, а следовательно и стоимость запусков.

чувак в теме, миллиарды выделенные ка на теслу так и на спейс, они освоены:) только наивные мечтатели не понимают что происходит на самом деле:)

Тема абсолютно лживая, читайте первоисточник:

1) Интерфакс говённо интерпретирует оригинальный текст из "Флорида Тудей", кстати вот он,

2) В оригинальном тексте из "Флорида Тудей" есть предложение, абсолютно противоположное названию темы, цитирую: SpaceX hopes to re-fly its first rocket, the one it launched in April, later this year (Спейс Х надеется произвести повторный запуск ракеты, приземлившейся в апреле, в конце текущего года).

Кому уж совсем любопытно, то в статье говорится о следующем запуске (с возвратом первой ступени) 26 мая - телекоммуникационный спутник повезут.

Два других пуска (спутник и груз для орбитальной станции) последуют в июне.

ЗЫ: Не верьте сплетням, читайте сами.
Да здравствует ЯП, источник правдивой и неискаженной информации.

Это сообщение отредактировал Yaburka - 18.05.2016 - 12:19

Что то из него сделали гения какого-то. Прям Тони Старк какой-то.
Хотя в вики написано, что он был прообразом Железного человека

Конечно получится,такое же непомерно дорогое и бесполезное,как и Тесла!

А я вот почему-то уверен, что фалкон дейстивтельно после посадки - куча хлама. Уверен по нетривиальной причине - об этом признании непригодности ракеты пока особо нет инфы. Когда приземлили блок 6 мая то весь инет гудел, особенно сайты альтернативно одаренной наклонности писали - "очередной прорыв америкосов, роскосмос - отстой!!АдынАдын". А сейчас там - тишина, как воды в рот набрали.

Как то все за спорами забыли с чего все началось. Смысл не в многоразовости, мягкой посадке итд. Началось все с того, что Макс сказал, что сделает дешевую ракету. Именно это вызвало шок у общественности. Для справки : Протон( от 2830 до 13000 дол. за кг, стоимость запуска от 65 до 80 млн. дол, грузоподъемность 23т), Фалькон 9 - ракеты Макса (от 4300 до 11650 дол за кг, стоимость запуска 56млн. дол, грузоподъемность 13т). Однако замечательный манагер Илон Макс сказал, что доведет цену за кг до 1100 дол, а цену запуска до 5-7 млн. дол.
Вынужден огорчить людей, которые считают, что до Илона Макса возвращаемыми модулями никто не занимался. Занимались, разрабатывали, запускали. Но по экономической эффективности одноразовые минимум в 2,5 раза дешевле многоразовых.
Ща инженеры Макса почешут репу, посоветуются с коллегами и сделают прочнее корпус и многое другое. Но выгода врядли превысит 20%. Т.е не по 13000 дол. за кг будет, а по 10 000. Интересно, но не революционно. Возможно и отожрет часть заказов Роскосмоса, но я сомневаюсь.
Для тех кто не в курсе откуда взялась цифра 13000 дол - столько стоит запуск ракеты Фалькон- Хэви, которую сейчас тестят.

Это сообщение отредактировал ReiAver - 18.05.2016 - 12:29

Илона Маск - крутой чувак!
Такие люди и есть прогресс.
Постоянно создает что-то новое.
Не то что наши гандоны - олигархи. Денег столько что на 1000 жизней хватит, а они их всё прячут, прячут и прячут... Больные люди...

Быть гением опасно для жизни, Джеральд Булл гарантирует это.

Это почему карандаш в космосе не годится? Вот даже интересно :) Там что только Паркером можно пользоваться?

ТС реально "Троцкий":
1) Ну ладно в "ссылке на предыдущий топик" Маск "внезапно" стал канадцем (хотя он из ЮАР) и что он - "черный пиарщик" (правда и ПайПал и Тэслы почему-то работают, а вот Прохоровский ебмобиль, к примеру нет)
2) Ладно "насвистел " "все пропало", Маск написал про конкретно ОДНУ ракету, которая получила повреждения при посадке
Когда-то лет 5-7 назад ГазПрем тоже "смеялсо" над "сланцевой революцией" и итоге почему-то США первые в мире по добыче газа и нефти)))

ЗЫ Интересно, а чего наши "богоизбранные олигархи" ни электрокары, ни космолеты (Маск и Брэнсон), ни реактора (Бил Гейтс и Ко), ни спутники (Брин и Ко) ни в ЦЕЛОМ что-то полезное не делают для СВОЕЙ страны, а энергично скупают за рубежные активы? У кого больше патриотизма при таком раскладе?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 18.05.2016 - 12:46