Американцы скупают огнестрельное оружие, после парижских терактов

Да! Гробов, венков и спиртного продали бы больше!

Интересно, если там ради шутки петарду кто кинет, не иначе перестрелка начнётся!

Вообще-то в Париже подавляющее большинство жертв были застрелены как стадо баранов. Террористы просто расстреливали рожки по толпе, перезаряжали и стреляли дальше. Одна пуля в нужный момент там запросто спасла бы десятки жизней - и в том же Израиле они уже спасают ежедневно, стыдно, что у нас такое количество слабых и безвольных баранов, которых хоть режь хоть стреляй, даже если рядом с ними ствол лежит - они его больше, чем преступника боятся и ни за что не воспользуются.
Я вообще считаю, что оружие - это больше, чем просто средство самообороны, это мощнейший фактор для превращения безвольной серой массы вроде россиян в уверенный в себе народ, который знает что он хочет и готов отстаивать свои интересы. Для этого, по аналогии с ядерным оружием, даже стрелять не нужно - достаточно чтобы любой мент, чиновник и мажор знал, что есть та грань, после которой его жизнь внезапно может оборваться без суда и следствия, что не безвольное стадо вокруг, а люди со своим мнением, чувством справедливости и готовностью его отстаивать(законно здесь и сейчас или незаконно, но справедливо и потом). Сейчас же грани тупо нет: можно воровать, убивать, насиловать и жить после этого счастливой полноценной жизнью, неудивительно, что об нас при этом вытирают ноги.
И законы, кстати, в пользу народа сами по себе не появятся, пока стадо молчит - его только доят: больше налогов, поборов и урезаний. Дальнобойщики если выстоят - они своего добьются, а об остальных россиян так и будут ноги вытирать.

Ни-фи-га.
Большинство погибло в театре, и именно от взрывов СВУ.

разумно, чо

Ну опять та же бредовая песня.
Оружия, законного, на руках полно, у всех, кто хочет и годен по здоровью - оно есть.
Единственная функция, которую могло бы выполнить разрешение пистолетов и револьверов - это защита от уличной преступности, и то в общем то в небольшом проценте случаев. Это просто продолжение линейки травматов, только поэффективнее и понадежнее, но кардинально ничего не меняется.
Но в принципе то это тоже неплохо.
Увы, чем больше сторонников вот этой шизы о сакральной роли пистолетов и револьверов - тем меньше вероятность, что разрешат.
Вот если бы все воспринимали пистолеты и револьверы правильно - как обычное средство самообороны, не более того, то шансы бы выросли.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 23.11.2015 - 23:59

Если бы ты 5 лет назад оторвал попу,купил бы гладкоствол убитый за тысячу,опять бы пролежал на диване 5 лет,то сегодня уже пошел бы покупать карабин

Что реально считаешь,что если бы все парижане вот так ходили бы каждый с оружием,то все было бы спокойно?

На счет спокойствия - хз.
Но жертв было бы значительно меньше.

кто ж её не хочет?

Представь улицу Парижа,все люди,мужики,женщины ходят с ружьями,автоматами за спиной,пистолетами.И ты реально считаешь,что жертв было бы меньше?Ежедневно умирало бы больше от не так посмотрел или случайно толкнул в несколько раз больше,чем от террористов за 100 лет

Почему нельзя. Корокоствол да - а подлиннее можно, вот мое, все легально )

Добавлено в 08:04

В штатах не везде можно носить открыто оружие. В угодиях я могу охотиться, носить в чехле без патрон ( патроны можно в магазине но отдельно) я могу где угодно, кроме конечно объектов типа аэропортов и тп

Любой человек при сильном желании может приобрести себе огнестрельное оружие. И только преступникам выгодно что бы у вас его не было.