«Черные ящики» А321 оказались бесполезны

Если вы сравниваете с катастрофой 747,то там там вырвало гермошпангоут,который в 321находится за кухней бп,но судя по снимкам разрыв был в конце пассажирского салона так что касание хвостом не причем.Тем более изгибающая нагрузка на хвост появляется только при отклонении рулей высоты,то есть при взлете и посадке.

они хотят всё это онлайн на землю передавать )) вот о чем спор идёт )) а не о камерах на борту с трансляцией в салон )

"Белый человек",почитай внимательней,мы про передачу данных и её записи на земной сервер в онлайн режиме ,при помощи той же технологии спутникового инета на борту..)

Ты ахуеешь, когда увидишь, как выглядит спутниковый телефон, которым еще братки в 90х пользовались ))). Ловит даже посреди океана.

Да, с ней и сравниваю. А как насчет воздушных ям? Не может резко увеличиться нагрузка?

Добавлено в 12:51

Есть одна поправка. Спутниковый телефон надо развернуть и нацелить на спутник, который будет ретранслировать. На самолете потребуется постоянная коррекция направления тарелки.

Хммм... Ну я же не говорю про то, что МАК не участвует в расследовании.
Я говорю про то, что официальная сторона - всё-таки египетские власти.

я считаю, что если в одном кабинете, где дешифровывают самописец - находится представитель Египта и представитель МАКа - то это говорит о ТЕСНОМ сотрудничестве, а не о том, что что-то там будет озвучено ЕГИПТЯНАМИ - МАКовцам....
В данной ситуации Мак такой же первоисточник, как и египтяне )

Причем тут деревня?) я имел ввиду что понятно даже для деревенского)
В самолете есть антенна,которая контактирует со спутником,спутник контактирует с земными серверами,тем самым в салоне есть интернет для пассажиров.
Далее понятен ход мыслей,подключить онлайн камеру с передачей картинки не составляет особого труда и больших затрат. Опровержения обоснованного я не увидел.

Это сообщение отредактировал dardabos - 6.11.2015 - 12:57

при чем не на один, а на каждый по мере перемещения ))
ну а чо? прихуярить вращающуюся спутниковую антенну на крышу самолета и пущай хуярит.

Вот с помощью вот такого небольшого домашнего и передам.
Ты точно сисдмин со стажем работы?

Это сообщение отредактировал Kotofeich7 - 6.11.2015 - 13:06

да взорвали его, арабская страна, аэропорт в плане безопасности так себе, могут и хорошо досматривать, могут и глаза закрыть, тут не раз уже писали кто туда летал. А что б самолет взорвать надо совсем немного, грамм 50 тротила, спичечный коробок грубо говоря, а там разница давления сама все сделает.
Самолет на такой высоте как воздушный шарик, малейшее повреждение, разгерметизация и вуаля, не говоря уже о взрыве. Нужно лучше следы ВВ на обломках искать.
Версия теракта конечно неприемлима для России, рейтинг пу может пошатнутся, явно будет много недовольных, все же понимают почему целью теористов стал наш самолет. Так что правду вряд ли мы скоро узнаем.
Если кто не в курсе то угрозы со стороны террористов уже поступали, и именно указывалось про терракты на транспорте, по своей работе вкурсе. По сми инфы вроде не было.

Да! именно! запретить полеты в Египет, а также в ЛЮБУЮ другую страну, где отсутствует должные меры авиационной безопасности. Так, как это сделали уже многие западные авиакомпании. Но российские власти этого никогда не сделают, потому что выгоднее пиздеть на весь, что нас запугать не удастся, чем предпринять элементарные меры предосторожности - по крайней мере те, которые действительно возможны.

Да уже хуярит! Вам уже раз 10 написали, что есть на бортах высокоскоростной интернет и над пустынями и над океанами. Вы хоть читаете, что вам пишут или через раз?

еще раз спрошу - с какой СКОРОСТЬЮ сейчас работает интернет в самолете?
и с какой скоростью идёт потоковое видео?
нет - можно конечно ужать потоковое видео до старых добрых 320 на 240 и тогда да, можно будет его передавать с самолета... в виде кубиков...
но нахуй оно такое нужно?

сегодняшние технологии еще не готовы передавать 50 мб/с на борт самолета и обратно, к сожалению... но я думаю это время не за горами. И даже очень близко.. но тут опять же дело не в самой технологии, а в её стоимости и в т.ч. оснащении и пропускной способности каналов на земле прежде всего. Впроем, это уже оффтоп и сооовсем другая тема для размышлений.

как же ты заебал...
на, учи матчасть.
еще для развития мозговой деятельности

Я НЕ ГОВОРИЛ что нету интернета на борту самолета - я спросил вполне четко и по русски: С КАКОЙ СКОРОСТЬЮ ОН ТАМ ЕСТЬ?
Ты совсем дурак, дядя?

включи у себя дома интернет со скоростью 10 мбит/сек и попробуй посмотреть кино онлайн хотя бы в говеном качестве.

А речь тут про ОНЛАЙН ПОТОК в FULL HD идёт ))

Это сообщение отредактировал Z25Team - 6.11.2015 - 13:05

В очень древних -да. В современных никаких направленных антенн. Выглядит как обычная мобилка. Вот так:

Z25Team
Никто не требует онлай трансляции с камер, на землю. нужно только записывать их. Достаточно будет это делать хотя бы с частотой видео в 15фпс. С чем ЛЮБОЙ существующий канал связи справится.
Извини но дурак тут только ты.

Это сообщение отредактировал Kotofeich7 - 6.11.2015 - 13:09

а он сможет работать, перемещаясь над планетой со скоростью более 500 км/ч?

Со скоростью,позволяющей всему салону самолета(100-200 чел) пользоваться интернетом,сидеть вконтакте и.тд.

Картинку можно ужать,а можно хотя бы аудиозаписи переговоров пилота передавать,что вообще упростит задачу,если вопрос только в скорости.
Тут другая сторона вопроса..

язычок прикуси... дурака в зеркале увидишь ..
спор не за запись на борту была.

ну и хули толку? вон писал самописец НА БОРТУ. Хвост оторвало и все - он бесполезен.

Это сообщение отредактировал Z25Team - 6.11.2015 - 13:06

Тю. В говеном норм пойдёт. Может быть даже 720p в h.264 пролезет, если посильнее зажать.
А всякие разрешения по типу ntsc со свистом пролезут.

а нахуй она нужна онлайн?
хочешь пилотов слушать - пиздуй на live.radioscanner.net и слушай )))

Весь разговор ушел в то что пытаемся убедить старика Z25Team из 80-ых в том что нынешние технологии позволяют все что он пытается опровергнуть ) А так же узнаем что, чтобы передать ЗАПРОС на СПУТНИК? достаточно маленькой домашней антенны а не огромной тарелки с многоэтажку. Админы с 15 летним стажем тоже учатся и познают новое )

Это сообщение отредактировал Kotofeich7 - 6.11.2015 - 13:11

Там чо, фазированная решетка? )

Есть конкретные примеры?