В Думе предлагают разрешить использовать оружие, для любой самообороны

Насчет "вооруженного восстания" не катит. Поскольку с ПМами на автоматы и пулеметы переть - все равно, что с водяными пестиками. При желании уже сейчас можно такое "восстание" организовать, поскольку на руках сотни тысяч винтовок, способных пробить бронежилет. В т.ч. с оптическими прицелами. Но почему-то нигде еще этот ресурс не был задействован, хотя в горячих точках недостатка нет.
Везде брали армейские арсеналы простыми бутылками с бензином или просто переговорами.

Всем оруженизяшникам. Приведу старый пример допустим есть чаша с конфетами и вы спокойно оттуда едите конфеты. Но тут к вам подходит человек и говорит
" ты что с ума сошёл?? В этой чаше есть одна конфета с ядом, впрочем,если хочешь, то можешь продолжать есть."
Будетели вы продолжать есть эти конфеты?
По поводу " у всех будут стволы и все будут стрелять". Точно, пойду прям сейчас постреляю в прохожтх, а то что то скучно.( сарказм).
Вам известно сколько легального оружия на руках ? Вы удивитесь..
" накупят справки"- это возможно, но на справке стоит личная печать врача, и случись что его мягко схватят за жопу мвдшники. Далее, " накупившего справок" не оставят в покое. А прийдут и проверят. Меня лично уже пару раз проверялиусловия хранения и всего такого .
Меня напрягает что люди не владеющие информацией и не знающие вопроса лезут и высказывают мнение. Это смешно. Это также смешно когда турист лезет в кабину к летчикам и даёт советы по навигации и заходе на посадку да ещё и говоря" вы всех нас убьете, списывайтесь на землю и растите помидоры".

Конечно не пройдет, те же охамевшие чинуши и будут получать по заряду в сраку за свои понты в первую очередь.

нафиг, нафиг, нельзя у нас разрешать огнестрел... неадекватов полно за рулем, куда не плюнь на ютубе разборки одни, то грозить пистолетиком, то битой херачит все подряд.
а теперь дудут стрелять и иди докажи что ты был прав!
и более того развяжет руки всяким "блатным" и "сынкам" - против них ты уже сядешь, только за вид ствола, а если он применить - будет прав!

так что единственный правильный вариант - "мой дом - моя крепость!" - это я поддерживаю, тут хоть лопатой отбивайся - убил - хрен с ним - нефиг было лезть.

Было несколько ситуаций, когда вне службы приходилось применять оружие. И это очень помогло.

И кстати, не важно сколько было, можно не пережить ОДНУ. Как говориться "Что бы пистолет однажды помог - носить его надо всю жизнь".

Это сообщение отредактировал Покусакус - 17.03.2015 - 12:55

Совершенно умозрительное заключение, не имеющее к жизни никакого отношения.
Почитайте уголовную хронику. Кто больше всех беспределит с резинострелом на дорогах? Владельцы Жигулей или Крузеров? Я ни одного случая не знаю, чтобы кто из Калины вылез и в владельца Х5 шмальнул. Зато обратных примеров - пруд пруди...
Я считаю,если у каждого второго в бардачке будет ТТ или ПЯ, то количество ДТП резко пойдет на убыть. А ведь в них гибнет ежегодно 30 тыс. чел.! разве можно сравнить эту цифру с количеством жертв неправомерного применения огнестрела?
(Справка - 5 чел. за год при 5 млн. легальных единиц. А вони...).

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 17.03.2015 - 13:02

Может вести себя надо как человек?)) Чего то на меня и моих знакомых за 35 лет никто не разу не нападал.Понятно что дело случая, но это не значит что чтобы избежать пожара ты должен купить и ездить на пожарной машине

То есть если тебя идут "хреначить битой" - ты привычно встаешь раком?

ты "служишь" и ратуешь за оружие?!не смеши.а напали-значит было чего ради.заслужил.живешь достойно,ни кто к тебе с оружием в дом не придёт.и возвращаясь-пальни в гопника,сядешь!

В Думе предлагают разрешить использовать оружие

хороший заголовок... я имею ввиду, что именно в Думе использовать оружие

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 17.03.2015 - 13:00

"как часто на тебя нападают" - ага, а нессколько десятков тысяч трупов в год из-за этих нападений и хер знает сколько калек, этого пиздоболы не учитывают.

А оружие могло спасти, хотя б пару тысяч человек, и еще десяток тысяч человек не стали бы инвалидами. До чего ж дерьмовые люди те, кто против права на оружие и самооборону. Они готовы десятками тысячам пожертвовать лишь бы им было комфортней в своем мирке. Пока это их не коснется, а потом хуяк и лежит такой человек с пробитой головой рядом с трупом жены и детей.

Оружие дает лишь шанс, но когда цена так высока, отказаться от этого шанса можел либо психихически больной, либо идиот.

всё верно - пипл не в курсе геморроя разрешалки-дурка-сеиф-условия хранения.

у меня участковый раз в пол года ходит- бдит(стволов больше всех, в его районе, у меня ) .

Право на жизнь в Конституции уже хз сколько времени, а законодательно: «планируется внести законопроект...»

Снижение количества преступлений против личности и имущества на 50-70% процентов в Прибалтике и Молдавии - это мало?!
Ну,тогда даже и незнаю что Вам ещё надо.
Разве,что только к Томазо Кампанелле в Город Солнца...

Да блеать давно уже пора! Реалии жизни поменялись и если в СССР можно было обойтись на улицах без оружия, т.к. было безопасно, то сейчас в нынешних реалиях это единственное спасение.

А "как человек" - это в, твоем понимании, как?

Вот из жизни: прихожу к дому, захожу в подьезд, там человек 15 в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, в подьезде срач, бутылки, шприцы и шум. Данные граждане тут не проживают. Вежливо прошу их собрать за собой мусор и покинуть подьезд.

Товарищи начинают ржать, посылают меня на хуй, демонстративно разбивая бутылку об стену. Говорю им, что сейчас вызову тогда еще милицию, достаю телефон. Граждане, говоря, что щас дадут мне пиздюлей и засунут телефон в жопу, начинают идти ко мне.

Стреляю ближайшему в ногу, он падает и орет, остальные молча вжимаются в стены, часть разбегается. Вызываю таки полицию и скорую, сдаю всё это добро туда, пишу объяснительную, иду дальше по делам.

И что тут "не вести себя как человек"? Надо было опиздюлится? или не делать вежливых замечаний о не допустимости мусорить, а бочком-бочком проскочить, пока не заметили?

Добавлено в 13:06

А что тут не так? Я своей стране пошел служить не ради того, что бы получить ништяки вроде оружия и ксивы, что бы ими размахивать и отличаться этим от остальных граждан, а потому что есть такая профессия "Родину защищать".

И я за то, что бы граждане, не зависимо от возраста и телосложения могли за себя постоять.

Если ты пошел служить по другим причинам - это печально

Наряд не пробовал вызвать , рембо ты наш?
У меня почему то есть стойкое мнение что терпилы так самоутверждаются.
Тут судя по некоторым комментам у половины уже имеющих разрешение-их к оружию на пушечный выстрел нельзя подпускать, про остальных вообще молчу

Это сообщение отредактировал Edge79 - 17.03.2015 - 13:14

Демократия, блин... При тиране Сталине и даже Хрущеве ружья и порох подростки в 16 лет в спорттоварах покупали. А уж наградных ТТ и Вальтеров на руках было предостаточно. И офицерам за то, что пристрелили мимоходом гопника давали не срок, а наградные часы или грамоту от МВД.

Уличный гопстоп, кавказцы с легальными стволами? Легче паспорт оставить на месте гопстопа...
А вот правильный закон- нужен. И именно при самообороне. При том же гопстопе- отвёрткой хуякнул в бок или ещё чем- и хуякс, сейчас доказывай, что не было превышения и то, что докажешь- не факт и ещё если не присядешь, то должен на лекарства денег отмусоливать "пострадавшему" ну чё жалко, что ли денег отдать и телефон бедняге от твоего беспредела.

Это сообщение отредактировал Бурбондинг - 17.03.2015 - 13:09

поддержу.по два-три раза планово участковый приходит,разрешиловка переодически навещает.а уж если в городе где,что стрельнет-от "гостей" не отобьешься)у самого два гладкоствола и трвма.все легально.получить разрешение не проблема,если ты адекватный и законопослушный.но побегать придется

"Не катит" где? Если ЭТОЙ нормы ("право на вооруженное восстание") нет в нашей конституции - это не значит, что эта норма не работает)))
Кроме того отсутствие "охотничьего оружия" при "цветных переворотах" ОТЛИЧНЫЙ показатель АДЕКВАТНОСТИ владельцев, а вот откуда появляются КАЛАШИ и ПМ-ы у "революционно настроенных граждан" абсолютно не понятно? Более того непонятно откуда УЖЕ миллионы нелегальных стволов у "жуликов и бандитов". Вот такие вот коллизии.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 17.03.2015 - 13:10

И что самое печальное, это то что защититься тебе от него нечем, родная полиция приедет чтобы тебя мелком обвести.

Не верю что разрешат.

Наряд? То есть когда мне пошли бить лицо - мне надо было попросить их подождать и вызвать наряд? или опиздюлится и вызвать наряд? Или прийти в себя в больнице и вызвать наряд?

Да, ты прав, гопники - они как животные, привыкли самоутверждаться за счет других, так как "стайность" и ощущение безнаказанности придает им силы. И этого быть не должно.

То есть вместо того чтобы молча пройти мимо и вызвать ментов - демонстративно нарвался?! Как ни крути - нарывался зная что вооружён и именно с целью применить оружие. Вот именно из за таких как ты - я против!