В Барнауле кондуктор высадила школьницу на мороз, из-за трех рублей

Хи - хи ))

Согласно этой статье, для наступления ответственности за данное деяние необходимо, чтобы одновременно[b] выполнялись все нижеследующие условия:

потерпевший находился в опасном для жизни или здоровья состоянии,
потерпевший был лишён возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности
виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему,
виновный был обязан иметь заботу о потерпевшем, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.
Существенным моментом является последнее из условий: уголовная ответственность наступает только тогда, когда виновный был по закону (или иному признаваемому законом обязательству) обязан заботиться о безопасности потерпевшего, либо когда опасная для потерпевшего ситуация была создана самим виновным. Таким образом, оставление без помощи человека, в отношении которого у оставившего не существовало признаваемых законом обязательств, с точки зрения уголовного закона преступлением не является.
Проблематично будет доказать я думаю..
Лучше работодателю к хуям эту кондукторшу выгнать с записью в трудовой..

успокоительного хлопните

Хватит уже мне указывать, что я хочу сказать. Я всего лишь хочу сказать, что он может этого не сделать. А кондуктору по инструкции вообще запрещено иметь свои деньги при себе. Все в парке оставляется свое.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 19.02.2015 - 16:58

Как я понял - уже ответить нечего

А если за день таких людей или детей будет 10, то 30 рублей. А в месяц так набежит 1К. Много унас богатеев которые готовы каждый месяц по косарю вкладывать за то, чтобы кто-то ездил бесплатно? Или не за каждого вкладывать надо? Тогда с какого момента можно уже выгонять на мороз детей или старушек??? С какого момента это будет уже считаться нормальным?

Тут все дело в том, что все должно быть по инструкции, а не как ты говоришь по человеческому фактору. Есть конкретные инструкции и их надо выполнять, тогда все будет нормально. А у нас все делают все по пацански, по тому как надо (на его взгляд) и в итоге все получается еще хуже...Надо шире смотреть на вещи, а не просто кричать вместе с толпой что на мыло кондуктора. Ведь у неё тоже могут быть дети. И как тогда смотреть на вещи? То есть кондуктора надо уволить и пусть её дети голодают, только потому что она выполняла качественно свою работу. А родители этой девочки которые не могли давать ей на 20 рублей больше просто идеал, так чтоль???

людям покуй , ну и у многих есть только обед с собой и деньги на дорогу от и до ..это так.Но ребенка выкинуть .. это каким же уебкам надо быть

не судьба ребенку купить проездной?
У меня ребенок учится в 132 школе Барнаула, там на все карточки ввели - питание (теперь уверен, что ребенок не про*бет деньги на какую-нибудь фигню, а сходит в столовую и пообедает), вход и выход - приходит смс родителям. Проездной на автобус (трамвай, троллейбус) и всего делов-то и не высадят никогда.... Прежде всего родителям надо думать о своих детях, так как другие думают о СВОИХ проблемах...

Это сообщение отредактировал systemshok - 19.02.2015 - 17:00

я хуею! а че, варианта что спиздили, потеряла, нету?
дочке завсегда столько, сколько нужно, не бывает форсмажор! людьми блять оставаться нужно, людьми!

Классический прием демагогии. Точнее, 2.
Мой тезис о невозможности соблюдения инструкций с абсолютной точностью подменяется на предложение их не соблюдать.
Прием "подмена" и прием "абсурдизация"

А на что отвечать-то? Я писал про любителя ботинки кондукторам в зад запихивать, а вы мне про девочку с недостачей денег
Жалобу на кондуктора написать это норма, а нетрадиционное использование обуви по любому поводу, это уж извольте.

Это сообщение отредактировал Йохан - 19.02.2015 - 17:03

Человек ответственно выполняет свой долг - за что?
Если только, в виде козла отпущения - чтобы к самим притензий не было.
Как у нас обычно - сначала депутат заставит водителя по встречке ехать, а потом скажет - это он сам, меня вообще в машине не было.

У человека есть инструкции и он их выполняет.
Притензии должны быть не к нему, а к руководству, которое утверждает такие инструкции.

Им это несколько раз повторили. Но троллить - не мешки ворочать.

От всей души желаю им оказаться в ситуации, когда они будут подыхать, а вокруг все будут троллить или "по инструкции" мимо проезжать

ЗЫ: и на земле только минycы чертить останется...

Это сообщение отредактировал СтопСигнал - 19.02.2015 - 17:05

Вы дочке ровно столько столько нужно, а людьми должны быть другие? Удобно, чо.

а говорили что паночка померла)))

мне вот интересно, дети есть у минусаторов?

Возможно ребенок добирается разными способами

России нужен диктатор
нужно создать лагеря где таких мразей будут до конца жизни на работах использовать

бездушные мрази должны быть в лагерях

2 года назад в барнауле умер умственно отсталый барнаулец, которого выгнали из автобуса на мороз.
http://polit.ru/news/2013/01/08/sedukhinsky/

Есть подозрение, что никогда не будет

А что вас минусы-то так беспокоят, передергиваете что ли на их отсутствие?

И это, по вашему, автоматически должно становиться проблемой кондуктора?

Добавлено в 17:12

Ещё один клавиатурный боец...

в Барнауле даже на речные перевозки проездные продаются

Ладно, пусть кондуктор сволочь, высадила девочку.... В Москве как-то мне пришлось проехать на автобусе (давненько было), так там что-то типа турникета стояло, карточку или деньгу закинул - прошел... Ща не знаю как, москвичи подскажут если че... Что теперь турникеты увольнять?

Это сообщение отредактировал systemshok - 19.02.2015 - 17:15

А зачем? У папы же кулаки есть, клавиатурные...

потерял ребенок проездной.. и что дальше?