Запуск Falcon Heavy к Марсу от SpaceX

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (74) « Первая ... 71 72 [73] 74   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
exoricst
8.02.2018 - 07:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (BaLaMuTt1989 @ 7.02.2018 - 23:00)

Вроде проект был такой. "Ураган" назывался. Полностью многоразовая система на базе "Энергии" с посадкой по самолётному и ПН почти такой же как у изначальной ракеты. Возродить теоретически можно, но практически слишком много проблем нужно будет решить так как это по большей части будет разработка с нуля. НО такая схема многоразовости более отработанная чем та что у Маска и к тому же позволит выводить большую ПН так как на посадку топливо тратиться не будет.

Кем отработана? Если посадка первых ступеней. То не было такого. Там такие грабли что проект на стадии проектирования еще заворачивается.
Всё равно что сделать одновременно автомобиль и подводную лодку в одном корпусе.
Так что вряд ли посадка по самолетному, вообще будет когда ни будь возможна.

Это сообщение отредактировал exoricst - 8.02.2018 - 07:54
 
[^]
DragonV2017
8.02.2018 - 09:08
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 293
Цитата (Silvery2k8 @ 7.02.2018 - 23:36)
Цитата (DragonV2017 @ 7.02.2018 - 21:57)
Россия в 2017 осуществил 30 пусков:
Из них для нужд Минобороны - 15
Для нужд Роскосмоса (МКС) - 4
Для нужд США (астронафты) Союзы - 4 - а это для Роскосмоса считается коммерческий
Коммерческие - 5
ИТОГО: 9 коммерческих пусков.
Спейс Х опередила Роскосмос в 4 (чисто коммерческие) запусках. Но если считать, как Драгоны коммерческие Спейсов, то и Прогрессы (рос барахло на МКС) тоже коммерческими то +4 ИТОГО теже 13 пусков. Так кто кого перегнал и обогнал?  Но при этом у нас коммерческие пуски это вывести и возвратить с орбиты человека, а Спейсы вывести легкие телекоммуникационные спутники.
Фанатики они такие фанатики.

30 запусков ? Не 19 ? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BE%D0%B4%D1%83
Это какие то суборбитальные запуски у военных ? Каким боком они относятся к обсуждаемой теме ?
Касаемо мест на Союзах, что там с договоренностями РКК Энергия, Боинг и НАСА ?
http://tass.ru/kosmos/3952709

Договоренности такие же, как и у НАСА с Спейс Х на доставку грузов на МКС. Впрочем договоренности такие же как у Спейс Х и Иридиум на первые запуски с минимальной ценой?
Цена коммерческих пусков в 90 года у Протонов были и по 25 лямов, как только Спейс Шатлы нагнулись, тут же возросла до 100 лямов, а теперь с выходом на арену Фальконов упала на конкурентные 65 лямов.
Вы вот фанатики, читаете, что цена пуска Фалькона 60 лямов, и ми-ми-ми - Фалькон нагнули Роскосмос.
Это бизнес и как в любом бизнесе есть ценообразование, которое складывается из множество внутренних и внешних факторов.

 
[^]
Moty
8.02.2018 - 11:41
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.07.09
Сообщений: 502
Цитата (prosvet @ 7.02.2018 - 21:36)
Цитата (Civvic @ 7.02.2018 - 21:17)
Вчера смотрел то же запуск, конечно впечатляет. А потом вспомнил что Мы в "отсталом" советском союзе сажали Буран после  2х витков вокруг земли  в 1988 году. И как то после этого посадки ступеней вообще не кажутся фантастикой.

А вообще идея Фалкон хеви по моему хороша. Надо отправить 20 тонн пожалуйста Фалко 9, нужно 60 тонн ? берем 3 ракеты, обматываем синей изолентой и все это дело летит в космос.  Может у них и есть возможность увеличения количества боковых блоков до 3-5.

Тоже нам нужно, такое дело и поскорее, а то точно будем на батутах запускать.

Просто мысли вслух, без всякого там ура патриотизма.
прогресс идёт по спирали... пока снова ВСЕ пытаются повторить достижения не/наших дедов 30-50 летней давности

Иллюстрация: когда настолько бомбит, что супер-мега-дико-невыгодную ракету, которая никогда больше не полетит сравнивают с выгодной ракетой, которая только что полетела и будет летать, судя по всему, ещё много раз. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Moty - 8.02.2018 - 11:43

Запуск Falcon Heavy к Марсу от SpaceX
 
[^]
Imart
8.02.2018 - 11:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 12
Цитата (exoricst @ 8.02.2018 - 07:51)
Кем отработана? Если посадка первых ступеней. То не было такого. Там такие грабли что проект на стадии проектирования еще заворачивается.
Всё равно что сделать одновременно автомобиль и подводную лодку в одном корпусе.
Так что вряд ли посадка по самолетному, вообще будет когда ни будь возможна.

Да нет, сделать посадку по-самолетному можно конечно. Просто особых преимуществ перед схемой Маска это не дает. Скорее недостатки. Ибо ступень надо делать гораздо прочнее, ибо при посадке будут большие поперечные нагрузки. Ну и главное - вся эта приблуда....самолетные крылья, рули, шасси, теплозащита, возможно пара ВРД и т.д. прилично весят. И все это придется тащить с собой от старта, резко снижая эффективность разгонного блока. Но принципиально такое можно сделать конечно.
 
[^]
avt25
8.02.2018 - 12:45
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.08.15
Сообщений: 600
Цитата (Allmar @ 6.02.2018 - 15:05)
Вы лучше прикиньте что Росскосмос на который ебашит вся Россия не может тягаться даже с маленькой частной компанией США.
Вот что круто. Остальное дело техники.

да че вы... само сша не может тягаться с маленькой частной компанией... а мож просто никому это и не нужно??? кроме маленькой частной компании. наши власть предержащие тока разворовывают ресурсы, экономику не развивают ни разу, тока грабят и грабят... им этот ваш космос и нафик не сдался, так как их и тут не плохо кормят.
 
[^]
mrPitkin
8.02.2018 - 12:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Moty @ 8.02.2018 - 13:41)
Цитата (prosvet @ 7.02.2018 - 21:36)
Цитата (Civvic @ 7.02.2018 - 21:17)
Вчера смотрел то же запуск, конечно впечатляет. А потом вспомнил что Мы в "отсталом" советском союзе сажали Буран после  2х витков вокруг земли  в 1988 году. И как то после этого посадки ступеней вообще не кажутся фантастикой.

А вообще идея Фалкон хеви по моему хороша. Надо отправить 20 тонн пожалуйста Фалко 9, нужно 60 тонн ? берем 3 ракеты, обматываем синей изолентой и все это дело летит в космос.  Может у них и есть возможность увеличения количества боковых блоков до 3-5.

Тоже нам нужно, такое дело и поскорее, а то точно будем на батутах запускать.

Просто мысли вслух, без всякого там ура патриотизма.
прогресс идёт по спирали... пока снова ВСЕ пытаются повторить достижения не/наших дедов 30-50 летней давности

Иллюстрация: когда настолько бомбит, что супер-мега-дико-невыгодную ракету, которая никогда больше не полетит сравнивают с выгодной ракетой, которая только что полетела и будет летать, судя по всему, ещё много раз. gigi.gif

Пирамиды тоже построили всеми силами тогдашнего государства, а сейчас повторить не могут при современных технологиях. Крайне невыгодно.
 
[^]
Ешшшш
8.02.2018 - 13:12
5
Статус: Offline


igelschnäuzchen

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 1111
Цитата (mrPitkin @ 8.02.2018 - 15:51)
Цитата (Moty @ 8.02.2018 - 13:41)
Цитата (prosvet @ 7.02.2018 - 21:36)
Цитата (Civvic @ 7.02.2018 - 21:17)
Вчера смотрел то же запуск, конечно впечатляет. А потом вспомнил что Мы в "отсталом" советском союзе сажали Буран после  2х витков вокруг земли  в 1988 году. И как то после этого посадки ступеней вообще не кажутся фантастикой.

А вообще идея Фалкон хеви по моему хороша. Надо отправить 20 тонн пожалуйста Фалко 9, нужно 60 тонн ? берем 3 ракеты, обматываем синей изолентой и все это дело летит в космос.  Может у них и есть возможность увеличения количества боковых блоков до 3-5.

Тоже нам нужно, такое дело и поскорее, а то точно будем на батутах запускать.

Просто мысли вслух, без всякого там ура патриотизма.
прогресс идёт по спирали... пока снова ВСЕ пытаются повторить достижения не/наших дедов 30-50 летней давности

Иллюстрация: когда настолько бомбит, что супер-мега-дико-невыгодную ракету, которая никогда больше не полетит сравнивают с выгодной ракетой, которая только что полетела и будет летать, судя по всему, ещё много раз. gigi.gif

Пирамиды тоже построили всеми силами тогдашнего государства, а сейчас повторить не могут при современных технологиях. Крайне невыгодно.

Ну пирамиды повторить сейчас могут.
Там особого трудного на данный момент нету - режь, да складывай в кучу.
Это даже в каком-нибудь Таджикистане могут сделать.
Вопрос в другом - а нахуя они сейчас нужны, пирамиды эти?
Тогда это было вершиной возможностей человека.

 
[^]
mrPitkin
8.02.2018 - 13:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Ешшшш @ 8.02.2018 - 15:12)
Ну пирамиды повторить сейчас могут.
Там особого трудного на данный момент нету - режь, да складывай в кучу.
Это даже в каком-нибудь Таджикистане могут сделать.
Вопрос в другом - а нахуя они сейчас нужны, пирамиды эти?
Тогда это было вершиной возможностей человека.

Масштабные космические проекты США тоже могут быть таким единичным явлением.
 
[^]
Ешшшш
8.02.2018 - 13:50
4
Статус: Offline


igelschnäuzchen

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 1111
Цитата (mrPitkin @ 8.02.2018 - 16:44)
Цитата (Ешшшш @ 8.02.2018 - 15:12)
Ну пирамиды повторить сейчас могут.
Там особого трудного на данный момент нету - режь, да складывай в кучу.
Это даже в каком-нибудь Таджикистане могут сделать.
Вопрос в другом - а нахуя они сейчас нужны, пирамиды эти?
Тогда это было вершиной возможностей человека.

Масштабные космические проекты США тоже могут быть таким единичным явлением.

Не то, что у России. Нет проектов - нет проблем.
 
[^]
hector15
8.02.2018 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Ешшшш @ 8.02.2018 - 13:12)

Ну пирамиды повторить сейчас могут.
Там особого трудного на данный момент нету - режь, да складывай в кучу.
Это даже в каком-нибудь Таджикистане могут сделать.
Вопрос в другом - а нахуя они сейчас нужны, пирамиды эти?
Тогда это было вершиной возможностей человека.

Дело даже не в вершине возможностей, тогда это было жизненно важно для фараона. Сейчас нужна конкретная цель, а не мифическая.
 
[^]
HeliosOskol
8.02.2018 - 14:02
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 954
Всегда было интересно, а почему разгонные блоки должны садиться вертикально. Проще же реализовать систему в виде планера, да вроде у наших что то в этом роде и предполагалось. И садить их тогда можно чуть ли не пустыми.
Вангую, сейчас пойдет мода у корпораций запускать свою продукуцию на Марс, холодильники, телевизоры и т.д. Мариане ах....т shum_lol.gif
 
[^]
Ruxter
8.02.2018 - 14:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.11
Сообщений: 248
батут изобрели?
 
[^]
Ешшшш
8.02.2018 - 14:10
2
Статус: Offline


igelschnäuzchen

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 1111
Цитата (HeliosOskol @ 8.02.2018 - 17:02)
Всегда было интересно, а почему разгонные блоки должны садиться вертикально. Проще же реализовать систему  в виде планера, да вроде у наших что то в этом роде и предполагалось. И садить их тогда можно чуть ли не пустыми.
Вангую, сейчас пойдет мода у корпораций запускать свою продукуцию на Марс, холодильники, телевизоры и т.д. Мариане ах....т  shum_lol.gif

если спускать их планированием, то надо расчитывать поперечные нагрузки, везти с собой крылья и шасси и прочее-прочее-прочее. А это ведет к лишнему весу и усложнению конструкции. Тем более, что запас топлива там опять-же нужен для корректировки курса. Чем проще - тем лучше

Это сообщение отредактировал Ешшшш - 8.02.2018 - 14:11
 
[^]
mrPitkin
8.02.2018 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Ешшшш @ 8.02.2018 - 15:50)
Цитата (mrPitkin @ 8.02.2018 - 16:44)
Цитата (Ешшшш @ 8.02.2018 - 15:12)
Ну пирамиды повторить сейчас могут.
Там особого трудного на данный момент нету - режь, да складывай в кучу.
Это даже в каком-нибудь Таджикистане могут сделать.
Вопрос в другом - а нахуя они сейчас нужны, пирамиды эти?
Тогда это было вершиной возможностей человека.

Масштабные космические проекты США тоже могут быть таким единичным явлением.

Не то, что у России. Нет проектов - нет проблем.

Проектов куча, денег нет и желания.
 
[^]
Ешшшш
8.02.2018 - 15:16
2
Статус: Offline


igelschnäuzchen

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 1111
Цитата (mrPitkin @ 8.02.2018 - 17:40)
Цитата (Ешшшш @ 8.02.2018 - 15:50)
Цитата (mrPitkin @ 8.02.2018 - 16:44)
Цитата (Ешшшш @ 8.02.2018 - 15:12)
Ну пирамиды повторить сейчас могут.
Там особого трудного на данный момент нету - режь, да складывай в кучу.
Это даже в каком-нибудь Таджикистане могут сделать.
Вопрос в другом - а нахуя они сейчас нужны, пирамиды эти?
Тогда это было вершиной возможностей человека.

Масштабные космические проекты США тоже могут быть таким единичным явлением.

Не то, что у России. Нет проектов - нет проблем.

Проектов куча, денег нет и желания.

А если перевернуть и потрясти главу роскосмоса, то останется найти только желание
 
[^]
Graydi
8.02.2018 - 15:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.16
Сообщений: 328
Цитата (Ешшшш @ 8.02.2018 - 14:10)
Цитата (HeliosOskol @ 8.02.2018 - 17:02)
Всегда было интересно, а почему разгонные блоки должны садиться вертикально. Проще же реализовать систему  в виде планера, да вроде у наших что то в этом роде и предполагалось. И садить их тогда можно чуть ли не пустыми.
Вангую, сейчас пойдет мода у корпораций запускать свою продукуцию на Марс, холодильники, телевизоры и т.д. Мариане ах....т  shum_lol.gif

если спускать их планированием, то надо расчитывать поперечные нагрузки, везти с собой крылья и шасси и прочее-прочее-прочее. А это ведет к лишнему весу и усложнению конструкции. Тем более, что запас топлива там опять-же нужен для корректировки курса. Чем проще - тем лучше

А теперь можно вокруг одной РН запихать штук 8 доп разгонных блоков (те что сажаются обратно сами). И все - запихать туда (УРА ВДВ!!!) бойца в тельняшке с пулеметом - будет чисто космодесант :)) - и делать маленькие революции )
 
[^]
Ешшшш
8.02.2018 - 15:35
2
Статус: Offline


igelschnäuzchen

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 1111
Цитата (Graydi @ 8.02.2018 - 18:20)
Цитата (Ешшшш @ 8.02.2018 - 14:10)
Цитата (HeliosOskol @ 8.02.2018 - 17:02)
Всегда было интересно, а почему разгонные блоки должны садиться вертикально. Проще же реализовать систему  в виде планера, да вроде у наших что то в этом роде и предполагалось. И садить их тогда можно чуть ли не пустыми.
Вангую, сейчас пойдет мода у корпораций запускать свою продукуцию на Марс, холодильники, телевизоры и т.д. Мариане ах....т  shum_lol.gif

если спускать их планированием, то надо расчитывать поперечные нагрузки, везти с собой крылья и шасси и прочее-прочее-прочее. А это ведет к лишнему весу и усложнению конструкции. Тем более, что запас топлива там опять-же нужен для корректировки курса. Чем проще - тем лучше

А теперь можно вокруг одной РН запихать штук 8 доп разгонных блоков (те что сажаются обратно сами). И все - запихать туда (УРА ВДВ!!!) бойца в тельняшке с пулеметом - будет чисто космодесант :)) - и делать маленькие революции )

нельзя. У России такой ракеты нет.
И еще лет 10 не будет. И то, если начнут разрабатывать прям сейчас.
 
[^]
Очупыркин
8.02.2018 - 22:48
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 905
Цитата (Silvery2k8 @ 6.02.2018 - 21:55)
Цитата (Очупыркин @ 6.02.2018 - 22:54)
простите... а какова цель сего запуска? надеюсь научная... в противном случае целесообразно было-бы пробухать эту сумму. Пользы больше-бы было....

ЦЕЛЬ
Тестирование новой ракеты.

я имел ввиду карыто-то зачем туда засунули?
 
[^]
Silvery2k8
8.02.2018 - 23:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (Очупыркин @ 8.02.2018 - 23:48)
я имел ввиду карыто-то зачем туда засунули?

Кусок бетона был бы лучше ?

1. Компания Илона Маска, какую хочет нагрузку, такую и ставит
2. Это забавно. Кадры с летающим в космосе родстером, видел весь мир. Во время трансляции SpaceX видел аудиторию 2.3 млн. человек.
3. В мае-июне будет еще один запуск. Поклонники правильной ПН, будут вознаграждены
 
[^]
Человечина
9.02.2018 - 09:58
1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Очупыркин @ 8.02.2018 - 22:48)
Цитата (Silvery2k8 @ 6.02.2018 - 21:55)
Цитата (Очупыркин @ 6.02.2018 - 22:54)
простите... а какова цель сего запуска? надеюсь научная... в противном случае целесообразно было-бы пробухать эту сумму. Пользы больше-бы было....

ЦЕЛЬ
Тестирование новой ракеты.

я имел ввиду карыто-то зачем туда засунули?

Ну, если вы не видите красоты, сочувствую вам, и попробую ответить вам по простому, на понятном вам языке.

Это реклама. Реклама Теслы. Как вы думаете, сколько стоит рекламный ролик, который посмотрят сотни миллионов людей во всём мире? Дорого он стоит. По расценкам баннерных сетей, напрмер 50 центов за просмотр (вполне реальная цена), за такой ролик рекламодатель должен отвалить десятки миллионов долларов. А маску обошёлся по цене юзаной Теслы.

А так же это реклама космических программ Маска. Реклама - двигатель торговли, а торговля - двигатель прогресса.

Понятно объяснил? Но, повторю, кроме этого в таком поступке есть ещё кое что, неуловимое, что выводит данный перфоманс из плоскости "выгода-прибыль". Попробуйте уловить и это.

Запуск Falcon Heavy к Марсу от SpaceX
 
[^]
ICELedyanoj
9.02.2018 - 12:37
2
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
За всей этой шумихой вокруг родстера никто почему-то не вспоминает о наполеоновских планах SpaceX на ближайшее будущее.
Девятка - вчерашний день. Хэви стремительно движется в ту же сторону. Пилотируемый Драгон - ближайшее будущее, но тоже ненадолго.
У SpaceX вскоре должны начаться испытания BFR. После рекламного ролика с межконтинентальными пассажирскими перевозками на BFR все покрутили пальцем у виска и решили, что это утопия, тем не менее Маск говорит, что BFR вскоре получает максимальный приоритет, а разработка девятки, хэви и дрэгона завершается, так как с BFR стоимость вывода полезной нагрузки становится ещё ниже, чем на Хэви.
Только вообразите себе эти характеристики.
Полностью реюзабельный комплекс. Первая ступень способна самостоятельно вывести ПН на низкую орбиту без помощи разгонных блоков. Разгонный блок (он же вторая ступень) возвращаемый. Все компоненты возвращаемые. 9 метров в диаметре, 110 метров высоты и 150 тонн на низкую орбиту.
Это уже полноценный многоразовый космический корабль.
Шьорт, кто там говорит, что Маск - шарлатан? Да, пусть его проекты пока не успешны коммерчески, но его компании делают то, на что больше никто не решается.
Популяризация технических разработок. Не всё ли вам равно за чьи деньги? В этих ваших США немного другие критерии успешности проектов.
Если человек согласен вложить в дело своей жизни весь свой потенциал, в надежде на то, что это даст толчок в технических отраслях, без стремления отбить бабки по-быстрому, то это достойно уважения. Пусть не завтра, пусть через 10 лет его компания выйдет на прибыль, но это будет такая компания, которая станет настоящим стабильным бизнесом на долгие десятилетия, если не века.
В интервью он сказал, что-то типа - "Лежать на пляже и ничего не делать - я с ужасом думаю о таком способе тратить деньги, я бы сошел с ума". Дорогу энтузиастам.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 9.02.2018 - 12:38
 
[^]
citik
10.02.2018 - 14:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.09.11
Сообщений: 282
а где же эти рассияне, которые в каждой теме о тесле\маске кричат, что илон разводило и ничего у него не получится? а мы как видим он запустил ракету и даже без батюшки, а что сделала великая и могучая недоимперия?
 
[^]
бнопня
3.11.2018 - 12:56
1
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
Текущее местоположение Стармэна (между орбитой Марса и Поясом астероидов). Следующая остановка - Ресторан в конце Вселенной ✨

Запуск Falcon Heavy к Марсу от SpaceX
 
[^]
бнопня
3.11.2018 - 12:57
1
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
*на краю вселенной
 
[^]
бнопня
6.02.2019 - 20:54
1
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
Это было 11 months, 27 days, 21 hours, 8 minutes and 53 seconds с момента запуска.

Запуск Falcon Heavy к Марсу от SpaceX
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 94702
0 Пользователей:
Страницы: (74) « Первая ... 71 72 [73] 74  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх