Отобрали ребенка прямо на свадьбе

хуёво видео смотрел. кто люди в зелёной форме(без опознавательных знаков), бронниках и масках?

так не надо передергивать ?

по поводу рейдеров. там тоже приходят люди с левыми судебными решениями и судебными приставами.

ну и всё таки еще раз вопрос, раз вы в теме, есть ли процедура исполнения судебного решения и была ли она соблюдена?

забыл добавить. а вы чьё описание к видео читали ТСа или моё? это принципиально.

Это сообщение отредактировал nhekzkz - 10.04.2014 - 20:00

А теперь себя на сторону матери поставьте, с которой по решению суда должен жить ребенок. Написано, что 2 года отец скрывал ребенка.
И что за поддержка того из родителей, у которого ребенка отбирают в рамках правового поля? Помню, как бурлил интернет по этому делу.

Вспоминается кино "Дубровский"

ну судя по твоему пруфу ты не видео не смотрел ни описания к видео толком не читал. в том же описании есть слова судебного пристава о привлечении силовиков. ну и как бы дело происходит не в Финляндии и не с теми людьми на которых ты ссылаешься пруфом.

пересмотри видео и перечитай описание. и кстати, заодно найди там пруф на описание.

кстати вот правильное описание видео : "Мамаша проститутка, содержательница наркопритона подделала(купила) судебное решение. Привлекла бандитов из солнцевской ОПГ ( продающих детей на органы) переодетых в форму силовиков и похитила ребёнка."

Это сообщение отредактировал nhekzkz - 10.04.2014 - 20:09

Сделаю ремарку, которую, наверное, стоило сделать раньше.
Я не имею никакого отношения к приставам, гос. структурам и прочему.
Я не являюсь лицом, им сочувствующим. Делаю выводы только на основе своего личного опыта. Есть приставы - нормальные ребята, есть полные ******сы.
В настоящее время ситуация с приставами несколько изменилась. Они просто не хотят работать, т.к. нет интереса. И они реально просто завалены производствами. В месяц на 1 пристава нагрузка может быть в 1000 новых производств.
Злоупотребления приставов, связанные с незаконными действиями, в настоящее время встречаются очень редко. Прокуратура, СК РФ только и ждут, чтобы привлечь по ст. 286 УК РФ, получив себе плюсик.

Теперь по существу.

Скорее всего это так называемые ОУПДСники (приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов), грубо говоря, приставы-силовики. Либо для поддержки пригласили правоохранительные органы (что тоже возможно).
На видео они "налегке". Часто, например на выселения, ездят с оружием, т.к. люди бывают абсолютно невменяемые.

Что касается поддельности исполнительных документов - судя по времени (2 года) отец мог обратиться в различные инстанции (суд, прокуратура и т.п.), если бы полагал, что документы сфальсифицированы. Более того, как следует из описания, присутствуют представители органов опеки и попечительства.

Что касается законности исполнительных действий - по крайней мере на первый взгляд (не имея подробностей) все выглядит законно. Понятые здесь не требуются (ч. 1 ст. 59 ФЗ "Об исполнительном производстве").

На эмоциях можно хаять приставов, жалеть отца. Я лично не поощряю подобное, но есть одно "но". Отец сам загнал себя в такую ситуацию, пряча ребенка.
Не забывайте, что приставы тоже люди, но заниматься подобным - их работа, как бы это жутко не звучало.

Я постарался дать квалификацию увиденному без эмоций, сугубо в рамках правового поля, а также в пределах той информации, которая была указана ТСом.

Это сообщение отредактировал back44 - 10.04.2014 - 20:16

Судя по всему ситуация проще и банальней.
За ребенка должны быть алименты.
Нет ребенка - нет бабок.
Уровень достатка у отца может быть таким что алименты будут очень серьезной суммой.
Выводы делайте сами.

Вы упустили некоторые моменты. Прокомментируйте их тоже пожалуйста:
1. В комментариях ТС пишет, что отец скрывал дочь 2 года, но у него было полгода для исполнения судебного решения.
2. Отец по закону не может являться вором детей, иначе его бы посадили в тюрьму.
3. Имеет ли отец право на воспитание ребенка и пребывание с ним? На своем канале http://www.youtube.com/channel/UC05Uc62_JIck67n1aOvdUfw (продублирую ссылку любезно предоставленную здесь кем-то ранее ) отец пишет: " Я - отец имею все права на воспитание ребенка и пребывание с ним, а суд определил только проживание - т.е. где ребенку ночевать".
4. Расскажите кто конкретно принимает решение на выезд группы в конкретное место и время. Должность.

Всё-таки так нельзя. Даже если формально было право так делать - правом нельзя злоупотреблять. Не верю, что другой возможности забрать ребенка не было.
Да и просто создали опасную ситуацию. Торжество, много народу, люди выпивают, дети присутствуют. И тут какие-то вооруженные люди врываются - да их банально могли принять за террористов, кто-то с пьяных глаз мог вытащить ствол и начать палить. Ну и нахуй это надо? Вопрос риторический.

А Вы все еще эфемерных "бэндэр" боитесь? Ну- ну......

1.Откуда видно что они ОУПДСники? я вообще не знаю кто это, я должен догадаться?

2. откуда вы берёте 2 года? вы же основываетесь по " увиденному без эмоций,"

отец может вообще не знал ни о каком судебном решении.ни о настоящем ни о поддельном, что бы оспаривать то чего не знаешь.

и причём тут наличие или отсутствие органов опеки, их присутствие является гарантом того, что отец 2 года как ознакомлен с решением суда?

3. о законности. допустим не надо понятых. удостоверение то же предъявлять не надо и исполнительный лист или что у них там, решение суда?

вы сами как поступите. вас остановит человек в форме сотрудника полиции или похожей на форму сотрудника полиции , но без знаков отличия, как у человечков в масках. заберёт документы(ВУ СоР полис) и уедет. вы такой , да всё нормально, хуйня что нет значка ДПС, удостоверения и все документы забрали без составления протокола?

4. в какую ситуацию загнал себя отец? может он вообще ни о какой ситуации не знал. из видео это не известно.

ТС может напиздел, пруфа нет.

Да ты что, бабу обиженную не представляешь, что ли? Да эта бывшая за такой спектакль на свадьбе душу бы дьяволу продала. Если б она у нее была...

nhekzkz
с канала Павел Папа
boikoav 10 часов назад

В пресс-службе судебных приставов Петербурга сообщили, что приставы выполняли свой долг. Семейная пара раньше жила в Гатчине. Когда разошлись, девочка по решению суда должна была остаться с матерью. Но отец выкрал ребенка у матери. Скрывался с ней два года.

- Есть судебное решение об обязании отца передать ребенка матери, - рассказала руководитель пресс-службы управления судебных приставов по Петербургу Елена Ленчицкая. - У должника было более чем полгода, чтоб исполнить судебное решение. С ним работали приставы. Сначала Ленобласти, потом Петербурга. Он скрывал местонахождение ребенка. За несколько дней до всех этих событий с ним связывались судебные приставы, но он категорически отказался предоставлять эти сведения. В ходе розыскных мероприятий выяснили, что должник отмечает свадьбу. Мы отреагировали.

По словам приставов, на свадьбу они позвали и органы опеки. А еще пригласили силовую поддержку.

- Они находились там для обеспечения безопасности, - отметила Ленчицкая. - Ну и как вы видели, это было необходимо. Как только мать взяла ребенка на руки, со стороны семьи должника были агрессивные выпады.

Сейчас девочка живет с матерью и бабушкой. Чувствует себя нормально. Школьница привыкает к новому дому


Павел Папа8 часов назад

4 апреля была проведена чудовищная показательная акция основная цель, которой это запугать ребенка, показать ему превосходство матери над отцом, чтобы показать, что как бы дочь не любила, то что у нее есть, ее все равно заставят жить с матерью, а отца сотрут в порошок. Вторая цель унизить отца и его новую семью. Все это основанно на самых низменных чувствах и самое страшное, что цель достигнута с помощью единомышленников, которые есть в рядах государственных чиновников. Они не имели на это никакого права т.к. Я - отец имею все права на воспитание ребенка и пребывание с ним, а суд определил только проживание - т.е. где ребенку ночевать.
Все это произошло в 100 метрах от Конституционного Суда РФ с предельной жестокостью и цинизмом, как Машенька не сопротивлялась - взывая о помощи, как не пытался отец добраться до дочери, все тщетно. Заранее бойцам было определено ни один родственник не может докоснуться до ребенка, а отец тем ни в коем случае т.к. будут нарушены их конституционные права по отношению к ребенку и именно поэтому так жестоко
отсекали именно отца т.к. отбирать ребенка у отца они не имели никакого права, но то что произошло иначе, как СИЛОВОЙ ОТБОР не назвать.
На свадьбе находилось еще 2-е детей и 18 взрослых. Дети до сих пор в ужасе - нанесена неизгладимая психологическая травма, они по ночам спать не могут, а что происходит с Машей вообще представить невозможно. Так действуют только террористы. Через страх доказывают свое превосходсто. ЗВЕРИ! 



опровержения как видим со стороны отца нет.

а дети в ужасе? вы его истерику видели. я б сам охуевший до сих пор был...

Это сообщение отредактировал наебенился - 10.04.2014 - 21:26

Устроить вот такое маски-шоу - куда дороже, чем просто нанять бандитов, которые вывезут бывшего в лес и поговорят там с ним.
Я просто уверен, что и уголовное дело было - ребёнок пропал и его местоположение официальные власти установить не могли, а тут появилась оперативная информация, ну а дальше и так понятно - шли как на захват похитителя. Ещё раз вопрос: официальные власти откуда знают кто, как и почему прячет ребёнка? Может он её насилует там, поэтому и прячет. Не виновен - так предъяви ребёнка официальным властям, а не так вот.
А судя по тому как он там орал - тип тот ещё.

адекватные любящие отцы такие адекватные

прости, а можно уточнить, судя по чему конкретно?

пс: видео с камеры наблюдения за залом четко видно все действия. агрессия со стороны гостей была незамедлительная, а девочку никто не хватал

ну так он вроде и не подтверждает, что два года бегал от судебных приставов.
и способ отъёма вызывает у меня большие сомнения в законности.

ничего незаконного я тоже не увидел

ну а какая должна быть реакция, неопознанные агрессивные хуеплёты врываются, забирают ребёнка и натыкав гостям в тело съёбывают?

хе хе
зеленые человечки наведут порядок
все правильно
чернь должна подчиняться и славить путена
вам че, россиская власть не нравится????

Добавлено в 21:39

+100500

если бы было уголовное дело отца бы забрали, а гостей положили мордой в пол.
и да, официальные власти знали, что ребёнок у отца. виновен в чём?
посмотрел бы как ты орал , если бы бандиты забрали твоего ребёнка.

интересно сколько стоят услуги приставов?мне однажды говорили,что 50%от суммы долга,а иначе они хуй сработают,если конечно это не банковский или гос.долг.

НЕзаконно было у матери ребенка выкрасть!
урод бл.. как ума то у него хватило. Девчонкой манипулировал изначально, для того чтобы сделать больно матери.

хорошо хоть так вернули. а не росла она с новой мамой

Это сообщение отредактировал Lisana - 10.04.2014 - 21:46

как бы да, но родня провалами то не страдает, кинулись к маме, серьезно, пересмотрите еще раз по внимательней.
я никого не защищаю. по любой там черт ногу сломит. стараюсь быть объективным.
вежливые люди не похожи на спецов, были бы спецы, то документы предъявили бы. ога, только пол зала с пиздюлинами мордой в пол лежало, а потом еще ночь протоколы о сопротивлении оформляли, верно?

про девочку я выше говорил.

на его канале несколько корреспондентов телефоны оставили, так что если не банальщина- прочтем в периодике (КП)

ага,видимо особая месть "мамашки",прям на свадьбе у бывшего мужа.вечером в выходной и куча приставов. цирк бля.

Добавлено в 21:48

а может там мать неадекват?

wertolet73
7 процентов, это гос служба, а не коллектора

Добавлено в 21:49

а может это террористы? угнали трамвай и в грецию?(С)