Зачем Сталин убивал людей?, Очередная версия. Многа букаф....

Потому что в 37х годах репрессировали в основном троцкистскую пидерсию, которая в 20е на крови крестьян поднялась, в очко готовы были дать за место под солнышком. Потом Сталин внутрипартийную борьбу выиграл, и всю эту поебень начал мочить в сортире. Тухачевских всяких... Конечно, под раздачу немеряно народы попало. Но направлены репрессии были именно против троцкистов и прочих прихлебателей...

Как раз за золото только и продавали Советам буржуи зерно. Именно из-за этого голод и был - золота не хватало, своего зерна мало было.

А ты думаешь крестьянину у которого шесть детей, легче от того что у него всё отнимают чиновники царя батюшки?
Русский народ вообще хоть кто-то спрашивал, нужна ли ему Первая Мировая?
Сербы начали всю эту пьянку со стрельбой по кронпринцам, так пусть бы и сами отвечали.

Глупо и недалеко голословно что-то утверждать - пересмотры дел с 39 по 43 гг. было отпущено около 33 000 заключеных. А глупым людям даже первоисточники не помогут - а выдавать чьи-то (опять же голословные) выводы за свои - нехорошо

ТС, желаю тебе удавиться теми серебренниками которые ты получил за эту статейку.

Короче обелил,победителей (Сталина) и измазал проигравших (Троцкого и К.)не ново.
Они уже не ответят,
автор а ты не думал,что эти люди могли бы изменить жизнь России до высочайшего уровня ?
И без той крови и мучений ?

Расскажите это Западу, ил СШП

Про высылку тех, кто возможно скорее всего стали бы вредить хорошо сказано, честно.
Уничтожили и выслали цвет нации не за факты вредительства, а потому что возможно и скорее всего.

Не понял, где передергиваю про иностранцев.
У Петра не было свох специалистов - пригласили иностранцев. Без вопросов.
У Ленина-Сталина были специалисты, не все они ушли к белым или уехали.
Ленин-Сталин уничтожил и выслал большую часть тех кто остался, потому что ссали грамотных людей, которым не нальеш в уши про прекрасное будующее при полном пиздеце в настоящем. Пришлось звать иностранцев.
А если бы не убивали своих, то может сами справились.
Доморощенные совковые специалисты, обученные при Сталине, гнали такой брак, что вредительство отдыхало. Зато славили Сталина и партию, благодаря четкому сталинскому образованию. Агитация и была основной целью, а не забота о грамотности крестьян.

Кто нападал на СССР, кроме социалиста Гитлера, вы не написали.
"В то время либо всем гнить заживо под пятой иностранного агрессора"
Имя сестра! Имя! Неужели Сталин в 1932 обрек на голодную смерть миллионы, потому что знал Гитлер нападет в 1941? Вот провидец.
Не достаточно готов Сталин был к войне с 5 милллионной армией, хуевой тучей техники и страной- военным заводом. Хуевому танцору что-то помешало.

а ты не думал что Троцкий и ко могли утопить страну в кровищи так что русских и не осталось бы?

Пидерсию... в очко дать... мочить в сортите - узнаю слог настоящего Патриота, такими большевики и были - необразовання матросня с быдляцкими замашками. А, впрочем, и сейчас таких полно.

И еще детей на завтрак ел и запивал все это кровью детсвинниц.

Взгяд очередного тупицы-верхогляда.

Теперь расскажите зачем Сталин ел младенцев на завтрак и пил кровь девствениц перед сном.

Именно так должны излагать историю в школах и университетах.
Не нужно испытывать иллюзий насчет любви к правам человека на западе, эти господа исключительно рациональны. Наше с вами процветание в их логику не вписывается.

Кстати, все сталинисты любят бить себя в грудь что Сталин был тру-бессеребренником, и всю жизнь проходил в одних сапогах. Хотя дворцов и бункеров он себе понастроил побольше некоторых, даже глубокую и сверх дорогую Арбатско-Покровскую линию метро к себе в Кунцево на "ближнюю" дачу провел.

Это сообщение отредактировал Simpatyga - 17.02.2014 - 16:59

ну вот , я спалился
вы правы. просто для меня не служившего разница не велика)))

Ну да, начиная с 60х "разморозь" же пошла, точно. Сталин ведь идею "миговой гевоюции" зарубил на корню, не дал "советский" народ врасход пустить, как Тгоцкий собирался. Тогда уже тупо начали обещаниями кормить, что коммунизм через 20 лет будет, потом ещё через 20 и т.д. Потом уже и обещать перестали. Просто тупо номенклатура жировала, а стадо более-менее существовало на заводах с 17 лет до 55, их хорошо лечили (чтоб боты лучше и дольше работали), обучали (надо же ракеты придумывать кому-то, пузаны к кормушке припали, не хочется чтоб оторвали). Просто ИДЕЮ в массы швыряй- и готово. ИДЕЯ- страшная вешь. За неё зомбик сам последнюю рубаху отдаст, да и жизнь тоже. Лучше любого наёмника. Это, кстати, и в НСДАП было распространено. Идею сунули- сами и средства и себя партии отдадут, за идею-то...

Про коллективизацию - узнал много нового. Зачем читать Шолохова "Поднятая целина"? Читайте ТС, все зерно шло за рубеж. Только зачем иностранцам оно было надо? А, поросят кормить, точно!
Да, либералам нонче не платят, надо полуправду выдумать. Уже и Сталин не совсем плохой.

А я уважаю и Ленина и Сталина, это часть истории моей страны. А к истории своей страны нужно относится с уважением. ( хотя бы). Вы вряд ли найдете француза который будет плохо говорить о Наполеоне, для них он герой , хоть и корсиканец), и косяков напорол ой как много...
Почему то, только у нас люди к своей истории относятся .. даже слова подобрать не могу. А как ты сам относишься к ней, так к тебе и твоей стране будут относится "соседи" Зачем уважать то, что ты сам не уважаешь?

Ну да. Особенно если этот "зарубеж" вдруг решил нам всё продавать за хлеб. Даже за золото не соглашались.

Ну извините уж, БЛЕАТЬ, я на ЯПе вроде. Когда доебаться не до чего, начинаются вот такие придирки. Я, может, вообще и не поцреоть, с чего взяли-то. Переход на личности вместо аргументов по делу- и есть первый признак быдлятины. я просто своими словами мысли выражаю. А то скажут, что тупо скопировал откуанить.

Это сообщение отредактировал ZvezdoShit - 17.02.2014 - 17:10

Это кто тебе сказал ? из учебника СССР

Труды Троцкого преподают в Американских бизнес школах,многие идеи работают в Американской и мировой экономики.

А что изучают у Сталина ? горы трупов, мучения и ложь.

Они это в школах преподают а мы на своей шкуре узнали. Но виноват конечно не Троцкий и Ленин а Сталин.
У нас тоже много всякой хуйни в школах преподают

Не пиши лучше больше комментарии, хорошо? ты даже не различаешь
1. Вынужденное изъятие хлеба при царе для фронта (не всё)
2. Искусственный голодомор 20х годов. Тгоцкий и Енин.
3. Обмен на зерно станков и оборудования для проведения индустриализации Сталиным. Повторюсь, в 30е года запад менял всё только на зерно, в надежде, что народ восстанет против несговорчивого Сталина (от голода), и можно снова будет привесть прозападного монстра-Тгоцкого, опть распилить Россию на концессии, а народ пустить втруху под видом идеи мировой революции.
Вот нахуя ты 3 разных ДЕСЯТИЛЕТИЯ в кучу мне смешал?

Нихуя не понял.
Для тех, кто хочет процветать, рецепты известны, чужая логика тут похуй.
Ну а если хочется СССР-2, то продолжайте вставать с колен.