Зачем Сталин убивал людей?, Очередная версия. Многа букаф....

У Сталина была своя идея и философия: Люди мусор, бабы еще нарожают.

Хааа, вот именно что ТУПО и из ПЕРВОГО ПОПАВШЕГОСЯ источника. Вам даже невдомёк, кто такой Родзянко, и какова его роль во всей этой заварухе. Вы мне ещё комментарии Керенского приведите тут как аргумент...
И даже по этому родзянковбросу- если это и так было- военное время было, Франция охуевала на полях. По раздолбайству предателей-министров судить царя- глупо. Плюс ко всему, уже тогда предатели просочились во все сферы. Не хватало снарядов на войне- а были полные склады в тылу. Это не личная вина Николая, а вина предателей. Вина царя в том, что он их понаставил таких. Но, он смог и Столыпиных в массе разыскать, не все продавались тогда западу.
И к последнему- грамотное населенеи было, хоть и не поголовно, школ и гимназий немеряно было, хоть и при церквях. Электричество в любом случае провели бы, и без Лениных. Не надо большевикам приписывать, что "солнце только благодаря дедушке-Ениниу вставало"
PS: просьба тож не отвечать на мой комментарий, скидывать фото "бедных оборванных крестьян" из РИ, я вам фотки трупов крестьянских как понаскидываю, в 20е большевиками исстребленных в ответ. так что не тратьте время.

Это сообщение отредактировал ZvezdoShit - 17.02.2014 - 15:56

предположений миллионы, а правды уже никто не узнает.

igormur
Давай вспомним Кромвеля, Марата, Маккарти, Карл девятый,Нельсон, Елизавета вторая, Пиль и т.д. Везде такое было. Просто в разное время

Это сообщение отредактировал garis68 - 17.02.2014 - 16:09

А еще был мегапопулярный фильм "Кубанские казаки" 1949 года. И там правдиво показывалось, как богато живут люди в колхозах - щеки красные, морды довольные, столы ломятся от яств, дадада.
А если верить фильму Эйзенштейна "Октябрь", то штурм Зимнего - это была реально крутая заварушка с блэкджеком и шлюхами со стрельбой и героической борьбой народных масс против злобных буржуйских прихвостней.
"…Из всех искусств для нас важнейшим является кино." Ленин ©
Тов. Сталин эту идею одобряэ.

Дочь Сталина могла себе позволить жить зарубежем. а когда надоело - вернуться в СССР и жить как королева.
О каком невыгораживании вы говорите? в те времена - было достаточно быть однофамильцем Сталина, чтобы тебе делали все что угодно. а иначе - скажут, что ты ненавидишь Сталина и отыгрываешься на однофамильцах...

Нууу, о роли кино в пропаганде давно уже всем известно. Рифеншталь тож хорошее кино снимала, да...
Коммунисты ведь не стали бы про себя плохое снимать. Как зерно и скотину всю изымали, с голоду губернии целые пухли. Это ж полными ебанатами надо быть, чтоб про себя такое снимать. Были и краснощёкие колхозники, потом, когда-то, где-то. В том и гниль коммунизму, что напоказ выставлялись успехи (это хорошо), но скрывались чудовищные вещи!!! Поэтому он сейчас и бесит.

ТС, еще познавательных постов на эту тему!!!!



А так, - зелень.

Чонкин - литературный персонаж. И сапожник Сталин из этой же книги.
Вернись на землю.

В те времена и Гитлер в РККА воевал. Ты хоть ЯП читай, если больше ничем не интересуешься.

А о Светлане Аллилуевой ты бы хоть в Вики почитал.

Это сообщение отредактировал водомоторник - 17.02.2014 - 16:30

Автор за статью плюс, но не понятна концовка. К монархии общественное мнение готовишь?
К тому же совсем не сказал, что Сталин не усиливал вертикаль власти, а наоборот - ослаблял её. Переводя многие предприятия и артели , коих было более 100 000 на реальное самоуправление, где в полной мере реализовывался лозунг : "Вся власть советам рабочих и крестьян на местах".
Прочитайте про артели при Сталине.

мне так нравятся подобные рассуждения, как будто это пишет будущий "президент вселенной". рассуждения "с высоты геополитики" -сплошная подмена понятий. вместо личного счастья, жизненного комфорта, безопасности и всего прочего, чего каждый человек прежде всего хочет для себя и для своих детей идут рассуждения о позиции государства в мировой иерархии ее каких-то мифических мощах и силах. да срать лично мне на это! я был бы счастлив жить в стране, подобной Швейцарии, мне плевать сколько у моей страны подводных лодок и ракет, если я знаю что дети могут спокойно идти по улице из школы, я могу вызвать доктора и он приедет со своими лекарствами, а на пенсии мне не придется голодать. остальное треп!

А ты что думаешь колхозы миллионеры это сказка? Они вплоть до самого развала Союза существовали. Правда не везде были толковые руководители.
Да и штурм Зимнего был, правда не столь захватывающим как в описываемом фильме. Ну так ведь и не документальный же фильм снимали.

Добавлено в 16:29

Продразверстку не большевики придумали, за это скажите спасибо гражданину Романову.

Запад вынудил. Каким же надо быть чмошником, что бы такое сказать.

Вроде умно пишет, но "ться" и "Белые войны - это были лучшие люди нашей страны." войн пляяя вангую, аффтар - танковый задрот.

одноклеточные желания

А по поводу пресловутого приказа- расстрела из-за трех колосков - это как раз были Ежовские репрессии. Поняв курс куда, Ежов организовал так называемые Ежовские тройки - где три сотрудника НКВД выступали обвинитель, судья, исполнитель. В такие тройки набирались люди недалекие и исполнительные. Любой мог написать донос с уверенностью что к тому человеку на которого он написан будут применены очень жесткие санкции. Таким образом, исполнение приказа довели до идиотизма. Как говорится если хочешь провалить все, доведи все до обсурда. Чем Ежов очень хорошо занимался - за что и расстреляли

Все советское кино от его основания и примерно до середины 50-х (т.е. период, проходивший под руководством тов. Сталина) - это агитка, выполненная с разной степенью талантливости вплоть до гениальности. Реально нет НИ ОДНОГО фильма, снятого с какой-либо другой целью, как прославлять ништяки (реальные и мнимые) советской власти и клеймить врага. Собственно, ничего удивительного в этом нет, кино-то было делом государственным и финансировалось из госбюджета. А кто девушку платит, тот ее и танцует.
Народ валом пер на эти фильмы, поскольку других-то никто в кинтеатрах не демонстрировал. И знали, конечно, что сказки, но хорошо сделанная сказка в отсуствие чего-то альтернативного - это тоже збсь!
Как посмотришь, какое кино в то же время снималось в "грёбанном Голливуде", дык голова кругом идет от КД.

Я думаю... точнее сказать "я знаю", что в 1949 году (год выхода фильма) их точно не было. Тогда еще от послевоенного голода не очухались. И долго еще не очухивались. Пожировать можно было разве что вприглядку. Глядя на такое кино.

Это сообщение отредактировал FimaSoback - 17.02.2014 - 16:41

Пиздец...
Зачем писать комментарий, если не понимаешь разницы между изъятием хлеба (это кстати ещё под вопросом) в военное время, когда государство находится в состоянии затяжной войны,- и геноцидом, искусственно созданным дефицитом зерна, с последующим вывозом его за рубеж?

Блажь а не статья,станки за зерно.техника за зерно ...для производства зерна!!!Было Зерно только за ЗОЛОТО.Америкосы поддержали станками и технологиями(на первых порах,трактора Катерпиллар 60,Фордзон,автомобили Форд) только за ЗОЛОТО.

Ой да ладно вам, сейчас по хорошему в стране миллионы чиновников которых надо расстрелять за воровство, тогда было так же были гнилые люди от которых избавились. Правда она одна и та же, что тогда что сейчас, бояре и царь против народа

Уважаю Дениса Борисова, он сломал мои стереотипы насчет тупых качках. Действительно очень умный мужик, да еще с чуством юмора. Подписался на его канал.

Ну допустим Ежов перегнул палку. Почему же никого не реабилитировали после смерти Ежова в 38? Что же мудрый товарищ Сталин так и оставил всех посаженных при Ежове сидеть и дальше? И почему репрессии продолжились и после Ежова, при Берии?

Вообще глупые и недалеки люди всегда верят что царь хороший, а бояре плохие. Что царь не знает, как народ живет, а вот если узнает, сразу разберется.

Ага особенно "Веселые ребята" - всем агиткам агитка))))

Согласен на 100%. Всё искусство совка - сплошная агитка. Вот какие песни, картины, произведения великие были созданы в совке? Кроме агиток? Всю элиту истинную выгнали либо уничтожили, потому и были мечты "в большом театре самодеятельность показывать" и "на марсе чтоб яблони цвели". Малевич со своим кубом носился, идиот. Он же хотел, чтоб круглосуточно песни крутили про Енина. Как в фильме "1984". Зомбики нужны были, чтоб пахали.

Конечно, агитка! Еще и какая! Кино пересмотрите.
О его талантливости говорить не будем, она бесспорна! Но все равно - агитка. Александров и был штатным сказочником СССР.

Не! "Дом, в котором я живу" 1958 года уже не агитка. И тем более "Приходите завтра". Потом вообще прорвало на классное кино. 60-е-70-е - самое оно!

Это сообщение отредактировал FimaSoback - 17.02.2014 - 16:45