Священник расстрелял хулиганов

Бог сам и позаботился, дал пистолет.

Вы, вероятно, в сказочной стране живете.

Теперь бы еще следаки не "позаботились".

Это сообщение отредактировал co6ako - 17.05.2013 - 09:43

Я вот думаю, что самая лучшее оборона в этой ситуации "по ебалу на-ка".
"По ебалу на-ка" воспитывает в противнике уважение к твоей личности. Особенно если ты - пожилой священник.
Ствол нифига не воспитывает, он только усиливает злость. Для пожилых священников давно придумали оружие самообороны - перцовый баллончик. Многие скажут, мол, против пьяных он не действует. Фигня полная, проверял лично - нормально так слепнут на какое-то время и очень громко матерятся. В это время можно убежать.
Вообще, совершенно не стыдно в этой ситуации убежать. Особенно священнику. Если убежать не можешь - отбивайся. Если отбиться не можешь - прыскай баллончиком. Не можешь прыснуть баллончиком - ори, зови помощь. Не можешь орать - ложись да помирай.
Конечно, наличие рядом дочки несколько ограничивает свободу действий - приходится думать за двоих. Но и 14летней девушке давно пора обзавестись каким-нибудь оборонительным средством. Особенно дочке священника. Ибо крест против гопников не работает. А ебанутых на всю голову извращенцев везде полно.
Батюшка, конечно, мужик. Но, имея ствол в кармане, любую ситуацию нужно продумать вперёд на 10 шагов, ещё задолго до конфликта. Кто будет кормить твоих детей, пока ты сидишь в тюрьме?

Вообще то те, кто нападает втроем на одного это не люди, а шакалы, так что стрелять их тварей. Жаль не пристрелил их. Двумя уебками на земле стало бы меньше. Третий вроде адекватный. Хотя хрен его знает...

Третий тоже мудак, потому что не остановил своих мудо-товарищей.

печально то, что священника в нашей стране засудят, за превышение самозащиты

Это сообщение отредактировал Mira2k - 17.05.2013 - 09:49

Ебучая гопота. Блеать объявить на них охоту надо!

во первых для каких целей он носил с собой пистолет переделаный на боевые? это уже статья . Присяжных из прихожан тогда точно оправдают

Это сообщение отредактировал rob - 17.05.2013 - 09:51

Учитывая общественный резонанс и отношение нормальных людей к гопникам суд с участием присяжных даст большие шансы на снисхождение и условный срок. Теоретически могут и оправдать по 111.

Это сообщение отредактировал ОРЕR34 - 17.05.2013 - 09:52

Хоть в какой то теме священников не обливают грязью... Действительно, мало вероятно, что мужик с ребенком будет сам нарываться, тем более в позднее время против группы людей находившихся в большинстве. Тут история была, когда бизнесмен в упор добил хирурга, а ему начали "шить" причинение вреда здоровью по неосторожности. Как я понимаю, ни у кого из людей в истории нет связей, так что следователи то такую статью приписывают? Из за оружия огнестрельного? Так у нас время такое, что вечером даже с ребенком одному опасно ходить...

Тяжелые статьи. Может 111 при нормальном адвокате и переквалифицируют во что то менее тяжкое, то по трем гусям точно закроют. Жаль мужика...

Кесарю кесарево, а Богу Богово.

пост сломали, там дальше писали, что он недавно перенес оперцию по удалению апендицита. так что двоим пускай и пьяным гопорям деревенским, 53 летнему мужику будет сложновато навалять и убежать после операции.

А это продуманная политика, отнять у человека право на самооборону и сделать его рабом. Только раб не имеет право на самооборону. Человек без такого права становится легко управляемым.

сам в Ельце родился... днем очень милый провинциальный городок, много храмов...
Там снимали эпизод из фильма "Живой".

Может "Право на оружие" с адвокатом помогут.

Гундяев прикрывал своих в гораздо более тяжких преступлениях.
Неужели тут не прикроет?
Скажет, мол, стрелял вовсе не батюшка. Это Боженька дланью своей направил пулю с соседнего полигона прямиком в колено отроку, бесом одержимого. И пуля та, отрикошетив от асфальта, силой божественной пропитавшись, вонзилась в живот второму нехристю.

все не осилил - но весьма презабавно смотреть комменты - типа "а если разрешат короткоствол - то все друг-друга перестреляют нафиг..." эм... пардон, уже тыщщу лет в обед официально можно купить гладкоствол - мб не для охоты, а для спокойствия за домашний очаг... и что? много ли владельцев? лично я могу по пальцам пересчитать своих знакомых - у которых есть гладкоствол...

так что не над ля-ля - ствол не мобилка - каждый покупать и так не будет...

Молодец мужик,дал просраться гопникам.

Я тут в комменте хотел написать, мол, история помнит восстания рабов, Спартака и прочих. Но потом вспомнил бомжика, живущего у нас на теплотрассе.
Бомжи - кто они по сути? Люди, лишившиеся всего - квартиры, возможно паспорта, жены, детей. По идее, им бы бороться, да восстанавливать свою жизнь. Но нет же, нахуя это делать? На чекушку денюжку наковырять можно, под дождём помыться можно, ночлежки всякие есть, одежду выкидывают мешками - зимой не замёрзнешь. Глядишь 10 лет проживёшь, а дальше жить смысла нет.
Поэтому не будет у нас Спартака. И так заебись живём. В рабстве.

пусть судят 12, чем 6 несут

Вот сволочи, крайне сомневаюсь, что православный да и любой другой священник, стал бы на улице приставать к прохожим либо без причины стрелять по ним. Вопрос - почему гоповатые отморозки до сих пор не в СИЗО, раненые нераненые - это их проблемы. Судя по фамилиям - все сляване, позор для для всех нас. Постоянно говорим о засилье чуркобесов, а ведь там никто не посмеет приставать к имаму. Священника жаль, медвепуты засудят, хотя он все правильно сделал. Гопников - на кол.

что то меня сомнение берет, что тут рпц вмешается. не знаю почему, но очень сомневаюсь. имущественных споров тут нет, сплошная уголовка. другое дело если бы священнику хату запылили миллионов на дцать, вот тогда да...

Я должен с этой новости плакать?

Жаль батюшку. Эти уроды найдут себе оправдание и каяться никуда не пойдут. И на суде, твари, в защиту батюшки слова не скажут.
А про самооборону тренер нам говорил, носите с собой трубу в рукаве. Отхуячили нападавших и выкинули ее в ближайшую канаву. Я не я и знать ничего не знаю.

Стрелял и правильно сделал.

Просто надо с нашими законотворцами провести следственный эксперимент.
Сымитировать нападение и пусть они В РАМКАХ ЗАКОНА защищаются.
Если не справятся, то реальный срок по всей строгости закона. Их закона.
А когда весь это сброд окажется за решеткой по статьям "Предумышленное убийство" и "Умышленное причинение вреда здоровью", предложить им на зоне написать новый закон.

Беда в том, что для этого нужен тиран у власти, для которого авторитет - компетентность человека в рамках возложенных на него обязательств.