Русские глазами врагов, просьба не ломать 1к.+текст.Взял с инета

а зачем ссср обучал немецких танкистов?

Hrumsa
Атлично-атлично. Эту тему я знаю. Никито Михалков об этом целую кучу фильмов наснимал, в одном из которых кто-то из фашистов заявляет: "я офицер вермахта, а не палач". Короче, после подобных заявлений с вашей стороны я больше отвечать не буду - бессмысленно. Вольно вам оклеветывать собственных дедов и зачитываться резунами - ваше право. Кстати, если почитаете нормальную историческую литературу, а не яркого представителя фолк-хистори, то откроете для себя много нового.

Это сообщение отредактировал Otillo - 6.03.2012 - 14:00

Ну, вообще-то БТ-серия как раз и была гусенечно-колесной.
Фотки сами нагуглите.

А не признавать точки зрения суворова, крича, что он предатель и этим все сказано - дык это не есть признак могучего интеллекта.
Ловите, судите, допрашивайте.

Если кто-то удосужиться его прочитать, хотя бы одну книжку, то увидит его восхищение и прославление Русской армии и России.

И еще: его до сих пор никто не смог опровергнуть. Вопли типа "сам дурак" не в счет.
Толку брызгать слюной??? Опровергните.


Дайте ответ на те 10 вопросов, которые он задал еще в "Ледоколе".

Без этого считаю весь негатив в адрес его версии о подготовке нападения на СССР пустой болтовней.

Николай Плужников его звали. Книга у Бориса Васильева есть - «В списках не значился» так вот она как раз про него.

Тебе видней - ты профессионал, тебе в Пентагоне, видать платят. Всегда твои подсосы, восхваляющие людоедство пиндосов наблюдаем.

http://www.opoccuu.com/bt-7.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EB%B8%...%F2%E0%ED%EA%E8

ну раз знаешь, объясни, зачем перед войной лучшая и большая часть армии ссср была сконцентрирована возле границ? надеюсь, ты не будешь отрицать этот факт.

Кто бы спорил. Ключевое здесь "сбрасывал" и "мчался" )

Вот блин... судя по всему ты Суворова читал всего. Посему не мог не заметить, что вот это вот "ощущение достоинства и гордости за предков и за страну" в его книгах появлялось постепенно. Последние его книги патриотические, хоть на присягу выдавай. Даже националистические местами - вспомни пространные рассуждения о тупости американцев и англичан.
У него только ОДНО не меняется. Красной нитью через все книги "Признайте, ну признайте, что СССР готовился напасть первым, что СССР и Третий Рейх одно и то же!!!!". Только и менялось, что в первых книгах "Признайте..вы, тупые дикари", а в последних "Признайте мужики, я вами восхищаюсь, ну надо же было так придумать, молодцы!" Утрирую, но ненамного...

Это по ходу войны. Кого обучал, а кого и на тот свет отсылал.

упоротым интернет-сталинистам не нужны факты. ихнее преклонение перед совком - это вера, религия. а вера не нуждается в доказательствах.

Не подскажите кто автор данного выражения?

Теме большой плюс за проведенное исследование!!!

Это сообщение отредактировал suction - 6.03.2012 - 14:16

чего? перед войной в ссср обучали немецких танкистов. и летчиков.
вопрос - зачем? сможешь ответить?

Видимо, Вам удобнее считать своих дедов недалекими азиатами с пропагандистких фоток вермахта.

Вы хотя бы ответе. в чем именно вы с Резуном не согласны?
В том что СССР готовил нападение - дык это ясно.
Официальная версия "освобождение Европы от Гитлеровкого гнета".

Может Вам удобнее считать своих дедов сочувствующими Гитлеру? которые не хотели с ним воевать?

Вы согласны с "нормальной исторической литературой", в которой карты не соответствуют тексту, а путаница в типах техники просто поразительная?

вы готовы на базе этой литературы ответить на 10 вопросов?

уймись, еврей

Вопросы
1)Сколько конкретно и кого обучили?
2)В Германии в ПМВ танки применялись активно, опыт бронетанковой школы был.
В СССР и Российской Империи такого не было. Внимание вопрос - чему мог СССР обучить немецких танкистов если школа в Казани закрылась в 1933 году?

Ну 60 км/ч для танка - это "мчался еще как". Для того времени особенно.

Дайте хоть один пример немецкого серийного танка с такой скоростью.

Вопрос.
Германия произвела в ПМВ 18000 самолетов и активно воевала в воздухе.
Российская империя произвела и закупила 1700 самолетов и в воздухе воевала не столь активно.
Вопрос - чему СССР мог научить немецких летчиков, если учесть что все сотрудничество было свернуто в 1933 году с приходом к власти Гитлера?

Чего не понятного? Мы обучали немцев, а они нам открыли доступ к крупповским заводам. Кстати наши инженеры долго не верили, что у немцев нет приличных танков, аналогичных нашим КВ. А этой немчуре всякое говно из танков показывали. Они охренели, когда КВ встретили. Может это одна из причин,почему мы до зимы в 41-м дотянули.

Это сообщение отредактировал Лоботомист - 6.03.2012 - 14:10

Ну... не в 1933, а позже.

А опыт Халкин гола, Финляндии как бэ в счет?

Не "совок", а СССР. Не мой, а наш. Любимый-да, это моя Родина. А как иначе? По-твоему, я должен этого стыдиться? По-твоему, я должен её ненавидеть?
По-моему, кому "совок" не любимый, место в других государствах. Здесь вы-предатели-провокаторы-вредители. У нас таких издревле называли Иванами, родства не помнящими.
Я предпочитаю "развалили", а не "развалился".
Это было обусловлено политикой, проводимой на самом высоком уровне. Националистические, сепаратистские настроения подогревались целенаправленно.

Потому же, почему сейчас бараны бегут на Болотную.

Это сообщение отредактировал geoyd - 6.03.2012 - 14:28

С собой уже заговариваться стал?

Это какая и где сконцентрирована? Конкретно в цифирях, плз.

Вот именно - ПРОЧИТАТЬ!
И, как я уже говорил, со справочниками...

Именно его книги подтолкнули меня не кушать из общего корыта (зомбиящика), а начать составлять картину САМОМУ...
После Суворова прочел много книг, убедительных из них - единицы...
Может он и не мастер нюансов, но в целом картину он составил гораздо более жизнеспособную, чем те, кто поливают его грязью. Они-то не составили никакой...одними "разоблачениями" ограничились...

alebastr

То, что II-я империалистическая война была неизбежна нашему руководству уже после гражданской. О чем неоднократно писали и Сталин, и Ленин. И? То, что СССР готовился к войне, и защищал свои границы говорит нам о том, что Германия была "вынуждена напасть"? Логики здесь не усматриваю.

(Это уже не только Алебастру). Слушайте, уважаемые, хорош демонстрировать бинарность мышления - "не читаете резуна - значит смотрите зомбоящик и своими мозгами не думаете". Что за детский сад?

Это сообщение отредактировал Otillo - 6.03.2012 - 14:17