⚡️🔥Официальное заявление SpaceX о 12-м полёте Starship
В пятницу, 22 мая 2026 года, в 17:30 по центральному времени Starship стартовал с космодрома Starship в Техасе и начал свой 12-й полёт. Это был первый запуск Starship и Super Heavy 3-го поколения, двигателей Raptor 3, первый полет с площадки 2 и первый полет Starship с развертыванием модифицированных спутников Starlink для съемки Starship в космосе.
Летное испытание началось с запуска всех 33 двигателей Raptor 3 на Super Heavy и подъемом над Американским заливом. Один двигатель Raptor отключился во время подъема. После успешного подъема первой ступени последовал маневр горячего отделения, в ходе которого верхняя ступень Starship запустила свои шесть двигателей Raptor для продолжения полета в космосе.
После разделения ступеней ускоритель Super Heavy выполнил маневр изменения положения и попытался выполнить маневр Boostback burn. Он не смог запустить все запланированные двигатели и выполнил частичный маневр Boostback, который закончился преждевременно. Super Heavy попытался перезапустить свои двигатели для посадки, но совершил жесткое приводнение в Американском заливе.
Во время подъема в космос Starship потерял один вакуумный двигатель Raptor 3, но продемонстрировал способность работать без одного двигателя и достиг запланированной траектории.
Во время выхода на орбиту Starship успешно развернул все 20 имитаторов Starlink и два модифицированных спутника Starlink, которые сделали снимки Starship в космосе. Эти имитаторы и модифицированные спутники Starlink находились на той же суборбитальной траектории, что и Starship.
Starship вернулся в атмосферу Земли и смог собрать критические данные о работе своего теплозащитного экрана и прочности конструкции. В последние минуты полета Starship выполнил маневр для намеренного превышения пределов прочности задних закрылков и динамический наклон, чтобы имитировать траекторию, по которой будут лететь будущие миссии, возвращающиеся на космодром. Затем Starship направил себя с помощью своих четырех закрылков в заранее запланированную зону посадки в Индийском океане и выполнил маневр посадки, маневр торможения и посадку на двух двигателях Raptor.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 23 мая 2026 в 14:16
124-метровый Starship V3 — это махина высотой с 40-этажный дом и тягой почти в 8 тысяч тонн. Она мощнее легендарных Saturn V, которые возили людей на Луну, и новейшей лунной ракеты NASA SLS.
Пока это не полёт на Марс, а всего лишь испытание. Но именно под колонизацию Красной планеты Starship и создают. По расчётам, корабль уже сейчас сможет за один рейс доставить туда до 100 тонн груза — от техники до будущих колонистов. Главная проблема — вернуться обратно пока почти нереально. Если долететь до Марса человечество уже может, то поднять ракету с поверхности планеты и отправить её назад — пока нет.
Именно поэтому SpaceX делает ставку на метан. Его теоретически можно производить прямо на Марсе из воды и углекислого газа. В будущем туда могут сначала отправить роботов — строить заводы и готовить топливо для людей.
Сам полёт займёт около часа. Через 2,5 минуты после старта отделится первая ступень и приводнится в Мексиканском заливе. Затем корабль пролетит над Атлантикой и Африкой, после чего сядет в Индийском океане.
Вот что значит, что у человека есть цель: исполнить мечту своей жизни, а не попилить бюджетных денег. Возможно на нашем веку увидим начало освоения Марса.
По телевизору не покажут, а ютубу для того и блочат, чтобы там не видно было
Размещено через приложение ЯПлакалъ
124-метровый Starship V3 — это махина высотой с 40-этажный дом и тягой почти в 8 тысяч тонн. Она мощнее легендарных Saturn V, которые возили людей на Луну, и новейшей лунной ракеты NASA SLS.
По расчётам, корабль уже сейчас сможет за один рейс доставить туда до 100 тонн груза — от техники до будущих колонистов.
А просто на орбиту сейчас эта кибитка может доставить такой объем груза? Или все пока что только в теории?
Это сообщение отредактировал kony - 23 мая 2026 в 14:48
After deducting capital expenditures, Starlink’s free cash flow was approximately $3 billion,
После вычета капитальных затрат у Старлинка осталось около 3 миллиардов долларов. Про прибыль вообще ничего не сказано, в указанной статье только про общий доход и остаток после капитальных затрат. Очень хитро с их стороны не указывать всех расходов. То есть не факт, что при таких доходах они вообще прибыльные.
Это сообщение отредактировал saurak - 23 мая 2026 в 14:52
то есть не факт, что при таких доходах они вообще прибыльные.
Они покрыли и планируют почти весь мир высокоскоростным интернетом, даже в самых труднодоступных районах земли, естественно за исключением "диктаторских банановых республик". Только де@ил может утверждать, что это провальный проект. Если бы не Путин, то у меня на даче уже была бы тарелка старлинка.
«Энергия» при своих 60 метрах, те же 100 т спокойно вывела на орбиту аж в 1988 году. А эта пока «по расчётам может доставить». И почему не упоминается «Н-1», а только «Сатурн»?
«Н-1» успешно не летала. Да и не могла быть успешной. Чистый проёб советской космонавтики.
After deducting capital expenditures, Starlink’s free cash flow was approximately $3 billion,
После вычета капитальных затрат у Старлинка осталось около 3 миллиардов долларов. Про прибыль вообще ничего не сказано, в указанной статье только про общий доход и остаток после капитальных затрат. Очень хитро с их стороны не указывать всех расходов. То есть не факт, что при таких доходах они вообще прибыльные.
на самом деле это фикция - не понятно как лететь, как возвращаться, а главное нах@я "колонизировать"? чтобы там тоже все засрать? просто в эту "тему" можно вливать астрономические суммы бесконечно долго
Там кроме индивидуальных подписок есть клиент люфтганза, клиент аэрфранс, и другие авиакомпании, плюс компании морских перевозок, плюс многие армии мира.
8 тыс. тонн это больше ста вагонов угля. Впечатляющий батут, чё...
Это тяга, а не полезная нагрузка. А вот "Энергия" могла вывести на орбиту 100 тонн, рекорд ещё не побит
Сатурн 5 намного мощнее Энергии и появился на 20 лет раньше. 140 тонн на НОО,
так то 3я версия суперxэви 100-150 тонн в многоразовой версии, 250 тонн в одноразовой версии
Это сообщение отредактировал kurtosis - 23 мая 2026 в 15:23
А совсем недавно, каких то лет 5 назад, многие тут усирались, что без России амеры в космос не смогут летать.. Всё проебали.. Остался только балет.
мы хотим чтобы русский балет, чтобы он развивался... эскорт… она приехала да, пачка… все оп ух быль-были-были-у ууп, все… русский балет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У Маска есть хотелки, но он не всегда понимает в инженерию. Или не хочет понимать, я с ним не знаком. Или не хочет слушать своих инженеров, яхз. Старшип планируется для полета на Марс, но на данный момент энергетически не вытягивает даже Луну. Без дозаправки никак. Крю Дракон планировалось в изначальной презентации возвращать абсолютно полностью, но опять же пресловутая энергетика заставила отказаться от этого. Не следил особо за гиперлупом, но не удивлюсь, если там та же энергетическая проблема.
ИМХО Маск действует поступательно, без лишней спешки, с оглядкой на финансовую сторону. А куда ему спешить? Бабло уже заработал, имя своё распиарил...
Так что, пацаны, продолжаем пока по старой своей традиции разъебывать родную Землю, поскольку, свалить, в обозримом будущем, с нее нам никуда не светит. Интересно только - насколько Земли хватит?
Бгг. Долбоебы сравнивают многоразовую систему с одноразовой. И хотят чтоб в первом полете фактически новой ракеты все пошло как по нотам. Маск то подстраховался и дал импульс на неполный виток, чтоб 150 тонн стали вам на голову не упали. )))
У Маска есть хотелки, но он не всегда понимает в инженерию. Или не хочет понимать, я с ним не знаком. Или не хочет слушать своих инженеров, яхз. Старшип планируется для полета на Марс, но на данный момент энергетически не вытягивает даже Луну. Без дозаправки никак. Крю Дракон планировалось в изначальной презентации возвращать абсолютно полностью, но опять же пресловутая энергетика заставила отказаться от этого. Не следил особо за гиперлупом, но не удивлюсь, если там та же энергетическая проблема.
Толи дело хотелки Рогозина, или кто там сейчас в Роскосмосе деньги ворует...
Минимальное расстояние до Марса 50 с хером миллионов километров, до Солнца 150 миллионов, в 3 раза больше. Значит, если соберутся ракету на Солнце зафигачить, то она должна быть в 3 раза больше, с учётом запаса на всякий случай в 4 раза, т.е. длинной (124Х4) 496 метров. Вот какой я у мамы инженер.
Минимальное расстояние до Марса 50 с хером миллионов километров, до Солнца 150 миллионов, в 3 раза больше. Значит, если соберутся ракету на Солнце зафигачить, то она должна быть в 3 раза больше, с учётом запаса на всякий случай в 4 раза, т.е. длинной (124Х4) 496 метров. Вот какой я у мамы инженер.
Любая ракета сама упадёт на Солнце если её просто остановить в пространстве (относительно Солнца). Это сообщение отредактировал murla - 23 мая 2026 в 15:56
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
16 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com