Большинство студентов США считают, что социализм лучше, чем капитализм.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
georgerock
30.10.2025 - 11:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.05.20
Сообщений: 28
Цитата (DAS1970 @ 30.10.2025 - 11:21)
Хорошо. Я вкратце.
Маркс, Энгельс и Ленин написали теорию о построении социализма. Не всю, но много я изучил.
В. И. Ленин воплотил в жизнь эту теорию, построив первое в мире социалистическое государство. Я в нём родился, выучился и даже поработал.

На всякий случай сейчас существуют социалистические государства: Исландия, Вьетнам, Китай.

Шоры снимаем! Вся информация сейчас в открытом доступе! Но, я думаю, крыса туннельная, априори, не может смотреть вверх...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wildhumster
30.10.2025 - 11:31
2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 6.02.25
Сообщений: 395
У каждого строя свои плюсы и минусы.
Но, среднестатистический человек при социализме живёт лучше, не огромного разрыва между бедными и богатыми и т.д.
 
[^]
DDDmitry
30.10.2025 - 11:33
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 69618
Цитата (wildhumster @ 30.10.2025 - 11:31)
У каждого строя свои плюсы и минусы.
Но, среднестатистический человек при социализме живёт лучше, не огромного разрыва между бедными и богатыми и т.д.

Ну если посмотреть рейтинг стран по уровню жизни и многим другим показателям, то ни одной социалистической страны там даж в 10-ке нет.
 
[^]
ИваныычЪ
30.10.2025 - 11:34
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.09.23
Сообщений: 680
Цитата
Так в какой стране европы социализм?
Вы путаете страны с развитой социальной программой с социализмом. Впрочем если вы собираетесь строить новый социализм по примеру развитых стран европы- я не имею ничего против

Повторюсь, в любой. Открываем любую страну Европы - профсоюз - это фактический общественный контроль над средствами производства. Открываем требования ЕС к бизнесу: сколько, кому, как, что именно производить и продавать - это государственный контроль над экономикой. Общественный контроль над бизнесом: кого можно и нужно нанимать, можно ли работать с этим сотрудниками, можно ли их уволить, включая сование нос в личные траты бизнесмена, его поведение. Учитывая социальную поддержку всех убогих, траты не на реальные нужды, а на хотелки быдла - нет в Европе капитализмом вообще не пахнет.
Самый хороший пример: Интересна ли современная Европа для создания бизнеса? Нет. Бизнес и бизнесмены бегут оттуда роняя тапки. Современная Европа интересна убогим, устроиться на социальную халяву.
Ну а что касается организации социализма, меня больше устраивает средневековье, либо звериный капитализм 19 века.
 
[^]
Egorka2010
30.10.2025 - 11:35
1
Статус: Offline


Еретик

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 7381
Вэлкам в Серверную Корею

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Жиртрест
30.10.2025 - 11:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 1387
Какие умные студенты сейчас в Америке!)
 
[^]
ИваныычЪ
30.10.2025 - 11:37
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.09.23
Сообщений: 680
Цитата
Ну если посмотреть рейтинг стран по уровню жизни и многим другим показателям, то ни одной социалистической страны там даж в 10-ке нет.

Вам не в 90-е эти глупости в голову вложили? Попахивает оголтелой рекламой капитализма от доморощенных демократов, откуда то из начала 90-х.
 
[^]
mad94
30.10.2025 - 11:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3894
Цитата (DDDmitry @ 30.10.2025 - 11:13)
Цитата (mad94 @ 30.10.2025 - 11:11)
Цитата (DDDmitry @ 30.10.2025 - 10:52)
Цитата (Циммерман @ 30.10.2025 - 10:51)
Цитата (SAMSAM2007p @ 29.10.2025 - 23:00)
Цитата
но блядь - дефицит всё испортил.


Да не - человека новой формации не смогли вырастить. Того, у которого на первом месте общество.

А вот это очень сложная задача. Наша психика формировалась сотни тысяч лет, вот так взять и сломать её об колено за одно поколение на выйдет, нужно очень долго работать, и скорее всего корректировать геном. Да и не очень то радостно выглядят эти общества будущего, типичная антиутопия, где все одинаковы и под контролем Большого Брата, почитай хоть того же Ефремова, как в его мире Полудня детей воспитывают. Бррр. Зато получается человек коллектива, да.

Вот взять например бап. Бабы выбирают самых обеспеченных самцов, для продолжения своего рода, чО с ними предлагаете делать?)))

А вы почитайте Ефремова.
В его коммунизме никаких семей нет. Мужчины и женщины, сходятся и расходятся, когда пожелают.
Каждая женщина всего лишь обязана родить двоих детей и через год сдает их государству на воспитание. Её функция продолжения рода на этом выполнена, обеспеченный самец ей не нужен.

Ах вот он какой социализм.. А вы женщин спросили, понравиться им он или нет? lol.gif

Так ведь женщины будут воспитаны в тех же интернатах куда они потом сдадут своих детей. Для них это будет нормой жизни.
 
[^]
Crater11
30.10.2025 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 4658
Долбоёбы
 
[^]
mad94
30.10.2025 - 11:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3894
Цитата (DAS1970 @ 30.10.2025 - 11:21)
Цитата (DDDmitry @ 30.10.2025 - 10:59)
Цитата (DAS1970 @ 30.10.2025 - 10:56)
Цитата (Pans123 @ 29.10.2025 - 20:53)
Что такое социализм правда никто не знает

За себя говори. Я знаю теоретически и на практике. Так что уже не все.

Ну-ка просветите, если вас не затруднит ...

Хорошо. Я вкратце.
Маркс, Энгельс и Ленин написали теорию о построении социализма. Не всю, но много я изучил.
В. И. Ленин воплотил в жизнь эту теорию, построив первое в мире социалистическое государство. Я в нём родился, выучился и даже поработал.

На всякий случай сейчас существуют социалистические государства: Исландия, Вьетнам, Китай.

Маркс и Энгельс про социализм особо не писали. Для них социализм - первая фаза общественной формации "Коммунизм", когда закладывается МТБ коммунизма, а вовсе не самостоятельная формация.
И писали они теорию построения коммунизма.

Но в СССР первая фаза коммунизма затянулась.
 
[^]
fear88
30.10.2025 - 11:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1751
Цитата (koshelev @ 30.10.2025 - 11:08)
Цитата (Шульц78 @ 29.10.2025 - 20:57)
Вопрос так себе... Если к социализму, со всеми его плюшками, добавить ништяки потребления - идеально. Я на 146% уверен, что просто социализм сильно опередил время. И как обычно бывает, когда не вовремя - получился перекос. Всё прекрасно, здорово, равноправие, образование, медицина, квартиры, но блядь - дефицит всё испортил. Взять бы лучшее от социализма и капитализма и совместить!

дефицит был искусственный, а его пик пришёлся на момент развала союза, когда людям жрать было нечо

Уже поменяй свою протертую методичку, дефицит при союзе был во все годы, в одни меньше в другие больше. У нас в Иркутске продуктовые карточки начали выдавать на предприятиях в 80-м году, в 83 году карточки начали выдавать всем, как раз в самый расцвет союза.
Лютый дефицит начался в начале 80х только потому что, начали тупо печатать деньги и повышать зарплаты, а произвести больше продукции или поднять цены не могли
 
[^]
georgerock
30.10.2025 - 12:00
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.05.20
Сообщений: 28
Цитата (mad94 @ 30.10.2025 - 11:53)
Маркс и Энгельс про социализм особо не писали. Для них социализм - первая фаза общественной формации "Коммунизм", когда закладывается МТБ коммунизма, а вовсе не самостоятельная формация.
И писали они теорию построения коммунизма.

Но в СССР первая фаза коммунизма затянулась.

Вся эпоха "социализма" притянута за уши, верхушка просто использовала народ для выполнения своих целей, так было при любом генсеке, это же аксиома, тупые этого никогда не поймут, им главное "бесплатное" образование или жильё, не важно, есть лозунг, значит они сацыалисиическаеобчество, а то что это "бесплатное" оплачено сторицей их потом, кровью, судьбами, и жизнями они никогда не разглядят. Это уж так было и будет, чем тупее, тем больше совочек)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mad94
30.10.2025 - 12:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3894
Цитата (fear88 @ 30.10.2025 - 11:55)
Цитата (koshelev @ 30.10.2025 - 11:08)
Цитата (Шульц78 @ 29.10.2025 - 20:57)
Вопрос так себе... Если к социализму, со всеми его плюшками, добавить ништяки потребления - идеально. Я на 146% уверен, что просто социализм сильно опередил время. И как обычно бывает, когда не вовремя - получился перекос. Всё прекрасно, здорово, равноправие, образование, медицина, квартиры, но блядь - дефицит всё испортил. Взять бы лучшее от социализма и капитализма и совместить!

дефицит был искусственный, а его пик пришёлся на момент развала союза, когда людям жрать было нечо

Уже поменяй свою протертую методичку, дефицит при союзе был во все годы, в одни меньше в другие больше. У нас в Иркутске продуктовые карточки начали выдавать на предприятиях в 80-м году, в 83 году карточки начали выдавать всем, как раз в самый расцвет союза.
Лютый дефицит начался в начале 80х только потому что, начали тупо печатать деньги и повышать зарплаты, а произвести больше продукции или поднять цены не могли

Про дефицит Ленин писал еще в 1917 году. И он писал что это будет средством воздействия на общество и контроля его в условиях государственного распределения.

Почитайте его работу "Удержат ли большевики государственную власть?"

Это сообщение отредактировал mad94 - 30.10.2025 - 12:08
 
[^]
DDDmitry
30.10.2025 - 12:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 69618
Цитата (mad94 @ 30.10.2025 - 12:07)
Цитата (fear88 @ 30.10.2025 - 11:55)
Цитата (koshelev @ 30.10.2025 - 11:08)
Цитата (Шульц78 @ 29.10.2025 - 20:57)
Вопрос так себе... Если к социализму, со всеми его плюшками, добавить ништяки потребления - идеально. Я на 146% уверен, что просто социализм сильно опередил время. И как обычно бывает, когда не вовремя - получился перекос. Всё прекрасно, здорово, равноправие, образование, медицина, квартиры, но блядь - дефицит всё испортил. Взять бы лучшее от социализма и капитализма и совместить!

дефицит был искусственный, а его пик пришёлся на момент развала союза, когда людям жрать было нечо

Уже поменяй свою протертую методичку, дефицит при союзе был во все годы, в одни меньше в другие больше. У нас в Иркутске продуктовые карточки начали выдавать на предприятиях в 80-м году, в 83 году карточки начали выдавать всем, как раз в самый расцвет союза.
Лютый дефицит начался в начале 80х только потому что, начали тупо печатать деньги и повышать зарплаты, а произвести больше продукции или поднять цены не могли

Про дефицит Ленин писал еще в 1917 году. И он писал что это будет средством воздействия на общество и контроля его в условиях государственного распределения.

Почитайте его работу "Удержат ли большевики государственную власть?"

Т.е. колбасы в ссср не было не потому что не могли произвести ее в достаточном кол-ве а потому что-ибо нехуй? lol.gif
 
[^]
Стас19701970
30.10.2025 - 12:39
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.07.24
Сообщений: 989
никто при нем не жил
 
[^]
Ступед
30.10.2025 - 12:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.25
Сообщений: 1592
Цитата (Pans123 @ 29.10.2025 - 20:53)
Что такое социализм правда никто не знает

Хрущ же сказал, побывав в Швеции:вот там настоящий социализм. Так что берём за аксиому шведскую модель .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Стас19701970
30.10.2025 - 12:44
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.07.24
Сообщений: 989
Цитата (deMax007 @ 30.10.2025 - 11:07)
Цитата (Шульц78 @ 29.10.2025 - 20:57)
Вопрос так себе... Если к социализму, со всеми его плюшками, добавить ништяки потребления - идеально. Я на 146% уверен, что просто социализм сильно опередил время. И как обычно бывает, когда не вовремя - получился перекос. Всё прекрасно, здорово, равноправие, образование, медицина, квартиры, но блядь - дефицит всё испортил. Взять бы лучшее от социализма и капитализма и совместить!

Капитализм хорошо развивался за счёт грабежа колоний, в то время как социализм тратил ресурсы на колонии в ущерб метрополии. И тем не менее в космос СССР первый улетел....

ИМХО вряд-ли есть идеальный строй который подойдёт всем народам. Мне кажется народ должен определять что ему бы хотелось. Но нужна фильтрация от идиотов и жуликов, иначе получится получится как на япе - идиотские посты заплюсованы, и разумные минусятся. И кажется что здесь большинство идиоты, но на самом деле идиотов мало - но они слишком активные.

зп каки е были у населения когда в космос улетел????
за чей счет?
 
[^]
step30
30.10.2025 - 12:46
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 16520
Цитата (fear88 @ 30.10.2025 - 11:55)
Цитата (koshelev @ 30.10.2025 - 11:08)
Цитата (Шульц78 @ 29.10.2025 - 20:57)
Вопрос так себе... Если к социализму, со всеми его плюшками, добавить ништяки потребления - идеально. Я на 146% уверен, что просто социализм сильно опередил время. И как обычно бывает, когда не вовремя - получился перекос. Всё прекрасно, здорово, равноправие, образование, медицина, квартиры, но блядь - дефицит всё испортил. Взять бы лучшее от социализма и капитализма и совместить!

дефицит был искусственный, а его пик пришёлся на момент развала союза, когда людям жрать было нечо

Уже поменяй свою протертую методичку, дефицит при союзе был во все годы, в одни меньше в другие больше. У нас в Иркутске продуктовые карточки начали выдавать на предприятиях в 80-м году, в 83 году карточки начали выдавать всем, как раз в самый расцвет союза.
Лютый дефицит начался в начале 80х только потому что, начали тупо печатать деньги и повышать зарплаты, а произвести больше продукции или поднять цены не могли

Диссонанса не вызывает у вас то что в 60-е не было талонов, а в 80-е появились?
Может всё же правительство не туда страну повернуло, а не сам по себе строй плохим стал?
 
[^]
Ступед
30.10.2025 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.25
Сообщений: 1592
Цитата (DDDmitry @ 30.10.2025 - 12:35)
Т.е. колбасы в ссср не было не потому что не могли произвести ее в достаточном кол-ве а потому что-ибо нехуй?

Возможно да, а возможно и нет. Понятно, что надо было как-то стимулировать тех, кто выделялся, но, думаю, и много качественного продукта выпускать сложно. Итальянцы приехали на ленинградский мясокомбинат, походили, посмотрели. Если бы мы делали колбасу по вашим гостам, мы бы разорились. Так что там много факторов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LaRoux
30.10.2025 - 12:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 1375
Эти студенты думают, что при социализме им не надо будет работать, а получать ништяки будут как все.
 
[^]
DDDmitry
30.10.2025 - 13:03
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 69618
Цитата (Ступед @ 30.10.2025 - 12:47)
Цитата (DDDmitry @ 30.10.2025 - 12:35)
Т.е. колбасы в ссср не было не потому что не могли произвести ее в достаточном кол-ве а потому что-ибо нехуй?

Возможно да, а возможно и нет. Понятно, что надо было как-то стимулировать тех, кто выделялся, но, думаю, и много качественного продукта выпускать сложно. Итальянцы приехали на ленинградский мясокомбинат, походили, посмотрели. Если бы мы делали колбасу по вашим гостам, мы бы разорились. Так что там много факторов.

Потому что бы тогда у них колбасу никто не покупал? lol.gif
 
[^]
Andori
30.10.2025 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.13
Сообщений: 3593
Можно любить говяжий стейк, но я не буду покупать живого быка.
Можно любить зиму и жить на экваторе.
 
[^]
wolkow70
30.10.2025 - 13:31
0
Статус: Online


Одинокий волк

Регистрация: 26.12.23
Сообщений: 1105
Цитата (Serg011 @ 30.10.2025 - 01:21)
Цитата (Ch1ck @ 29.10.2025 - 21:05)
Цитата (Шульц78 @ 30.10.2025 - 00:57)
Вопрос так себе... Если к социализму, со всеми его плюшками, добавить ништяки потребления - идеально. Я на 146% уверен, что просто социализм сильно опередил время. И как обычно бывает, когда не вовремя - получился перекос. Всё прекрасно, здорово, равноправие, образование, медицина, квартиры, но блядь - дефицит всё испортил. Взять бы лучшее от социализма и капитализма и совместить!

Дефицит тут не при чем, не было никакого дефицита (в развал уже только был). В 70-80 хватало всего и всем. У нас в деревне хлеб покупали мешками в магазине и свиней кормили (я сам те мешки таскал).
Другое дело, что человеку всегда мало и всегда хочется еще.
Хлеба вволю? Колбасы давай. Колбасой засыпали? Икры хочу! Как нет всем икры? Дифицит! Хрен с ним, построят морских ферм, засыпят всех икрой - будут жаловаться, что бриллиантов на 100 карат на всех не хватает...

Насчёт "дефицита не было". Может его где то и не было, но у нас был. Я хоть и пиздюком, но его застал во второй половине 80-х, и прекрасно помню. Когда за колбасой в Москву ездили, когда за мясом, где половина жира стояла очередь в магазин с улицы. Таких воспоминаний куча, и возвращаться в те времена не хочу.

С 81-года у нас уже мясные и масло были по талонам.
 
[^]
lovecc11
30.10.2025 - 13:38
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.03.15
Сообщений: 264
Цитата (step30 @ 30.10.2025 - 12:46)
Диссонанса не вызывает у вас то что в 60-е не было талонов, а в 80-е появились?

Да, пожалуй 60-е годы - это единственный короткий период за всю 70-летнюю историю СССР, когда талонов не было. Ну при НЭПе еще разве что.
 
[^]
DAS1970
30.10.2025 - 14:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16469
Цитата (DDDmitry @ 30.10.2025 - 11:23)
Цитата (DAS1970 @ 30.10.2025 - 11:21)
Цитата (DDDmitry @ 30.10.2025 - 10:59)
Цитата (DAS1970 @ 30.10.2025 - 10:56)
Цитата (Pans123 @ 29.10.2025 - 20:53)
Что такое социализм правда никто не знает

За себя говори. Я знаю теоретически и на практике. Так что уже не все.

Ну-ка просветите, если вас не затруднит ...

Хорошо. Я вкратце.
Маркс, Энгельс и Ленин написали теорию о построении социализма. Не всю, но много я изучил.
В. И. Ленин воплотил в жизнь эту теорию, построив первое в мире социалистическое государство. Я в нём родился, выучился и даже поработал.

На всякий случай сейчас существуют социалистические государства: Исландия, Вьетнам, Китай.

Исландия социалистической государство? Да, вы действительно плохо изучали Маркса, Энгельса и Ленин. Да сосбвенно и китай- такой же социалистический как США например.

Хорошо изучал. Китай строит социализм. Если кто-то говорит, что в Китае капитализм, то по незнанию или специально опускает слово "государственный".
Государственный капитализм. Об этом тоже писал Ленин.
И ещё В.И. Ленин в одной из своих работ писал: "Хорошо если наши внуки его построят. В одном из своих выступлений Си Си Цзиньпи́н указал на то, что в Китае социализм ещё только строится.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11118
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх