Большинство студентов США считают, что социализм лучше, чем капитализм.

Да. Согласен. Не точно выразился.

Ну дык в этом и проблема. Это называется непроработанное техзадание.
Примерно как написать про межзвездную колонизацию, предполагая, что у нас есть корабль летающий быстрее скорости света. Получится очень красивая картина. Вот только корабля-то нет. И возможно никогда не будет.

Вам не кажется странным развитые капиталистические страны с рыночной экономикой, с частной собственность на средства производства называть социалистическими?
Или у вас как- хороши живут- значит так социализм?

Социализм или варварство!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не путай политический строй с экономическим. С точки зрения экономики там вполне себе капитализм с большой долей госкомпаний, с политической - классическая диктатура.

Нет, потому что тогда делали качественную колбасу, при всём раздолбайстве нашем. И, на всех в ассортименте не хватало. Это , все равно что всех пересадить на Порше. Сейчас вот в достатке, но на уровне лады калины. Есть сейчас люди, которые кушают качественную колбасу, но, они ездят не меньше, чем на Порше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Известный польский писатель,врач и гуманист Януш Корчак казал однажды про коммунизм: «Я уважаю эту идею, но это как чистая дождевая вода. Когда она проливается на землю, то загрязняется»

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Диктатура? И кто там диктатор, обладающий неограниченной властью?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слышал, как кто-то сказал одну вещь. Забыл кто это был. И был ли он автором этого высказывания?
"Люди говорят одно, думают другое, а делают третье" © кто-то

Можно ли считать, что страны бывшего СССР выбрали капитализм? Думаю, да.
А вот отвечать на вопрос, что выбрали бы капитализм, думаю, они бы не стали.

Это сообщение отредактировал Hyperbob - 30.10.2025 - 15:18

Отличие социализма от капитализма очень маленькое. Кому достаётся прибавочная стоимость от тарифообразующих предприятий?
Если двум частным лицам - это капитализм.
Если государству, как обществу в целом - это социализм.

Ты можешь стать долларовым миллиардером, но только в том случае, если ты изобрёл что-то своё. Стать долларовым миллиардером, разворовывая общее имущество не получится.

Тебе реально нужна новая машина, новый телефон каждый год? А почему не новая жена и новые дети?

Общество потребления или общество развития?

Всегда поражает глубина мыслей и познаний антисоветчиков.
Сами-то китайцы, по их мнению - долбоёбы и не понимают, что на самом-то деле в Китае капитализм.
А то, что китайцы недвусмысленно в Конституции называют свой строй социализмом - так это хуйня полная.

Статья 1. Китайская Народная Республика является социалистическим государством народно-демократической диктатуры, под руководством рабочего класса, базирующимся на союзе рабочих и крестьян. Социалистическая система является базовой системой Китайской Народной Республики. Ни одна организация или частное лицо не имеет права подрывать социалистическое государство.

Статья 2. Вся власть в Китайской Народной республике принадлежит народу. Всекитайский Собрание Народных Представителей и местные собрания народных представителей разных уровней являются органами, через которые народ осуществляет государственную власть. Народ управляет государством, осуществляет управление экономическими, культурными и социальными делами, используя, согласно закону, различные каналы и различные пути.

Статья 5. Государство поддерживает единообразие и достоинство социалистической правовой системы. Никакие законы, указы, или местные правила и инструкции не могут противоречить Конституции. Все государственные органы, вооруженные силы, все политические партии и общественные организации, все предприятия и учреждения обязаны соблюдать Конституцию и закон. Все действия нарушающие Конституцию и закон должны быть расследованы. . Ни одна организация или частное лицо не имеет привилегий перед Конституцией или законом.

Статья 6. Основой социалистической экономической системы Китайской Народной Республики является социалистическая общественная собственность на средства производства, а именно, общенародная собственность и коллективная собственность.

Статья 7. Движущей силой национальной экономики является государственная экономика, т.е. социалистическая экономика с общенародной собственностью. Государство обеспечивает укрепление и развитие национальной экономики.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 30.10.2025 - 15:19

да вы что?!
и где такое было, кроме сказок?

государство - обслуживающий аппарат. официант, упрощенно. да, квалифицированный, да где то умнее.
но
оно должно делать что НУЖНО гражданам. а не то что сейчас.

Этих студентов нужно на практику отправлять на Кубу и в Венессуэлу в обязательном порядке. Когда рулон туалетной бумаги спустя месяц в очереди получит, сразу будет выбор, написать трактат на нем о преимуществах кубинского социализма или жопу наконец-то вытереть.

Вам случайно Ленин бомбу не подкладывал?

90% - в налогах. вы почитали бы что нибудь, для начала. НК РФ, бюджетный кодекс.

[QUOTE]Если двум частным лицам - это капитализм.
Если государству, как обществу в целом - это социализм.[hide]

без Хозяина, кто кровно заинтересован в получении прибыли, ничего не работает.
газпром просрали уже, РЖД, Домодедово, список можно листах на 3 на сегодня представить.
государственное - значит ничьё.
государство - САМЫЙ неэффективный собственник

Это сообщение отредактировал Биг - 30.10.2025 - 15:31

На сегодняшний день в США самый большой коммунистический паблик в мире, свыше 1.5 миллиона человек

С чего бы?
Капитализм — самовозрастающая стоимость и частная собственность на средства производства.
Социализм — процесс перехода от капитализма к коммунизму. Общественная собственность на средства производства.

ну в экономике вы не разбираетесь совсем.
кто изобрел гамбургер? печать на бумаге? интернет?

[/QUOTE]Общество потребления или общество развития?[quote]

ложная дихотомия. без потребления НЕТ развития.

ааа.
вы просто цитатник бреда 175 летней давности.
он и тогда то был бредом.
а сейчас тем более.

Вполне совместимо. Просто у нас не с того конца начали. И немного не теми методами.

какой молодец.
лишь бы несмываемым остаться еще лет на 30-40.
обещай да обещай.
больше ничего делать не надо

Удивительно, но из всех обломков РИ социальное государство построили только в Финляндии, хотя они и не разговаривали даже о социализме)

равный доступ к благам и гарантированную работу согласно тарифной сетки, а не кто смог тот спиздил всё, остальные должны убивать друг друга чтобы не подохнуть.

Это уже как-то более менее похоже на социал-демократию. Она и будет в будущем +- строем для всех народов земли. Всё к этому само-по-себе придет. Не завтра, но придет.

если тебе не достается прибавочная стоимость, то какой смысл вообще следить за предприятием?
вообще похую как оно работает, стимула то нет

это точно, я думаю земля к этому придет рано или поздно,
железная миска с хрючевом и ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ работа будут у каждого)
ковид показал - простых обывателей можно нагибать как угодно по всей планете)