Расследование о теракте 11/9/2001 года в WTC (башни близнецы 11-S) подходит к концу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Вы верите в официальную версию терактов 11 сентября 2001 года?
1. Нет. [ 939 ]  [81.79%]
2. Да. [ 136 ]  [11.85%]
3. Белый лебедь во всём виноват. [ 98 ]  [8.54%]
Всего голосов: 1173
Вы можете выбрать 3 вариант(ов) ответа
Гости не могут голосовать 
Likhoslav
2.08.2024 - 21:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3614
Цитата (ForestField @ 2.08.2024 - 20:57)
...
да-да, и вообще, масалет подлетел, террористы ведрами вычерпали керосин и разлили его по нескольким этажам ))) че уж вы ерунду-то откровенную несете, чего там "выплеснулось"? )))

Разговор с вами прекращаю, малоуважаемый. Ступайте. Бог поможет.
 
[^]
MountainView
2.08.2024 - 21:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6539
Цитата (ForestField @ 2.08.2024 - 10:00)
Цитата (MountainView @ 2.08.2024 - 20:56)
Цитата (Pavluha27 @ 2.08.2024 - 09:29)
Три
Обводить не стал. И так видно.
На видео в динамике  поинтересней.

И тут есть вполне "скучное" объяснение.
Это здание имеет центральную много сегментную колонну. Это то, что поддерживает вес здания. Есть внешние, не несущие стены. Есть перекрытия, образующие этажи. Перекрытия - стальные фермы, одной стороной крепятся к центральной колонне, другой стороной опираются на внешние стены.
Так вот, разрушению здания предшествовало обрушение нескольких междуэтажных перекрытий. Падая сверху вниз (а как иначе?), эти перекрытия, неизбежно, повредят остекление и будут выдавливать воздух из под себя. Воздух (и дым) будут выходить наружу.
Это, по сути, цилиндр, в котором этажи, падая, выполняли роль поршня.
Простейший пример - брось плашмя лист железа или фанеры на песок.
Но, у конспирологов все ее просто. У них должна быть тайна, драма и секреты, которые скрывают от общественности так надёжно, что этот дым видели все в мире.

мм, ага. а самолет, значит, остекление не повредил, по пропуску снизу на лифте поднялся и потом взорвался. Браво.

Ну ты совсем дурак? Или тролль?

Пожар был на 5-7 этажах. Топливо горело, в значительной степени, в шахтах, оттуда же подходил воздух для горения.
Горело и ниже места, куда попал самолёт.
 
[^]
OmonRa1982
2.08.2024 - 21:04
1
Статус: Offline


Разведчик

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 3821
Хотели бы сломать сломали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Пропальщик
2.08.2024 - 21:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5614
Цитата (HAARP @ 2.08.2024 - 16:38)
Цитата
Разрушились они, как положено по сопромату. Я видел как "сворачиваются" полностью железные анграры при пожаре. А также видел как 3-х этажное здание на железном каркасе с бетонными перекрытиями скрутило. Насколько помню - там небоскребы чисто железявые, вопрос только  в том достаточна ли была температура, чтобы железо "поплыло". А вот когда уже один-два этажа схлопнулось там такой удар сверху был, что оставшееся выстоять не смогло.
Думаю причина все же самолетики. А вот как они туда смогли долететь - это другой вопрос.

Какая температура плавления стали? И какая температура горения керосина? Сопоставить несложно наверное?
800 градусов керосин на воздухе и 1500 градусов сталь ( в среднем)

Керосин только катализатор, источник пожара.
В самих зданиях горело множество горючих материалов заложенных в их конструкцию.
 
[^]
ForestField
2.08.2024 - 21:07
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.10.19
Сообщений: 754
Цитата (MountainView @ 2.08.2024 - 21:01)
Цитата (ForestField @ 2.08.2024 - 09:57)
Цитата (Likhoslav @ 2.08.2024 - 20:51)
Цитата (ForestField @ 2.08.2024 - 20:42)
Цитата (Likhoslav @ 2.08.2024 - 20:35)
Цитата (ForestField @ 2.08.2024 - 20:26)
....
возьмите палку и подожгите ее посередине, да с ударом топора совместите - куда упадет верхняя часть? (коль уж вы считаете, что ВТЦ были не каркасными, а на цельнометаллическом столбе стоящими)

Пользуясь вашей терминологией - чушь!
Здания - не палка. У них нет боковой жесткости. Эти здания не могут падать на бок, сохраняя форму.
При малейшем наклоне они сложатся и будут падать вниз, а не в сторону.

ну, смотрите:

Имеем здание на металлическом каркасе.

в одну из сторон здания врезается самолет с практически полными баками горючего.

насквозь здание он НЕ пробивает, баки взрываются именно на стороне столкновения.

соответственно, наибольшая температура воздействия на каркас будет со стороны столкновения.

соответственно, в месте столкновения будет наивысшая температура, и как раз, Там балки и НЕ должны выдержать и завалить верхнюю часть здания НАБОК.

а мы видели, что там горело-горело и вдруг, хуяк, и рухнуло до земли. Так не бывает.

Баки не взорвались. Баки выплеснули свое содержимое вперед. Горючее растеклось по большой площади и по нескольким этажам.
Пожар распространился по всей площади здания.
А высота пожара = это качество тяги = температура горения.
Горение было и ниже видимой линии, мы видим, где выходил дым. А где пожар засасывал воздух, мы не видим.
Вот настоящий очаг там и был, где наддув воздуха. А выше больше дыма и копоти, но жар меньше. И складываться здание начало как раз в этом месте. Видно, как рвались первые балки. А дальше - все вышестоящая масса просела на пять сантиметров - и все, ее хрен удержишь. Набрала инерцию и все посыпалось.

да-да, и вообще, масалет подлетел, террористы ведрами вычерпали керосин и разлили его по нескольким этажам ))) че уж вы ерунду-то откровенную несете, чего там "выплеснулось"? )))

Проведи эксперимент. Бери банку с керосином, литра три, не меньше.
Подожги ее. С размаху закинь в окно своего дома. Результат сними на камеру и выложи здесь.
Заодно, наглядно увидишь и площадь пожара и то, как разбивается банка и то, как разлетается керосин.

дак мне не надо такой "эксперимент" проводить, я итак строительный эксперт. А ты фунфырик керосину в жопу себе сунь и подожги. Дом он мне свой поджечь советует. Я не такой дебил, как ты.
 
[^]
maxilon
2.08.2024 - 21:08
5
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 20370
Цитата (rk389 @ 2.08.2024 - 16:21)
А говорили что направленными взрывами срезало опоры.. уж больно чисто там металл отрезан.

А говорили, что эти срезы были сделаны при разборе завалов.

Это сообщение отредактировал maxilon - 2.08.2024 - 21:09
 
[^]
Тагииил
2.08.2024 - 21:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153
Цитата (Pavluha27 @ 2.08.2024 - 22:29)
Три
Обводить не стал. И так видно.
На видео в динамике поинтересней.

Обычное явление,когда рвет соединения балок от нагрузок,а там шпильки рвутся с гайками.Еще то зрелище,лучше рядом не находиться.
Да и для сноса больше надо бы взрывов и закладок.
 
[^]
Пропальщик
2.08.2024 - 21:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5614
Цитата (MountainView @ 2.08.2024 - 21:03)
Цитата (ForestField @ 2.08.2024 - 10:00)
Цитата (MountainView @ 2.08.2024 - 20:56)
Цитата (Pavluha27 @ 2.08.2024 - 09:29)
Три
Обводить не стал. И так видно.
На видео в динамике  поинтересней.

И тут есть вполне "скучное" объяснение.
Это здание имеет центральную много сегментную колонну. Это то, что поддерживает вес здания. Есть внешние, не несущие стены. Есть перекрытия, образующие этажи. Перекрытия - стальные фермы, одной стороной крепятся к центральной колонне, другой стороной опираются на внешние стены.
Так вот, разрушению здания предшествовало обрушение нескольких междуэтажных перекрытий. Падая сверху вниз (а как иначе?), эти перекрытия, неизбежно, повредят остекление и будут выдавливать воздух из под себя. Воздух (и дым) будут выходить наружу.
Это, по сути, цилиндр, в котором этажи, падая, выполняли роль поршня.
Простейший пример - брось плашмя лист железа или фанеры на песок.
Но, у конспирологов все ее просто. У них должна быть тайна, драма и секреты, которые скрывают от общественности так надёжно, что этот дым видели все в мире.

мм, ага. а самолет, значит, остекление не повредил, по пропуску снизу на лифте поднялся и потом взорвался. Браво.

Ну ты совсем дурак? Или тролль?

Пожар был на 5-7 этажах. Топливо горело, в значительной степени, в шахтах, оттуда же подходил воздух для горения.
Горело и ниже места, куда попал самолёт.

Горящий керосин текущая субстанция.
Он с мест крушения стекался по шахтам и конструкциям вниз до 5 этажей распространяя горение. Там фактически домна получилась. Нагнетаемый обрушаемыми конструкциями воздух поднимал температуру горения.
 
[^]
MountainView
2.08.2024 - 21:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6539
Цитата (Пропальщик @ 2.08.2024 - 10:10)
Цитата (MountainView @ 2.08.2024 - 21:03)
Цитата (ForestField @ 2.08.2024 - 10:00)
Цитата (MountainView @ 2.08.2024 - 20:56)
Цитата (Pavluha27 @ 2.08.2024 - 09:29)
Три
Обводить не стал. И так видно.
На видео в динамике  поинтересней.

И тут есть вполне "скучное" объяснение.
Это здание имеет центральную много сегментную колонну. Это то, что поддерживает вес здания. Есть внешние, не несущие стены. Есть перекрытия, образующие этажи. Перекрытия - стальные фермы, одной стороной крепятся к центральной колонне, другой стороной опираются на внешние стены.
Так вот, разрушению здания предшествовало обрушение нескольких междуэтажных перекрытий. Падая сверху вниз (а как иначе?), эти перекрытия, неизбежно, повредят остекление и будут выдавливать воздух из под себя. Воздух (и дым) будут выходить наружу.
Это, по сути, цилиндр, в котором этажи, падая, выполняли роль поршня.
Простейший пример - брось плашмя лист железа или фанеры на песок.
Но, у конспирологов все ее просто. У них должна быть тайна, драма и секреты, которые скрывают от общественности так надёжно, что этот дым видели все в мире.

мм, ага. а самолет, значит, остекление не повредил, по пропуску снизу на лифте поднялся и потом взорвался. Браво.

Ну ты совсем дурак? Или тролль?

Пожар был на 5-7 этажах. Топливо горело, в значительной степени, в шахтах, оттуда же подходил воздух для горения.
Горело и ниже места, куда попал самолёт.

Горящий керосин текущая субстанция.
Он с мест крушения стекался по шахтам и конструкциям вниз до 5 этажей распространяя горение. Там фактически домна получилась. Нагнетаемый обрушаемыми конструкциями воздух поднимал температуру горения.

Я об этом и говорю. Это был очень большой пожар на большой площади.

Более того, то, что бахнуло с самого начала - топливо-воздушная смесь - мелкодисперсный керосин и воздух.

Это сообщение отредактировал MountainView - 2.08.2024 - 21:20
 
[^]
Мансурчик74
2.08.2024 - 21:20
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.04.24
Сообщений: 104
Цитата (Pavluha27 @ 02.08.2024 - 16:24)
Видел документальный фильм-расследование американского режисёра, в котором много интересного. И сопоставление съёмок сноса зданий взрывом и кадров обрушния башен-близнецов. И сравнение развалин. И интервью со специалистами по сносу зданий. И свидетельства очевидцев о странной бригаде строителей, работавшей в башнях незадолго до трагедии. И ещё много чего.
Название не помню. Сходу не нашёл. Может кто помнит.

UPD. По описанию похож на «Разменная монета» («Loose Change»).

Фильм: "Дух времени"
Этому фильму уже лет 20! Весь расклад по полкам, а вы тут гадаете...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
merzawchik
2.08.2024 - 21:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.24
Сообщений: 4928
Их скорости можно позавидовать,наша почта и следствие пошустрее будут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maradona
2.08.2024 - 21:25
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.10.06
Сообщений: 317
Почти 80% не может ошибаться . biggrin.gif
 
[^]
Pavluha27
2.08.2024 - 21:34
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.04.20
Сообщений: 129
Цитата (Мансурчик74 @ 2.08.2024 - 21:20)
Цитата (Pavluha27 @ 02.08.2024 - 16:24)
Видел документальный фильм-расследование американского режисёра, в котором много интересного. И сопоставление съёмок сноса зданий взрывом и кадров обрушния башен-близнецов. И сравнение развалин. И интервью со специалистами по сносу зданий. И свидетельства очевидцев о странной бригаде строителей, работавшей в башнях незадолго до трагедии. И ещё много чего.
Название не помню. Сходу не нашёл. Может кто помнит.

UPD. По описанию похож на «Разменная монета» («Loose Change»).

Фильм: "Дух времени"
Этому фильму уже лет 20! Весь расклад по полкам, а вы тут гадаете...

Я про другой фильм.
"9/11. Расследование с нуля" (Zero investigation into 9|11)
Он только о трагедии 11 сентября.

Это сообщение отредактировал Pavluha27 - 2.08.2024 - 21:35
 
[^]
hostchel
2.08.2024 - 21:35
1
Статус: Offline


Ярилище

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2496
Цитата (Pavluha27 @ 02.08.2024 - 16:24)
Видел документальный фильм-расследование американского режисёра, в котором много интересного. И сопоставление съёмок сноса зданий взрывом и кадров обрушния башен-близнецов. И сравнение развалин. И интервью со специалистами по сносу зданий. И свидетельства очевидцев о странной бригаде строителей, работавшей в башнях незадолго до трагедии. И ещё много чего.
Название не помню. Сходу не нашёл. Может кто помнит.

UPD. По описанию похож на «Разменная монета» («Loose Change»).

Ещё был "Фаренгейт 9/11" Майкла Мура. Вроде как, самый коммерчески успешный документальный фильм в истории.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pavluha27
2.08.2024 - 21:37
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.04.20
Сообщений: 129
Цитата (hostchel @ 2.08.2024 - 21:35)
Цитата (Pavluha27 @ 02.08.2024 - 16:24)
Видел документальный фильм-расследование американского режисёра, в котором много интересного. И сопоставление съёмок сноса зданий взрывом и кадров обрушния башен-близнецов. И сравнение развалин. И интервью со специалистами по сносу зданий. И свидетельства очевидцев о странной бригаде строителей, работавшей в башнях незадолго до трагедии. И ещё много чего.
Название не помню. Сходу не нашёл. Может кто помнит.

UPD. По описанию похож на «Разменная монета» («Loose Change»).

Ещё был "Фаренгейт 9/11" Майкла Мура. Вроде как, самый коммерчески успешный документальный фильм в истории.

Был, но он больше про Буша, на сколько помню.
 
[^]
sanya1978
2.08.2024 - 21:41
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.09.10
Сообщений: 537
Надо же, и недолго совсем разбирались.
"Если яйцы из тисков достанут, то обвиняемые согласятся с обвинениями, а если нет, то и нет"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kaltman
2.08.2024 - 21:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 6630
220 на яйца и согласились, НКВД отдыхает блять!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
anikifya
2.08.2024 - 21:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 8060
Цитата (gelezo131 @ 2.08.2024 - 16:28)
как человек который занимается геодезией уже 30 лет и обследовал более 10 000 зданий думаю, слишком уж много не состыковок, от того как ровно спилен металл (точно как от специальных зарядов используемых при сносе металлических конструкций и мостов), до падения башни внутрь, такого без направленного и очень хорошо рассчитанного взрыва быть не может, какая бы температура горения не была.

фото сделано до начала работ, бригадой по разбору завалов.
"Спилы" уже были.
как и в пентагоне, где размер дыры не совпадал с размером самолета.

Трамп пообещал обнародовать правду, и через 4 дня ему ухо отстрелили. Но это совпадение.
 
[^]
GSR
2.08.2024 - 21:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 2696
Баттл конспирологов и неконспирологов вижу я

Это сообщение отредактировал GSR - 2.08.2024 - 22:38
 
[^]
ОлегШеридан
2.08.2024 - 21:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 5964
Цитата (GSR @ 2.08.2024 - 21:43)
Цитата (MountainView @ 2.08.2024 - 16:45)
Третье здание, оно же WTC 7, упало через семь часов после падения Близнецов. Оно выгорело изнутри. Его не тушили. Причина падения та же, что и у Близнецов - потеря металлом структурной целостности как результат воздействия высоких температур.
Автоматическая система пожаротушения не справилась - давления воды не было - все ушло на Близнецов, а после их обрушения подземные коммуникации, в том числе и водопровод, были повреждены.

Да что ж ты делаешь, окаянный cry.gif
Ты ж нас, конспирологов, без ножа режешь сейчас.
Нам так нравилось верить в версию с подрывом, а ты взял и обломал нам всю малину shum_lol.gif

Я ранее в теме уже писал об этом, никто никого не режет, хоть с ножом, хоть без.
 
[^]
trsw
2.08.2024 - 21:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9937
Цитата (ОлегШеридан @ 02.08.2024 - 16:09)
Как официалы и проплаченные тролли не стараются, а по всем опросам народ как не верил, так и не верит в официальный отчет об 11 сентября, ну что с нас, дураков возьмёшь.

И с шарообразностью земли вас не наебешь, и ковидом, и высадкой астронавтов на луну

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
пивопровод
2.08.2024 - 21:47
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.07.24
Сообщений: 231
80%!!! ну в принципе я это и так занал )))
 
[^]
Solarman
2.08.2024 - 21:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.24
Сообщений: 1017
Удивительно, так аккуратно сложились, будто кто-то ненавидел именно их

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ОлегШеридан
2.08.2024 - 21:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 5964
Цитата (trsw @ 2.08.2024 - 21:46)
Цитата (ОлегШеридан @ 02.08.2024 - 16:09)
Как официалы и проплаченные тролли не стараются, а по всем опросам народ как не верил, так и не верит в официальный отчет об 11 сентября, ну что с нас, дураков возьмёшь.

И с шарообразностью земли вас не наебешь, и ковидом, и высадкой астронавтов на луну

Этот приём типичный для троллей - сваливать в кучу говнотеории типа плоской земли, что б попытаться дескридитировать вообще любое мнение не соответсвующее официальной "правде". Собственно, это единственное ради чего придумали и раскрутили плоскоземельщиков.
 
[^]
Pavluha27
2.08.2024 - 22:00
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.04.20
Сообщений: 129
Цитата (Тагииил @ 2.08.2024 - 21:09)
Цитата (Pavluha27 @ 2.08.2024 - 22:29)
Три
Обводить не стал. И так видно.
На видео в динамике  поинтересней.

Обычное явление,когда рвет соединения балок от нагрузок,а там шпильки рвутся с гайками.Еще то зрелище,лучше рядом не находиться.
Да и для сноса больше надо бы взрывов и закладок.

Может и так.
В фильме есть интервью спецов по сносу зданий.
Кадры этих самых сносов с такими же выбросами.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39097
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх