Сребреник князя Владимира нашли в Великом Новгороде

Они буду плясать под дуду дающего, так уже устроены. А кто в данный момент не важно. Перепишут за бабло все.

Что ты несёшь? Старая Ладога "ГОРОД"??? с дуба упал? максимум поселение на торговом пути. "Герб Руриковичей" - хотя никто из князей не звался Рюриковичем, ни в одном источнике, откуда же взялся герб? Киев - метрополия (столица) монах перевёл дословно с латинского (др.-греч. μητρόπολις — «столица, главный город»[1], от μήτηρ — «мать» и πόλις — «государство[2], город[1]»). Старая Ладога и Русь далеки друг от друга, как небо и земля...

Это сообщение отредактировал PayJIucT - 13.12.2023 - 21:17

Сначала не понял, что за "сбербанк князя Владимира".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так Владимир и был посадским в Новгороде, а потом в метрополию вернулся, в Киев на княжество.
Деньги Владимира ходили и за пределами Руси, по этому ничего удивительного их наличию в Новгороде нет.
А про "герб" ну так на монете трезубец личный символ князя Владимира, к гербу кого-либо другого (а кто был тогда в Ладоге?) Он отношения не имеет.
Кстати тогда у городов небыло гербов, они были у князей, князь мог переехать в другой город и герб вместе с ним и престол. Столиц в современном понимании тогда небыло. А то что пытаются показать "старую Ладогу" как древнюю столицу "Руси" - это притягивание за уши. Ладога была поселением/факторией на торговом пути из Варягов, там останавливались князья, но вот про то что они оттуда правили исторической информации нет, только легенды, без перекрёсных источников.

Вот взял, и плюнул в душу, ширым окраинцев, а они то историю уже за 7000 лет считают! Злой Ты!

Поступки говорят о нас гораздо больше, чем предания, летописи и хроники вместе взятые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да нее.. Не злой он. Вы оба просто долбоебы, которые не знают историю страны проживания.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он учился по своим свидомо-украинским учебникам истории Древней Руси..
Толочко им не авторитет, не говоря про Соловьева, Ключевского, Рыбакова и пр. Шахматовых, когда есть Вятровичи..

Да ну.. А Олег прям из-за моря в Киев пришёл..это что-то новое

В 2 км от Новгорода есть Городище, которое было названо в 19-м веке Рюриково, культурный слой ильменских словен датируется VIII — первой половиной IX века, Городище VII—VIII веков было городком холмового типа, укреплённым ступенчатыми эскарпами. К рубежу IX—X веков некогда мощная дерево-земляная крепость пришла в запустение и сильно разрушилась. Рюриково Городище в Х веке переживало свой расцвет. В начале XI века Ярослав Владимирович Мудрый перенёс свою резиденцию вниз по течению Волхова к Торгу.

К этому времени Владимиро-Суздальское княжество было вполне самостоятельным,Великий князь Владимирский не подчинялся князю Киевскому.. А титул Великого князя Киевского стал лишь номинальным. Ярослав Всеволодович получив титул Великого князя Киевского в Киев не поехал,а послал наместника. Даже его отец Всеволод Большое Гнездо был сильнейшим князем, о чём говорит южный песнопевец:
" Великий князь Всеволод! Не помыслишь ли ты прилететь издалека, отцовский золотой престол поберечь? Ты ведь можешь Волгу вёслами расплескать, а Дон шлемами вычерпать. Если бы ты был здесь, то была бы невольница по ногате, а раб по резане. Ты ведь можешь посуху живыми шереширами стрелять, удалыми сынами Глебовыми."

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 14.12.2023 - 01:02

Связь между Римом и Румынией (Romаnia) и между литвинами и Литвой - прямая.
Это смотря к какому периоду относить, если к 10-12 веку, когда только складывалась древнерусская народность, и были живы ещё племенные названия- словене, кривичи, вятичи и пр., то в узком смысле Русь это около Киева и Киевского князя. Ещё Мономах с гордостью писал, что проехал «сквозь Вятичи». После 12 века понятие Русь распространилась на все восточнославянские племенные общности..Не надо забывать колонизацию Северо-Востока Руси. Былины Киевского цикла про князя Владимира сохранились далеко на севере, на Киевщине они были позабыты..Там только про казака Мамая на бандурах помнили и пели.

А какой Толочко? Петр Петрович или Алексей Петрович, И почему Соловьев с Ключевским должны быть авторитетами? Какой у них сейчас научный авторитет?

Толочко Пётр Петрович.
Ну так, для вашего брата..Соловьёв Сергей Михайлович, Ключевский Василий Осипович, Шахматов Алексей Александрович, Рыбаков Борис Александрович не Авторитет, то ли дело Вятрович и иже с ними

А когда это Рюриковичи русскими стали? Холопы у них русские были, а сами то они скандинавы и Пушкин с Королёвым - не русские и прочие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Навскидку - ВОТ ТУТ, например:

Рапов О.М. Знаки Рюриковичей и символ сокола // Советская археология. 1968. № 3. стр. 62.

В начале автор даёт краткий обзор работ предшественников, по которым видно, что это непонятное изображение вызывало споры по кр. мере с конца 19 века. Кстати, среди многочисленных версий как раз "хазарская тамга"-то и отсутствует. А вот, заодно: кто-нибудь покажите предмет до IX века (не связанный с Рюриковичами) с такой или аналогичной хазарской тамгой с вензюлёчками...

Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 14.12.2023 - 02:36

Поэтому была привычка кусать монету чтобы убедится что это настоящее серебро или золото(и тот и тот металл-мягкий,значительно мягче меди) Да и по весу видно. А еше могли отрубывать куски-рубль полшло название. тоесть ценился сам металл и не монета как таковая

Церковнославянский язык не искусственный, изначально это язык южных славян 9-го века из района Солуни, откуда были родом Кирилл и Мефодий. Церковнославянский язык был письменным языком древней Руси, древнерусский язык к этому времени немного изменился. Появились разный изводы этого языка. Был Киевский извод, Московский извод, и даже Украинско-белорусский извод церковнославянского языка, вам об этом, конечно, не ведомо. Этот письменный язык развивали Острожские книжники, церковные братства Львова,Киева, в Киево-Могилянской академии..

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 14.12.2023 - 02:44

Рабиндранат

Откуда, когда и каким путем Олег не известно, это чуть менее легендарная личность чем Рюрик.

Все верно. Правда ты, намеренно или по не знанию,сократил историю Рюрикова городища, выбросив этап Рюриково Городище 3, конца 8 начала 9 века, когда укрепление "ильменских славян" и центральная часть поселения было заброшено и распахано, и Рюриково городище 5, когда это был форпост викингов с укреплениями защищавшими корабельную стоянку с берега, и превосходящие все урепления в этой части построенные до этого. А так же что городище всегда существовало отдельно и параллельно с Новгородом, и в 12-13 веках была княжеской резиденцией.
https://slavica-petropolitana.spbu.ru/image.../05-Eremeev.pdf

Это сообщение отредактировал bobbax - 14.12.2023 - 03:37

Крепость есть - значит точно город. Один из ключевых городов тогдашних торговых путей условной Древней Руси. Что не так, по меркам раннего средневековья?

Никто не умаляет роли Киева. Однако, неужели нужно затоптать и забыть все остальные города древнего протогосударства чтобы увидеть всё величие лишь одного города?

Про Рюриковичей. Не суть важно, так ли именно звали основателя корневого рода. История полна таких условных конструктов, когда достоверно мало что известно. Ну не было тогда современных фамилий. Самое же важное, не было или не дошло до нас нормального письменного документооборота.

Тем не менее, потомственные рода условных Изяславичей, Святославичей, Ростиславичей и др. ничуть не сомневались, что они ближайшие родственники с примерно равным правом на наследование. Значит он был, этот основатель династии. А уж как его назвать... Есть варианты лучше Рюрика? Что-то более обоснованное?

Не знаю кто такой Вятрович, но Соловьев, Ключевский, никакого научного авторитета сейчас не имеют. Это хорош видно по цитируемости этих авторов. Шахматов хоть и устарел но многие его выводы актуальны и сейчас, не надо их в одну кучу с Соловьевым и Ключевским валить.
Рыбаков - авторитет, но в археологии, а вот как историк, оказался мягко говоря не очень.

Это сообщение отредактировал bobbax - 14.12.2023 - 04:20

evsh

Так не было никакого протогосударства в Ладоге. его и в Киеве то не было, но оно там появилось, трансформировавшейся из обычной скандинавской ОПГ.

Это как же?
Ярослав Всеволодович вполне себе сидел в Киеве до 1238 года и там пересидел разгром северо-восточной Руси.
После этого он переехал во Владимир и там пересидел разгром южной Руси.

Ки́евское письмо́ — рекомендательное письмо, выданное Яакову бен Ханукке иудейской общиной Киева для предъявления в других иудейских общинах. Древнейший аутентичный документ, вышедший с территории Киевской Руси. Содержит одно из первых упоминаний о Киеве (в форме Qiyyōb ивр. קייב‎). Датируется предположительно X веком.
и эти шлемазлы утверждают, что в дохристианской Руси не было письма! азохен вей!

Более того, ещё и династию подарили, согласно красивой и изящной фрикгипотезе, мне она больше улыбает:
... матерью Владимира — Красное Солнышко была хазарская царевна Малка (Малуша), а воспитателем был его дядя, брат Малки, Довбр. Он был хазарским витязем... С него, видимо, нужно начать счёт службе иудео-хазар русским князьям, а Довбр (Добрыня) играл большую роль в крещении Руси, и его нужно считать первым «выкрестом».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Продажные хохлы переписывают учебники истории за бабло