На Камчатке автомобиль сбил группу солдат-срочников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Вольфрамыч
2.12.2023 - 19:56
0
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51996
Цитата (Peacemaker2 @ 2.12.2023 - 16:43)
>При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.


каждая туша должна была нацепить на себя или жилет или хотябы фликер.

Кстати , если эта тема будет кому-то уроком , цепляйте фликер на ногу . Правильно отрегулированный ближний свет светит вниз , вас заметят немного раньше .

Добавлю иллюстрацию - стандартная регулировка фар .

Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 2.12.2023 - 20:04

На Камчатке автомобиль сбил группу солдат-срочников
 
[^]
yaTonop
2.12.2023 - 19:56
5
Статус: Offline


( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮

Регистрация: 17.06.10
Сообщений: 31675
Цитата (serge278 @ 2.12.2023 - 18:57)
Да вы заебали. Загородная дорога, ограничение 90, чел ехал 82, уже меньше ограничения. Дебилы что там делали в своих камуфляжах?

В ПДД нигде не написано, что нужно упираться в ограничение скорости. Зато всеми любимый пункт 10.1 гласит, что скорость нужно выбирать согласно дорожным условиям, куда в том числе входит и видимость, и состояние дорожного полотна.
 
[^]
AllTimeDrunk
2.12.2023 - 19:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.06.19
Сообщений: 71
Ебать он летит.... Ебать другим похуй...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
serge278
2.12.2023 - 20:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 2761
Цитата (Dmitrych777 @ 02.12.2023 - 19:40)
Водитель обязан выбирать безопасную скорость движения. И никого волновать не будет превышал он там или нет, голова дана чтоб думать, а не только есть в неё

Повторюсь- по пдд водитель сделал все верно, военные нарушили абсолютно все, что было можно. Переходили в неположенном месте, при переходе не убедились в безопасности, за пределами населенного пункта ночью находились без светоотражающих жилетов и наконец это была организованная колонна военных, где такие переходы четко описаны в уставе, и опять тут мимо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
revun
2.12.2023 - 20:21
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 1332
Цитата (strannik85 @ 2.12.2023 - 11:12)
82 км/ч дохуа в таких условиях видимости

Действительно, мог бы перед переходом оленей снизить скорость, вот только знака перехода я не увидел.
 
[^]
Warlav
2.12.2023 - 20:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 5877
Армия уже не та. Да и люди уже не те. Одни долбоёбы вокруг.
 
[^]
SalotSahr
2.12.2023 - 20:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.18
Сообщений: 1516
Цитата (Marcus666 @ 2.12.2023 - 10:18)
Цитата (Sidorevich @ 2.12.2023 - 15:12)
Интересно что они делали на трассе и какого черта этот полудурок так низко летел по такой говнодороге?

Шли, что они еще могли делать? Пешая колонна должна идти по направлению движения транспортных средств.
Обычная трасса ничем не отличается от остальных дорог, это не автомагистраль.

Схуяли "по направлению"? По ПДД нужно идти навстречу потоку. Или уставу похуй на ПДД?
 
[^]
Архатип
2.12.2023 - 21:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 3445
У водилы нереально железные яйца! По такой дороге при таких общих условиях ТАК лететь! Надеюсь хотя бы бока ему намяли....
 
[^]
СВРодионов
2.12.2023 - 21:13
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.09.22
Сообщений: 699
Цитата (qpokycHuk @ 2.12.2023 - 17:28)
С чего скорость 80 км/ч стала какой то запредельной, тем более на трассе? Людей жалко, спору нет. Но с чего на водителя накинулись? Я уверен многие комментаторы на трассе и по 150+ км/ч летают.

Зимой? По боковому ответвлению? 150 км в час? Может и летают, но недостаточно долго, что-бы успеть этим похвастаться.
 
[^]
seregagrey
2.12.2023 - 21:27
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.09.20
Сообщений: 94
Цитата (забейнога @ 02.12.2023 - 10:23)
форс.мажор ?? куй с сними воякоми.. железо об чем со страховых???

Ч.шила,а если бы там твой сын был?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dmitrych777
2.12.2023 - 21:29
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.17
Сообщений: 676
Цитата (DobbyWBF @ 2.12.2023 - 18:55)
Цитата (killedbyping @ 2.12.2023 - 18:51)
Цитата (DobbyWBF @ 2.12.2023 - 18:41)
1) идти больше негде.
2) надеюсь пидора посадят и надолго! moderator.gif

Потому что дорога- голимый лёд- видно, как бликует, по ней пешком идти страшно, а этот пидор ЛЕТЕЛ! dont.gif

Вот только фары автомобиля в ночи видно из далека. А долбоебов в тёмных куртках не видно в принципе.

и вот такие как вы имеют права и ездят по дорогам.

как на счёт того, что водитель ОБЯЗАН выбирать скорость движения согласно дорожным условиям?

ЕСЛИ БЫ он ехал 40 км\ч, то этого бы не было. dont.gif

НУ максимум- синяки.

Водитель ЖЁСТКО нарушил ПДД!

По ПДД- он крайний!

Ответите почему? (если вы знаете ПДД)

Отвечу. Потому что водитель управляет средством повышенной опасности и ОБЯЗАН выбирать БЕЗОПАСНУЮ скорость в соответствии с временем суток, дорожным покрытием и т д и т п
 
[^]
serge278
2.12.2023 - 22:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 2761
Цитата (Dmitrych777 @ 02.12.2023 - 21:29)
Отвечу. Потому что водитель управляет средством повышенной опасности и ОБЯЗАН выбирать БЕЗОПАСНУЮ скорость в соответствии с временем суток, дорожным покрытием и т д и т п

Безопасную для чего? Для внезапно выскочивших долбоебов? Так для этого нет безопасной скорости, есть безопасное стояние, и то не точно, долбоебы могут с разбегу о статичную машину убиться. Может все таки не правы те, кто НАРУШИЛ ПДД?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
FREDDY85
2.12.2023 - 22:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 1187
Цитата (gaudi77 @ 02.12.2023 - 10:14)
Первый в светоражающем жилете, если б обмудок летел по тише увидел

По какой тише?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Антиблудняк
2.12.2023 - 22:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275
Цитата (strannik85 @ 2.12.2023 - 10:12)
82 км/ч дохуа в таких условиях видимости

Судя по блеску в свете фар, снег уже укатан местами до льда. Я бы и днём не разгонялся.
 
[^]
Grenz
2.12.2023 - 22:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата (brync @ 02.12.2023 - 10:13)
А так и надо передвигаться по неосвещенной дороге- чтобы тебя максимально было не видно!
Разведчики, наверное?

Цинично?
Да!
Но где здравый смысл главного группы?

Существуют правила передвижения подразделений по дорогам. Где обозначение колонны? Где световые сигналы? Командира под суд нужно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Антиблудняк
2.12.2023 - 22:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275
Цитата (Макаров1961 @ 2.12.2023 - 10:32)
Ночью, на дороге, в камуфляже... Ночью, по заледеневшей дороге, нихрена не видно, скорость под 90 км/ч...Тут пишут ,один был в жилете. А остальных это не касается? И вообще дорга это место очень опасное, командира под суд однозначно, такие долбоебы даже в цирке не нужны...

Ну, зимой камуфляж белый.
 
[^]
Peacemaker2
2.12.2023 - 23:16
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.05.22
Сообщений: 3470
Цитата (MadLexx @ 2.12.2023 - 18:05)
Странно, что солдатики водилу на запчасти не разобрали, яб убил нах в состоянии аффекта

и часто кого-то убиваешь?
 
[^]
serge278
2.12.2023 - 23:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 2761
Цитата (FREDDY85 @ 02.12.2023 - 22:10)
По какой тише?

А хер его знает, долбоебы не могут ничего сказать. Даже если бы водила 30 км/ ч ехал, он один хрен не заметил бы этих диверсантов, и все равно бы выли что надо было тише ехать. Только вот не думаю что эти пиздоболы вечером по трассам15 км катают. Просто им повезло что пока не попали в такую ситуацию как в видео, тогда бы резко переобулись

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
serge278
2.12.2023 - 23:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 2761
Цитата (Антиблудняк @ 02.12.2023 - 22:59)
Ну, зимой камуфляж белый.

Зимой маскхалат белый, а обычная форма камуфлированная. Но она в любом случае создана быть малозаметной, и уж точно не отражать свет. Прикинь если бы солдаты в бою в светоотражайках ходили

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Лопата
3.12.2023 - 01:04
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 469
Цитата (serge278 @ 02.12.2023 - 22:07)
Безопасную для чего? Для внезапно выскочивших долбоебов? Так для этого нет безопасной скорости, есть безопасное стояние, и то не точно, долбоебы могут с разбегу о статичную машину убиться. Может все таки не правы те, кто НАРУШИЛ ПДД?

Вы забываете ключевую фразу: водитель управляет средством повышенной опасности. Поэтому с водителя спрос будет втройне. Почитайте судебную практику.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
забейнога
3.12.2023 - 02:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.11
Сообщений: 4260
Цитата (Лопата @ 3.12.2023 - 01:04)
Цитата (serge278 @ 02.12.2023 - 22:07)
Безопасную для чего? Для внезапно выскочивших долбоебов? Так для этого нет безопасной скорости, есть безопасное стояние, и то не точно, долбоебы могут с разбегу о статичную машину убиться. Может все таки не правы те, кто НАРУШИЛ ПДД?

Вы забываете ключевую фразу: водитель управляет средством повышенной опасности. Поэтому с водителя спрос будет втройне. Почитайте судебную практику.

ну уподнетсь перед пешиком снять капушон и затычки moderator.gif
 
[^]
забейнога
3.12.2023 - 02:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.11
Сообщений: 4260
Цитата (забейнога @ 3.12.2023 - 02:19)
Цитата (Лопата @ 3.12.2023 - 01:04)
Цитата (serge278 @ 02.12.2023 - 22:07)
Безопасную для чего? Для внезапно выскочивших долбоебов? Так для этого нет безопасной скорости, есть безопасное стояние, и то не точно, долбоебы могут с разбегу о статичную машину убиться. Может все таки не правы те, кто НАРУШИЛ ПДД?

Вы забываете ключевую фразу: водитель управляет средством повышенной опасности. Поэтому с водителя спрос будет втройне. Почитайте судебную практику.

ну уподнетсь перед пешиком снять капушон и затычки moderator.gif

согласен . но ! всегда королевла такие ...
 
[^]
забейнога
3.12.2023 - 02:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.11
Сообщений: 4260
Цитата (Лопата @ 3.12.2023 - 01:04)
Цитата (serge278 @ 02.12.2023 - 22:07)
Безопасную для чего? Для внезапно выскочивших долбоебов? Так для этого нет безопасной скорости, есть безопасное стояние, и то не точно, долбоебы могут с разбегу о статичную машину убиться. Может все таки не правы те, кто НАРУШИЛ ПДД?

Вы забываете ключевую фразу: водитель управляет средством повышенной опасности. Поэтому с водителя спрос будет втройне. Почитайте судебную практику.

когда на дорогу в опасною ... дальше могу и про ?)
 
[^]
забейнога
3.12.2023 - 02:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.11
Сообщений: 4260
во всю такие щемлусь ну его нах
 
[^]
AcmpoHoM
3.12.2023 - 02:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.23
Сообщений: 1579
Цитата (tank0grad @ 2.12.2023 - 10:10)
На Камчатке 2 декабря в соцсетях появилось видеозапись ДТП, в котором автомобиль на скорости сбивает группу военнослужащих на обочине дороги, передает РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ».

Нет там никакой обочины, это проезжая часть. Двигаться пешей группой в таких условиях – откровенно хреновая затея. Их всё равно кто-нибудь сбил бы, это вопрос времени был. До сих пор прокатывало, думаю, по причине малого автомобильного движения в городке.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26111
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх