На Камчатке автомобиль сбил группу солдат-срочников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
trybros
2.12.2023 - 18:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 3850
Цитата
Один из сбитых был в светоотражающем жилете и с флажком.

Ну и зачем нужны пешеходам светоотражающие нашивки. sarcasm
 
[^]
DobbyWBF
2.12.2023 - 18:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.23
Сообщений: 2098
1) идти больше негде.
2) надеюсь пидора посадят и надолго! moderator.gif

Потому что дорога- голимый лёд- видно, как бликует, по ней пешком идти страшно, а этот пидор ЛЕТЕЛ! dont.gif
 
[^]
sidorof
2.12.2023 - 18:47
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.12.17
Сообщений: 1508
Формалисты позабыли про здравый смысл и поплатились здоровьем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
killedbyping
2.12.2023 - 18:49
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 380
Цитата (tank0grad @ 2.12.2023 - 10:10)
На Камчатке 2 декабря в соцсетях появилось видеозапись ДТП, в котором автомобиль на скорости сбивает группу военнослужащих на обочине дороги, передает РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ».



В комментариях жители края сообщают, что наезд произошёл ночью в районе 26 километра старой елизовской трассы недалеко от расположения воинской части. Автомобиль в результате происшествия вылетел в кювет.

В аварии пострадали шесть человек, по некоторым данным, четверо из них получили серьёзные травмы. Официальных комментариев агентству пока получить не удалось.

На записи с видеорегистратора автомобиля, появившейся в соцсетях, показаны координаты и время происшествия. По этим данным, ДТП произошло 2 декабря в 07:32 утра на 26 километре. Судя по видео, скорость машины в момент столкновения была 82 км/ч.

На кадрах автомобиль разъезжается с встречной машиной и практически сразу врезается в группу молодых людей в форме. Один из сбитых был в светоотражающем жилете и с флажком. Обычно так сопровождают военнослужащих. Рядом с местом происшествия, при этом, находится военный городок.

via

Не "автомобиль сбил группу солдат", а "группа долбоебов, переходя дорогу в неосвещенной зоне без светоотражающих элементов, не убедившись в безопасности своих маневров щиманулась под автомобиль, не имевший возможности ни увидеть этих долбоебов ни предотвратить столкновение"
 
[^]
killedbyping
2.12.2023 - 18:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 380
Цитата (DobbyWBF @ 2.12.2023 - 18:41)
1) идти больше негде.
2) надеюсь пидора посадят и надолго! moderator.gif

Потому что дорога- голимый лёд- видно, как бликует, по ней пешком идти страшно, а этот пидор ЛЕТЕЛ! dont.gif

Вот только фары автомобиля в ночи видно из далека. А долбоебов в тёмных куртках не видно в принципе.
 
[^]
Дубняк
2.12.2023 - 18:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.23
Сообщений: 1173
Цитата (brync @ 2.12.2023 - 09:13)
А так и надо передвигаться по неосвещенной дороге- чтобы тебя максимально было не видно!
Разведчики, наверное?

Цинично?
Да!
Но где здравый смысл главного группы?

Должон один флажковый идти успереди группы в 15 метрах.
И должон один флажковый идти в 15 метрах позади группы.
Деррьовня!
 
[^]
ПитбульТайс
2.12.2023 - 18:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.02.17
Сообщений: 381
Цитата (AxeK @ 02.12.2023 - 10:34)
Группа людей передвигается прямо по проезжей части. Чел в жилете где-то в середине толпы. Водитель скоростной режим не нарушает, на сколько я понял. Даже, если он ехал со скоростью 70 кмч, он бы их разъебал все равно.

Один хуй попал он конкретно,даже если они шли по проезжей части.может готовить свою жопу, расплачиваться будет долго

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DobbyWBF
2.12.2023 - 18:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.23
Сообщений: 2098
Цитата (killedbyping @ 2.12.2023 - 18:51)
Цитата (DobbyWBF @ 2.12.2023 - 18:41)
1) идти больше негде.
2) надеюсь пидора посадят и надолго! moderator.gif

Потому что дорога- голимый лёд- видно, как бликует, по ней пешком идти страшно, а этот пидор ЛЕТЕЛ! dont.gif

Вот только фары автомобиля в ночи видно из далека. А долбоебов в тёмных куртках не видно в принципе.

и вот такие как вы имеют права и ездят по дорогам.

как на счёт того, что водитель ОБЯЗАН выбирать скорость движения согласно дорожным условиям?

ЕСЛИ БЫ он ехал 40 км\ч, то этого бы не было. dont.gif

НУ максимум- синяки.

Водитель ЖЁСТКО нарушил ПДД!

По ПДД- он крайний!

Ответите почему? (если вы знаете ПДД)
 
[^]
Дубняк
2.12.2023 - 18:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.23
Сообщений: 1173
Цитата (ПитбульТайс @ 2.12.2023 - 17:54)
Цитата (AxeK @ 02.12.2023 - 10:34)
Группа людей передвигается прямо по проезжей части. Чел в жилете где-то в середине толпы. Водитель скоростной режим не нарушает, на сколько я понял. Даже, если он ехал со скоростью 70 кмч, он бы их разъебал все равно.

Один хуй попал он конкретно,даже если они шли по проезжей части.может готовить свою жопу, расплачиваться будет долго

Ну, посадют.
Пойдет на СВО.
Получит ранение.
Вернется героем.
 
[^]
serge278
2.12.2023 - 18:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 2761
Цитата (gaudi77 @ 02.12.2023 - 10:14)
Первый в светоражающем жилете, если б обмудок летел по тише увидел

Да вы заебали. Загородная дорога, ограничение 90, чел ехал 82, уже меньше ограничения. Дебилы что там делали в своих камуфляжах?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
haram1
2.12.2023 - 18:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 473
За рулём был офицер армии РФ. Ехал в часть .
- сообщает другой источник.
 
[^]
ПитбульТайс
2.12.2023 - 18:58
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.02.17
Сообщений: 381
Пиздец ситуация конечно для водилы... ехал не превышал,и похуй что там лед,едет уверенно в себе, разобьётся-его проблема.а вот стадо перебегающих дорогу вояк,а судя по всему они решили перейти с одной стороны на другую,стало фатальным в этой поездке.затаскают и срок пристегнут,сто процентов.в какой-то степени он еблан,да,но по факту-нарушения скоростного режима нет,если там знака, конечно, перед началом видео,не было

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
serge278
2.12.2023 - 19:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 2761
Цитата (DobbyWBF @ 02.12.2023 - 18:55)
и вот такие как вы имеют права и ездят по дорогам.

как на счёт того, что водитель ОБЯЗАН выбирать скорость движения согласно дорожным условиям?

ЕСЛИ БЫ он ехал 40 кмч, то этого бы не было.

НУ максимум- синяки.

Водитель ЖЁСТКО нарушил ПДД!

По ПДД- он крайний!

Ответите почему? (если вы знаете ПДД)

Как он жестко нарушил? Не превысил, на обгон через сплошную не шел. Не надо тут про 40 рассказывать. А вот бойцы нарушили, ибо они пешеходы и по пдд обязаны быть за населенным пунктом все в светоотражайках, а не в камуфляжах, которые по своей сути созданы быть минимально заметными. За городом, на неосвещенной трассе, блядь, находиться в максимально незаметной одежде. Они б еще на ней в засаду залегли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ang0rus
2.12.2023 - 19:03
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 953
Ни знака, ни зебры. Чем думали старшие офицеры?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
best996
2.12.2023 - 19:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.19
Сообщений: 8576
Цитата (Sidorevich @ 02.12.2023 - 10:12)
Интересно что они делали на трассе и какого черта этот полудурок так низко летел по такой говнодороге?

В армии не был?
Сказали пиздуй и пиздуешь согласно команде. Когда я служил и жилетки не было. Флажок был.
Ну ты бы по пояс в сугробе наверняка попёр.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DobbyWBF
2.12.2023 - 19:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.23
Сообщений: 2098
Цитата (serge278 @ 2.12.2023 - 19:01)
Цитата (DobbyWBF @ 02.12.2023 - 18:55)
и вот такие как вы имеют права и ездят по дорогам.

как на счёт того, что водитель ОБЯЗАН выбирать скорость движения согласно дорожным условиям?

ЕСЛИ БЫ он ехал 40 кмч, то этого бы не было. 

НУ максимум- синяки.

Водитель ЖЁСТКО нарушил ПДД!

По ПДД- он крайний!

Ответите почему? (если вы знаете ПДД)

Как он жестко нарушил? Не превысил, на обгон через сплошную не шел. Не надо тут про 40 рассказывать. А вот бойцы нарушили, ибо они пешеходы и по пдд обязаны быть за населенным пунктом все в светоотражайках, а не в камуфляжах, которые по своей сути созданы быть минимально заметными. За городом, на неосвещенной трассе, блядь, находиться в максимально незаметной одежде. Они б еще на ней в засаду залегли.

да ебать!

вы ПДД учить будете?!

тут НЕ будет обоюдки! dont.gif
 
[^]
prieshletz
2.12.2023 - 19:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (DobbyWBF @ 2.12.2023 - 18:55)
Цитата (killedbyping @ 2.12.2023 - 18:51)
Цитата (DobbyWBF @ 2.12.2023 - 18:41)
1) идти больше негде.
2) надеюсь пидора посадят и надолго! moderator.gif

Потому что дорога- голимый лёд- видно, как бликует, по ней пешком идти страшно, а этот пидор ЛЕТЕЛ! dont.gif

Вот только фары автомобиля в ночи видно из далека. А долбоебов в тёмных куртках не видно в принципе.

и вот такие как вы имеют права и ездят по дорогам.

как на счёт того, что водитель ОБЯЗАН выбирать скорость движения согласно дорожным условиям?

ЕСЛИ БЫ он ехал 40 км\ч, то этого бы не было. dont.gif

НУ максимум- синяки.

Водитель ЖЁСТКО нарушил ПДД!

По ПДД- он крайний!

Ответите почему? (если вы знаете ПДД)

Если бы вообще не ехал то ничего бы не было. В этой ситуации и 60 и 40 не суть важно, размотал бы их как пить дать.
И почему-то блять виноват водитель, а не те кто должны делать нормальную дорожную и пешеходную инфраструктуру, и не сопровождающий, которому по правилам в темное время суток флажок можно в жопу засунуть нихуя не изменится, сопровождающих должно быть минимум двое и с фонарями.
Тем более я так понимаю они там каждое утро так ходят, и что-то мне подсказывает что там никуя не первый такой случай.
Я так понимаю, ментам по боку, местной администрации тоже пофиг, так-же как руководству ВЧ и министерству обороны срать что содержание инфраструктуры вблиз военных объкетов на таком уровне, что военнослужащие убиваются сами по себе, в своей стране, без каких-либо военных операций.
Но виноват конечно водила, враг блять народа номер один. Такой стране и армии и война не нужна, просто надо время и сами убьются об что нибудь.
 
[^]
serge278
2.12.2023 - 19:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 2761
Цитата (DobbyWBF @ 02.12.2023 - 19:07)
да ебать!

вы ПДД учить будете?!

тут НЕ будет обоюдки!

И что же там в пдд? Можно подробнее?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Leopold8
2.12.2023 - 19:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.20
Сообщений: 4479
Цитата (serge278 @ 2.12.2023 - 21:57)
Цитата (gaudi77 @ 02.12.2023 - 10:14)
Первый в светоражающем жилете, если б обмудок летел по тише увидел

Да вы заебали. Загородная дорога, ограничение 90, чел ехал 82, уже меньше ограничения. Дебилы что там делали в своих камуфляжах?

на ближних фарах ехать 90, на такой узкой дороге, ну поездий - тебя ждёт та же история! cool.gif
 
[^]
Dmitrych777
2.12.2023 - 19:36
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.17
Сообщений: 676
Ебанат летел ночью по узкой ледяной дороге, ещё и не видно ничего. Мне смотреть-то страшно было. Дебил.
 
[^]
Dmitrych777
2.12.2023 - 19:40
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.17
Сообщений: 676
Цитата (ПитбульТайс @ 2.12.2023 - 18:58)
Пиздец ситуация конечно для водилы... ехал не превышал,и похуй что там лед,едет уверенно в себе, разобьётся-его проблема.а вот стадо перебегающих дорогу вояк,а судя по всему они решили перейти с одной стороны на другую,стало фатальным в этой поездке.затаскают и срок пристегнут,сто процентов.в какой-то степени он еблан,да,но по факту-нарушения скоростного режима нет,если там знака, конечно, перед началом видео,не было

Водитель обязан выбирать безопасную скорость движения. И никого волновать не будет превышал он там или нет, голова дана чтоб думать, а не только есть в неё
 
[^]
Andreyver
2.12.2023 - 19:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.06.11
Сообщений: 327
Если бы даже Все пешеходы были со светоотражающими элементами на одежде, то их стало бы видно уже за 100 - 150 метров при освещении Дальним светом фар.
Тут же единственный зеленый жилет с полосками катафотами появился из ниоткуда на расстоянии 25 - 35 метров посередине проезжей части - дальше ближний свет фар не достаёт...
Так что если бы небыло встречки, то водитель бы ехал с дальним светом и увидел вожатого в жилете.
Вины водителя в этом ДТП нет - скорость разрешенная, ехал по правилам.
А вот к организации передвижения личного состава по дорогам общего пользования в тёмное время суток есть вопросы.
 
[^]
Dmitrych777
2.12.2023 - 19:43
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.17
Сообщений: 676
Цитата (Andreyver @ 2.12.2023 - 19:40)
Если бы даже Все пешеходы были со светоотражающими элементами на одежде, то их стало бы видно уже за 100 - 150 метров при освещении Дальним светом фар.
Тут же единственный зеленый жилет с полосками катафотами появился из ниоткуда на расстоянии 25 - 35 метров посередине проезжей части - дальше ближний свет фар не достаёт...
Так что если бы небыло встречки, то водитель бы ехал с дальним светом и увидел вожатого в жилете.
Вины водителя в этом ДТП нет - скорость разрешенная, ехал по правилам.
А вот к организации передвижения личного состава по дорогам общего пользования в тёмное время суток есть вопросы.

Это ты уже прокурору рассказывать будешь
 
[^]
alnovik
2.12.2023 - 19:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.19
Сообщений: 6257
Командир пусть вещи на Юга собирает.
 
[^]
QG2004
2.12.2023 - 19:49
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.06.14
Сообщений: 982
Чё т его жилет нихрена не отражает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26111
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх