Китайский термоядерный реактор сумел удержать высокотемпературный слой плазмы в течение 403 секунд

*drink*
*shrug*
- вобщем как всегда ... "малиновые штаны" получат установки перегона Луца в Воду. Корпорация останется в прибыли :)
Но йёнто в далёкой звездной системе в тентуре...
Нам это пока - точно не грозит... Надеюсь....

Таки КПД у токомаков в теории не высокое.. 5 - 7 %, так как большая часть энергии будет тратиться на удержание плазмы в камере, но это 5-7 % от жуткого количества выделяемой энергии, потому игра стоит свечь и ещё каких! При этом никакой радиоактивности, по крайней мере смертельно опасной, а так же никаких отходов, в отличие от АЭС... Так же не нужны радиоактивные изотопы и т.д. Кто первый запустит на полную, уйдет в отрыв на сотни лет по энергетической безопасности. Дармовая энергия в необъятных объемах. Такая тавтология. Я даже думаю, если у кого-то получится, кроме пиндосов, то пиндостан туда сразу долбанёт peacekeeper'ом с ядерной начинкой или minuteman'ом. Потому что владельцев будет уже сложно догнать. У человечества же сейчас одно ограничение, дармовая энергия... Только она. Вычислительные мощности - сколько хочешь. Ресурсы для производства - есть. Нужна энергия, много и сразу... Токомаки это выход, вот и рвут попы разные страны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Также как и обычном водо-водяном реакторе, обычной АЭС.
Нейтроны от ядерной реакции попадают в воду, замедляются и нагревают воду (первый контур). Первый контур, отдаёт своё тепло воде из второго контура которая уже в виде пара идёт на турбины.

Spirales

Нейтронный поток - ебануться какой. Конструкции активируются только в путь. Мало долгоживущих изотопов - это да. И отходами как раз будут эти самые активированные конструкции. Но их хотя бы не надо захоранивать будет, скорее достаточно на площадке вылержки лет на 20...

AquaRobot

Сдается мне, что бОльшую частьтепла в реакторе дает не нейтронный поток, а именно нагрев самих ТВС, хотя и нейтроны греют тоже.

А нагрев откуда?

Ну там так-то и тяжелые осколки еще, да и дефект массы не только в кинетическую энергию переходит, но и в ЭМ излучение во всем диапазоне.

Навскидку вот такое:


Это сообщение отредактировал vaisman - 15.04.2023 - 00:47

Не получится.... Чубайс к ним уже выехал...

Интересная тема,много нового узнал,читая её.

Генератор работающей на собственной энергии будет являться вечным двигателем, а такого увы, нам не дано, создатель нихуя не дурак, повесил солнце в невесомости, и понаприлумывал всяких гравитаций и прочей херни, а то бы вся энергия солнца уходила бы на его удержание, как у китайцев с плазмой.

Это сообщение отредактировал slavik71 - 15.04.2023 - 00:49

чубайс в израиле сидит.

А у вас молоко убежало)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А то что атомные реакторы работают на собственной энергии тебя никак не смущает? :)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, согласен. Попутал с тепловым спектром нейтронов. Mea culpa.

Тля, полсотни лет назад СССР строил ТОКАМАКи (причём, эта аббревиатура и придумана в СССР), запускал спутники к другим планетам и ржал над китайцами, плавившими чугун в огородах и убивавшими воробьев. А сейчас.... В общем, всё видят, что сейчас.
З, Ы. Молодцы хунвейбины, что уж.

Это сообщение отредактировал fm41 - 15.04.2023 - 01:18

"а мы, а у нас", чесговоря подзаебали немного, ну так погуглите что у нас, прежде чем плач ярославны-то разводить. Можете даже далеко не уходить

пока пробуют вернуть затраченную или приблизится к этому значению и удержать время получения энергии. По сути сейчас это попытка просто удержать а не вытащить.

Угу, до "коммерческой" плазмы остается примерно 20 лет, как и 50 лет назад.

Все остальное тоже порадовало - где-то подпольно, с строжайшем секрете и тд и тп... А откуда эта информация появилась, ее кто-то слил или напиздел? Я тоже так могу - в подвале моего дома стоит ядерный реактор, который топит всю нашу улицу, а еще у меня есть ушанка и автомат Калашникова. Вот медведя, к сожалению, у меня нет - пиздеть не буду!

Так у нас, к сожалению, и высокотехнологичная атомная энергетика тоже паровоз. Кроме как через пар и лопасти турбины мы по другому в электричество тепловое излучение не можем преобразовать.

Человечество не умеет сохранять электричество в промышленных масштабах. Аккамуляторы Тесла на в счет. Электричество нужно 365 дней в году, с сезонностью, пиками, регулирующей энергией. 7 мин это хуйня полная, но очень интересно! Как сохранить столько энергии? Ну можно в теории весь мировой океан закачать в горы Кавказа, и спускать воду на генераторы ГЭС весь год. Но это утопия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Затопление обширных областей, для создания водохранилищ для ГЭС, тоже не улучшает экологию.

Дешёвой энергии никогда много не бывает. Хочешь огурцы выращивай зимой, хочешь вычислительный кластер делай.

Никуда пендосам не надо долбать. Они просто введут пошлины в 1000% на импорт товаров из этой страны. Так же как но российскую сталь и аллюминий, потому что электричество в РФ дешевле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот как то так как вы описали. Стенки реактора прогреваются до 1000 градусов излучением. С них и ведём съем тепловой энергии. Как вам фантазия подскажет, например жидкий свинец в волфрамовых трубках. Которые в свою очередь греют котел и далее по классике.