Китайский термоядерный реактор сумел удержать высокотемпературный слой плазмы в течение 403 секунд

из воды

Ебанет.. но потом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

фотоны, свет. Как и на Солнце или другой звезде

Я вот знаю одну страну, которая запретит эту технологию у себя, иначе как поднимать на 9% цены на газ 2 раза в год. Вон уже старлинк эту страну облетает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, в основном нейтроны вылетают с огромными энергиями и немного протонов.
Нейтроны, в свою очередь, вызывают вторичную радиоактивность окружающих материалов, поэтому реактор всё равно фонит и быстро разрушается, пока с этим бороться не умеют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуёны там выделяются, вас тут уже много физиков отписалось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, ну да... а потом будет так?

Я такую картинке в фильме видел, на каком-то космическом корабле!

Ух, сколько тут экспертов и физиков собралось и какой щенячий восторг от этих новостей. А мне хотелось бы не дожить до получения устойчивой термоядерной реакции, потому что, все что изобретает человек, в итоге становится оружием. А результатов ждать долго не приходится, в детстве я бегал смотреть телевизор в цвете к родственникам и холодильник был не в каждом доме, а про радиотелефоны писали фантасты, не прошло и 50 лет, а все это реальность. И удержание плазмы с ее транспортировкой боюсь будет направлено не на отопление домов, а на угрозу переслать эту плазму на другой континент, что бы сжечь его к хуям или держать в страхе угрозой сжечь к хуям. И тогда пророчество, что живые будут завидовать мертвым заиграет новыми красками. ИМХО

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Технический ресурс и знания, сейчас выше природных ресурсов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Парадокс но он требует высокообогащенного урана, помимо "отходов". Что несколько не выгодно.

БоНба на термояде существует уже давно.
Пересылка же плазмы на другой континент рентабельна сильно меньше. Ибо плазма будет высасывать все окружающие электроны, чтобы стабилизироваться до атомов. Плазмоган, чисто в теории, хорош в космосе. В атмосфере он еще более бесполезен, чем боевой лазер в дождь.

Видел марвеловского чугунного человека? Вот эти ребята двигаются в том направлении

Смотрел фильм железны человек 1, так вот там такой же реактор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И безопасность. Выключить можно просто нажав рубильник. Опасных отходов - ноль.

Я все вопросом задаюсь, из чего сделан реактор, если он не плавится при миллионных градусах? И как его вообще тогда сделали, если на земле не достичь таких температур?

Представь энергию себе солнца, которой ты управляешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читал что топлива в активной зоне там с гулькин хер, если чё то ПУХ и усе.
В отличии от ядерных реакторов, где загружены десятки тонн урана, графитовых замедлителей и прочей циркониевой херни, и если что-то пойдет не так гореть будет долго и вОнько! В Чернобыле вон до сих пор горит под саркофагом.

дверцу открывают - дров подбросить

Ну там типа вокруг сгустка плазмы вакуум и температура плазмы не касается стенок установки, впрочем не знаю. Да и мало кто знает, разработки как я понимаю, везде засекречены, а нам скармливают комиксы из жёлтых журналов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Верно, но не совсем.
Да, это, по сути, источник энергии. Причем он подобен солнцу. Солнце светит тоже за счет термоядерных реакций. Термоядерные реакции - это когда самые легкие химические элементы превращаются в более тяжелые. При этом выделяется большое количество энергии.
Однако, кроме энергии, в состав продуктов термоядерных реакций как правило есть нейтоны.
И вот эти нейтроны представляют серьезную проблему. Дело в том, что сам по себе нейтрон - не опасен. Однако, нейтроны высоких энергий могут сталкиваться с ядрами атомов окружаюшего вещества (стенок камеры токамака и других элементов его конструкции). При таких столкновениях могут образовываться радиоактивные изотопы химических элементов, с ядром которых столкнулся ("соединился") такой нейтрон. Получается так называемая наведенная радиоактивность.
После некоторого времени работы токамака, окружающие стенки камеры очень сильно "фонят".

То радиоактивная бонба, а тут ебанул и можно удобренную землю врагом сразу засевать рапсом. Бонба будет экологически чистая, понимать надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если достигнут конечной цели, удержания плазмы в фиксированном объёме неограниченное время, то потом засунут теплообменник в тело плазмы и будут использовать сверх дешёвое сверхтепло по разным назначениям. Ещё если смогут удерживать плазму ограниченным магнитным полем, то снаружи можно снимать генерируемое плазмой магнитное поле вырабатывать электроэнергию без посредника в в виде пара.
Узнать откуда там лишняя энергия, можно поинтересовавшись что такое "дефект массы".

Это сообщение отредактировал sayanmen - 15.04.2023 - 07:28

Совершенно правильно понимаете, что невозможно сделать материал, который такую плазму чисто "механически" удержит. При таких температурах любое вещество будет плазмой.
Однако, празма отличается от газа тем, что она заряжена (представляет собой не нейтральные атомы, как у газа, а положительно заряженные ионы и электроны). А т.к. все это заряжено, то этим вполне можно управлять с помощью достаточно мощных и правильно сконфигурированных магнитных полей. Такие поля вполне можно создать с помощью сверхпроводящих магнитных катушек.
В общем-то, сейчас прогресс и движется в сторону как можно более длительного удержания плазмы.
Новость то по сути об этом. Удалось более 400 секунд удерживать плазму магнитным полем.
Все эти 400 секунд плазма за счет того, что в ней идет термоядерная реакция, выделяет больше энергии, чем требовалось на ее первоначальный разогрев, и требуется на ее удержание.
В этом и суть токамака. Мы получили больше энергии, чем затратили.

В состоянии повышенной секретности можно и 2 часа написать. Все равно никто не проверит