К вопросу о смертной казни

Пистолет могли и подкинуть, и настоящий убийца вообще кто-то другой, а так концы в воду

Да… один мужак поленился сделать свою работу, другой мудак так же поленился проверить работу предыдущего мудака - а жизнь человеку испортили (да ещё и его близким)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Удобная версия для фантазий. Чел умер, и ничего уже не расскажет.
А оружие мог найти, сброшенное маньяком при задержании

Работать лучше начнут. И пойдут в профессию по призванию. А не за властью и ранней пенсией

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да здравствует наш самый гуманный и объективный суд в мире, посадивший человека без улик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

можно было обоих кокнуть, если бы того поймали. этот тоже вроде из бывших урок, а от таких добра ждать нечего. это, опять на жалость берут как с чикотило, дескать там казнили невиновного, только у этого невиновного в прошлом были нападения на детей. пусть он отсидел за те преступления, он всё равно нелюдем остался.

Я даже не знаю в какую сумму можно оценить те 19 лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видите, как плохо отсутствие смертной казни?
Расстреляли бы - не пришлось бы компенсации выплачивать.
Прямой убыток государству и бюджету

Наше государство никому ничего не выплачивает, если только ты не олигарх пострадавший.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как минимум, 20-30 лямов, вполне могли бы организовать. На всю страну такой случай один... А человек пожил бы как человек остаток.

А почему хуй получит? Следствие провели тяп-ляп, налицо ошибка следствия! 20 лет - не кот нассал. Жаль человека.

Это сообщение отредактировал MaryViren - 14.04.2023 - 17:22

Кремировать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ахуенно чо...
Я даже хуй знает, что лучше, сидеть 20 лет, да еще по такой статье, или пулю в затылок!
Один хуй, даже если оправдают, ему типа легче станет, после 20 лет? Жизнь по пизде!

А кто будет выносить этот приговор? Инопланетяне? Или такие же судьи? А почему они не могут совершить ошибку? Или тут и так всё ясно?

Что касается исходного дела, по хорошему, по нему должно быть следствие. Есть же статьи за служебную халатность, например. Судьи должны нести ответственность за свои решения. В реальности, боюсь, ничего такого не произойдёт. В условиях тесной связи между ветвями власти, их стимул состоит в том, чтобы покрывать друг друга.

На сей день компенсация составляет 3200 за каждые полные сутки. Так-то.
За 19 лет 23 000 000 +-

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возможно если бы у нас оружие можно было так-же как в США купить, то настоящего маньяка кто-нибудь да пристрелил при нападении. И этот мужик 20 лет не потерял.

Где остальные менты ЯПа, почему только двое на первой странице отлизало начальству? Где остальные, кто называет "либерастами" тех, кто ругает такое не правовое государство? Вы мусора кстати не хотите взяться за это дело? Хоть кто нибудь?)) Напрягитесь. Напрягите знакомых. Поставьте всё МВД на уши. Создайте резонанс. Но нет. Вы не сделаете этого. Потому-что для этого нужно быть человеком. А не мусором, который только на ЯПе сидит пиздит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мда...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как вышли на Корочкина? Три "глухаря" портили картину раскрываемости преступлений в Челябинске и опера цеплялись за любую ниточку. Спасительным звонарем стал сторож М. крупного магазина, что неподалеку от лесопарковой зоны: - Братки радиозавода мне на "стрелке" сказали: это Леха Корочкин людей мочит. - Да, тамошняя братва на своей земле каждую сосну знает. - согласились опера. Так в августе прошлого года и повязали охранника службы безопасности Южно-Уральского госуниверситета. А вуз тот стоит впритык к злосчастному парку. Интересно, что в суде позднее показания сторожа сочли малоправдоподобными и к делу не пришили: с какого такого перепугу братки станут сторожам докладать?

Читайте на WWW.CHEL.KP.RU: https://www.chel.kp.ru/daily/23659.3/259883/

Преступление совершили следователи и прокурор и судья.Вот уж кого надо посадить. !!! А этому человеку все блага и их зарплату за 20 лет! Твари...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А меня вот всегда интересовал вопрос.............

А почему для "вот таких вот" - тюрьмы отдельные?

Смотришь "старое доброе" кино допустим из США - и там полицейские "чуть ли не стреляются" - ибо попадают в ОБЫЧНУЮ тюрьму...........

Т.е туда , куда они до этого "сажали преступников" - это ли не мотивация НЕ нарушать закон?

Но нет............ "у нас" для "этих вот" - даже тюрьмы отдельные............

А главное - никому ничего НЕ будет предъявлено........ как и за "врачебные ошибки", как и "за принятие/НЕ принятие закона", да как за много чего...........

Пожилой охотник.... не гражданин, не мужчина, а именно охотник...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Прежде чем вопить о несправедливом приговоре, хотелось бы узнать об обстоятельствах этого дела и посмотреть на несправедливо осужденного, может на нем клейма ставить негде.
2. Про отмену смертной казни. Интересно как вы рассуждаете? "Пусть осудят пожизненно (или на огромный срок), зато живой и может даже оправдают". Про себя скажу, если вдруг на меня повесят тяжкое преступление (а за другое смертную казнь и не присудят), которого я не совершал и осудят на длительный срок, то лучше расстреляйте меня нахуй.
3. Я против смертной казни - это слишком легкий выход. Вон недавний скулшутер, угробивший семеро детей и двоих учителей, книжки писать собрался. Я считаю нужно ломать хирургически позвоночник в трех местах, чтоб ни почесаться, ни сопельку утереть. И пусть его нужно будет кормить и подгузники менять (это копейки в масштабах государства), зато все будут знать каким овощем ты будешь доживать свою жизнь за свои мерзейшие деяния и даже не сможешь самовыпилиться.

Как думаете хоть минималку за все года выплатят или скажут вот твои три рубля которые ты заработал в лагере?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. я за смертную казнь, если были неоспоримые доказательства
вот как, к примеру, расстрел в школе - множество свидетелей и записи с видео камер
+ дома материала всякого и в соц.сетях признание
такое сложно подделать

всем всё ясно - на табуретку его

2. а вот когда голосуют присяжные - это так себе суд, "угадайка" прям

3. смертная казнь, как таковая, всё же нужна, но с учётом 1 и 2

Это сообщение отредактировал Стамп - 14.04.2023 - 18:03

мусорство так и осталась, внешняя оболочка как бы полицейский, а внутри окостеневший мусор, полностью смена личного состава