К вопросу о смертной казни

Смертная казнь должна быть. Точка.


Другое дело работа следственных органов вызывает вопросы.

Так он Корочкин, а не Корочкян.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если по суду признают невиновным, то может получить если конечно подаст в суд на суд и следствие. Адвоката надо хорошего.

Ну вот тебя расстреляют, а глядишь лет через 10-20 оправдают, сможешь порадоваться на том свете, если он есть. А вопросы к следствию были, есть и будут всегда и только полный идиот может надеяться на исключение фактора судебных и следственных ошибок.

Это сообщение отредактировал va3610 - 19.06.2023 - 14:46

А как же! Конечно предусмотрена.
В США официально признали незаконно осужденным невиновного мужчину, отсидевшего 20 лет за решеткой. Еще 10 лет американец провел, добиваясь признания ошибочными действия следствия

Дина Гиллеспи в 1991 году приговорили к 56 годам тюремного заключения с правом подачи прошения об условно-досрочном освобождении через 22 года. Мужчину обвинили в трех изнасилованиях, похищении, а также грабеже. Все эти преступления произошли в 1988 году.В 2011 году Гиллеспи освободили из тюрьмы, поскольку суд признал, что его дело вели с нарушениями.

В 2017-м Гиллеспи был признан невиновным, а в декабре 2021 года официально объявили, что мужчину осудили незаконно. Теперь американец может претендовать на многомиллионную компенсацию от штата. Так, за каждый год за решеткой ему должны выплатить как минимум по 40 330 долларов (почти 3 млн рублей). Помимо этого, мужчине должны компенсировать неполученную за время заключения зарплату, а также затраты на адвокатов и прочие расходы.

эх сейчас бы тех следаков, прокуроров, судей , если не передохли, на 20 лет закрыть