К вопросу о смертной казни

А потом окажется что невинно закрытый - как в фильме "законопослушный гражданин", хитровысранный комбинатор, выходил по ночам из тюрьмы, убивал, подкинул пистолет нивчомневиноватому человеку...
И ты тут же скажешь - на кол пидараса, но прежде повесить и сжечь!

> Вот поэтому и должен существовать мораторий на смертную казнь.

Общество должно так или иначе избавляться от тех, кто в этом самом обществе ужиться не может.

Но для некоторых преступлений (каннибализм, массовые убийства/изнасилования и т.д.) ограничение свободы не имеет никакого смысла, поскольку соответствующий преступник, в конечном счёте, никогда не исправится.

Содержание таких людей за счёт общества — это несправедливость.

> Во-первых, никто никому никогда не давал права отбирать жизнь.

Пустые слова. Люди постоянно насильственно отбирают у кого-то жизнь, всю историю человечества.

> Во-вторых, случаи с ошибками при вынесении приговоров не единичны по миру. Примеров хватает.

Это не ошибки, это преступления. Умышленные или по невнимательности — вопрос десятый. Отправил человека на смертную казнь умышленно — значит по сути совершил убийство, идёшь за ним следом.

> В-третьих, никогда нельзя исключать человеческий фактор при расследовании и рассмотрении дела.
> следоку нужно было скорее закончить дело, чтобы получить премию

Человеческий фактор — это больше про нелогичные или ошибочные решения и как противопоставление неким искусственным системам, которые не подвержены некоторым видам ошибок. Получить премию или не получить наказание — это не ошибка, а логичное поведение по максимизации количества колбасы.

То что сама система палочная, выдаёт колбасу за палки, а не за результат (отсутствие/предотвращение преступлений, минимизация ущерба), подбирает соответствующих исполнителей — это тоже другой вопрос, к смертной казни, как эффективного способа очищения общества, отношения не имеющий.

Киевский режим уже был раньше?
Удивительно, история идет по спирали.

Вы путаете причину и следствие. Смертная казнь сама по себе бесчеловечна независимо от судебной ошибки. Не должен человек решать кому жить а кому умирать.
Мы же люди.
Или нет?

У меня деда после смерти Сталина реабилитировали и выплатили 400 рублей.
Сидел с 37 года. Английский шпион. Машинистом три раза поезд в Литву гонял.
Когда третий раз ехал уже знал что посадят.

чик чирик, проебалось 20 лет

даже ХЗ.... а какая бывает компенсация за 20 лет жизни?
Ну там, например, бесплатные пирожки в столовой по вторникам и четвергам и абонемент в вокзальный туалет подойдет?

я тоже так думаю.
в первую очередь виноваты следователи.
молодец дядька, что не взял вину на себя до последнего!