Самарского депутата, который слушал послание Путина с лапшой на ушах, оштрафовали на 150 тысяч рублей


Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ПРИМа25	17.03.2023 - 10:42 [ показать ] 2
Статус: Online Дед-пердед Регистрация: 27.05.13 Сообщений: 17731	Оказывается армию можно дискредитировать лапшой....
	[^]

~~TomDurista~~

17.03.2023 - 10:44

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.03.23
Сообщений: 20

Цитата (Nonref @ 17.03.2023 - 10:09)

Странная судья, странная статья (административная), странные выводы.... А с чего судья решила, что это лапша? Это же могут быть спагетти (из вообще 30 видов). И я не нашел ни одного запрета на ношение макарон на ушах. Госдума приняла такой запрет недавно, еще на опубликовала? Может чуваку так удобно?

Тут любой адвокат опротестует решение судьи в "два счета".

Я тут сегодня посмотрел шортс Димы Нагиева, так он он просто молча смотрел в камеру, секунд 30, Но сколько много он сказал важного и правильного.... Тут тоже судья впаяет дискредитацию? Пора уже вводить в УК статью за "Мыслепреступление"

[^]

zimagor

17.03.2023 - 10:53

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 2199

Цитата (domovoy78 @ 17.03.2023 - 10:09)

Я не говорил, что народ обиделся, я говорил о отношении к своему народу представителя власти. Разницу чувствуешь?
С народом можно спорить, народ можно убеждать, но если ты оскорбляешь народ, то это больше говорит о тебе, а не оскорбляемом народе, а так же о том соответствуешь ли ты занимаемой должности. С чем ты не согласен в моем утверждении?

Я не согласен с тем, что это словоблудие имеет отношение к рассматриваемому случаю, а также с тем, что указывая на пиздобольство конкретного гос.чиновника, можно оскорбить народ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

point027

17.03.2023 - 10:57

Статус: Offline

Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 26776

Цитата (TomDurista @ 17.03.2023 - 10:44)

Цитата (Nonref @ 17.03.2023 - 10:09)

Гикрин-Стрелков в своем телеграм-канале постоянно дискредитирует Шойгу и генералов, командующих вооруженными силами в зоне СВО.
Там надискредитировано на полную катушку. Можно ещё и за фейки привлечь, там наказание боле серьезное.
Но его не трогают

Это сообщение отредактировал point027 - 17.03.2023 - 10:58

[^]

Peacekeeper7

17.03.2023 - 11:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.22
Сообщений: 3825

Цитата (point027 @ 17.03.2023 - 10:57)

...Гикрин-Стрелков в своем телеграм-канале постоянно дискредитирует Шойгу и генералов, командующих вооруженными силами в зоне СВО.
Там надискредитировано на полную катушку. Можно ещё и за фейки привлечь, там наказание боле серьезное.
Но его не трогают

Кадровому ~~агенту под прикрытием~~ офицеру ФСБ можно ! "Это другое !" © и называется - "конструктивная критика" !

[^]

~~domovoy78~~

17.03.2023 - 11:12

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата (Тойгильда @ 17.03.2023 - 10:20)

Цитата (domovoy78 @ 17.03.2023 - 09:19)

Как думаешь, обвиняя главнокомандующего армии в том, что он вешает лапшу на уши можно дискредитировать армию, которая ему подчиняется? Это я к тому, что депутат должен понимать последствия своих поступков, тем более что его прямая обязанность говорить не о лапше на ушах, а четко обозначать где прав президент, а где нет. А так же озвучивать свои взгляды на решение тех или иных проблем в стране. А намеки на ложь президента не к лицу депутату который скорее всего начал забывать, что в происходящем есть и его вина, ведь он тоже представитель власти.

а разве выступление путина было посвящено исключительно агресссии против украины?
и не на коллегии министерства нападения вроде бы.
или ты так подводишь к тому, что раз путин верховный главнокомандующий 24/7, то и критиковать его нельзя вообще, даже если он у себя в кабинете на стол насрет?

Если честно, я не смотрел Путина и не смотрю его уже много лет, просто наш президент умеет говорить так, чтобы не сказать ничего, по этому не вижу смысла это все смотреть, а что-то важное все равно переозвучат потом.

Что касается критики президента, то любая критика заключается в том, чтобы предлагать свое решение и свой взгляд на ту или иную проблему, по этому никакой критики президента в прослушивании его с лапшой на ушах я не вижу. Вижу как депутат занимается херней, поскольку все важные дела уже сделал и всех поставленных задач , видимо, достиг.

[^]

~~domovoy78~~

17.03.2023 - 11:18

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата (zimagor @ 17.03.2023 - 10:53)

Цитата (domovoy78 @ 17.03.2023 - 10:09)

И я с этим полностью согласен, но между достижением цели оскорбить народ и действиями связанными с оскорблением народа все же есть разница. Депутат обязан отдавать себе отчет в своих действиях, вот в чем основная претензия конкретно к этому депутату. Намеки на ложь президента тут неуместны, депутат обязан не только говорить, в чем заключается ложь президента, но и подтверждать обвинения во лжи фактами. Так что штраф- не самое страшное наказание за такое поведение.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 17.03.2023 - 11:19

[^]

~~Kovenant~~

17.03.2023 - 11:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 5290

Цитата (domovoy78 @ 17.03.2023 - 09:29)

Цель оппозиции процветание страны, а значит она должна помогать власти принимать правильные решения

Правильное решение - отдать существующую власть под суд за многочисленные преступления, желательно пожизненно. Только власть не будет выполнять это решение изо всех сил. Скорее всех остальных посадит.

[^]

Чумазоид

17.03.2023 - 11:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 6511

Цитата (maxim42 @ 17.03.2023 - 05:20)

Статья универсальная.
Под любое действие подходит )))

Так он же верховный главнокомандующий вроде, не?
Получается, любая критика пуйла - уже дискредитация

[^]

~~Kovenant~~

17.03.2023 - 11:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 5290

Цитата (domovoy78 @ 17.03.2023 - 11:18)

Намеки на ложь президента тут неуместны, депутат обязан не только говорить, в чем заключается ложь президента, но и подтверждать обвинения во лжи фактами.

Нормально они всё говорят, когда от тюремных сроков спаслись за границей. Бойко тот же или Пирогова. Увы, сейчас только так. Либо говорить из-за границы либо сесть.

[^]

ustasx

17.03.2023 - 11:26

Статус: Offline

Сказочный долбоёб

Регистрация: 21.06.09
Сообщений: 2830

Цитата (HoiAn12 @ 17.03.2023 - 10:34)

Цитата

При чём тут Путин?

Он Главнокомандующий и ниибёт, статья. Интересно, а ковыряться в носу это дискредитация? А то мало ли... Ну или рыгнуть.

Дальше СВО не пошлют. А там пофиг. Либо на щите, либо со щитом.

[^]

~~domovoy78~~

17.03.2023 - 11:27

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата

А он что то сказал? Нет... Если его кто то не так понял, это проблема только понимающего. Или, точнее, в умственной отсталости и больной фантазии таких понимателей. Вот Вы, что то себе нарисовали в воображении, обвинили человека. А ведь там всего то картинка, без звука.

Неправда, тот кто невольно кого-то оскорбил, должен показать, что не имел такой цели, а не продолжать оскорблять оскорбленного рассказами, что ему глубоко похрену, кто там и на что оскорбился.

Цитата

Так может проблема в Вас, это Вам стоит извинится перед депутатом?

Может и стоит, если он или ты обоснуете мне, что оскорбительного присутствует в моих словах. Что оскорбительного в словах депутата, я показал, как показал и то, что ты не замечаешь, как уже твои собственные действия оскорбляют кого-то. И сделал я это, в одном ответе тебе.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 17.03.2023 - 11:35

[^]

~~domovoy78~~

17.03.2023 - 11:31

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата (Kovenant @ 17.03.2023 - 11:21)

Цитата (domovoy78 @ 17.03.2023 - 09:29)

Цель оппозиции процветание страны, а значит она должна помогать власти принимать правильные решения

Насколько нормальным ты считаешь обвинения в преступлениях власти и оглашения сроков за эти преступления, без доказательств и даже озвучивания состава преступления? Почему ты считаешь, что такой подход не нужно применить к тебе и не отдать тебя под суд за все твои преступления? Кто по твоему должен будет в этом случае решать, кто, кого и несколько должен сажать?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 17.03.2023 - 11:33

[^]

~~Kovenant~~

17.03.2023 - 11:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 5290

Цитата (domovoy78 @ 17.03.2023 - 11:31)

Кто по твоему должен будет в этом случае решать, кто, кого и несколько должен сажать?

Международный трибунал должен решать. А не ваше басманное кривосудие.
А меня при желании и так могут посадить за что угодно и на сколько угодно, просто я нах никому не нужен. Найдут патрон за стиральной машинкой - и привет.

[^]

Вольфрамыч

17.03.2023 - 11:36

Статус: Offline

Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 53693

Цитата (maxim42 @ 17.03.2023 - 05:20)

Статья универсальная.
Под любое действие подходит )))

Как та сова

[^]

olegrudyy	17.03.2023 - 11:38 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.02.14 Сообщений: 5532	вот не пойму, чем им лапша не угодила? Может ему доширак надо было развесить?
	[^]

Psiho

17.03.2023 - 11:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.07
Сообщений: 1264

Цитата (4uvak4 @ 17.03.2023 - 05:49)

Цитата (dimzik @ 17.03.2023 - 05:33)

Суд признал депутата виновным в дискредитации российских Вооруженных сил (ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП).
При чём тут Путин?

При чем вообще лапша

Никогда ещё макарошки столько не стоили оО

[^]

ПолиГраффф	17.03.2023 - 11:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Μῶμος Регистрация: 20.08.16 Сообщений: 868	О времена настали . И как власть так долго держится на пургометании ?
	[^]

ГостьСЮга

17.03.2023 - 11:42

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 30.01.20
Сообщений: 542

Цитата (шумасброд @ 17.03.2023 - 05:29)

Современная 58 статья.После смерти вождя тоже всех реабилитировать будут?

Не катит сравнение в 58 статьей.
В 58 был и бандитизм и прочие прелести.
например:

Цитата

58-1б. Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания -- расстрелом с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)].

Сейчас полно кандидатов под этот пункт, особенно в чине от полковника, а если генерал-академик, то в первых рядах должен быть. За ним сразу Сердюков с помощницей, с следом....
Поэтому чтоб сравнивать нужно ознакомится объектом сравнения

[^]

~~domovoy78~~

17.03.2023 - 11:42

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата

Международный трибунал должен решать. А не ваше басманное кривосудие.

А что это за организация такая "международный трибунал" и кто его уполномочил что-то решать? Много этим трибуналом было осуждено преступлений властей США?

Цитата

А меня при желании и так могут посадить за что угодно и на сколько угодно, просто я нах никому не нужен. Найдут патрон за стиральной машинкой - и привет.

То есть ты считаешь, что при желании сотрудники правоохранительных органов пойдут на преступление и подложат тебе улику, верно? А на основании ты такие обвинения предъявляешь? Ты ругаешь власть, сыплешь обвинениями на право и налево и при этом не имеешь к себе ни одной претензии. Как так?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 17.03.2023 - 11:44

[^]

vss	17.03.2023 - 11:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.14 Сообщений: 2156	Все делается чтобы граждане ненавидели свое государство.
	[^]

~~Vadim14~~

17.03.2023 - 11:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795

Цитата (saceol @ 17.03.2023 - 07:24)

Мало дали. Ибо за долбоебизм надо штрафовать сильнее.
Потому как поведение целого депутата демонстративно показавшего как он слушает свое начальство с лапшой на ушах кроме как долбоебизмом - не назвать.
У депутата есть другие ресурсы показать свое недовольство.
А тут как ребёнок маленький себя повел

А почему патриот всегда полуграмотный совок и подонок?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Тойгильда~~

17.03.2023 - 11:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.19
Сообщений: 4545

Цитата (domovoy78 @ 17.03.2023 - 11:31)

а если я сейчас напишу про расследования фбк против путинской кодлы, включая виноградники недимона и дворец в геленжике?
или это все чушьмутькомпот на деньги цру?

[^]

~~domovoy78~~

17.03.2023 - 11:48

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата (Тойгильда @ 17.03.2023 - 11:46)

Цитата (domovoy78 @ 17.03.2023 - 11:31)

Ну напиши, что тебе мешает? В России иметь дворцы- преступление?

[^]

~~Kovenant~~

17.03.2023 - 11:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 5290

Цитата (domovoy78 @ 17.03.2023 - 11:42)

А что это за организация такая "международный трибунал" и кто его уполномочил что-то решать?

В Нюрберге наверняка то же самое говорили. Но их всё равно всех повесили)

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 15751
0 Пользователей: