Турция ограничит вывоз российской нефти через Босфор

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NickStar111
18.11.2022 - 10:02
2
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 06:53)
Но если начать разбираться, то внезапно окажется, что Россия, в конфликте с Украиной начинала участвовать как третья сторона, помогающая одной из сторон конфликта, для прекращения конфликта, который опять таки шел без участия России.

После чего получаем разрыв шаблона и когнитивный диссонанс. (...)

что за бред?

россия сама организовала конфликт в попытке отжать территории.
а когда не получилось, организовала войну по захвату этих территорий.

не думай, что вокруг такие де лицемерные промытые бараны, которые верят в бред про заботу об угнетаемых укронацистами украинцах.

сша если и участвовали в захватнических войнах, то лишь на стороне жертв нападений, помогая вернуть захваченные территории.
 
[^]
Псевдоподий
18.11.2022 - 10:04
1
Статус: Online


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 10469
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 09:46)
Цитата (NickStar111 @ 18.11.2022 - 09:34)
чушь не неси.
если бы путин не полез на украину, ничего бы этого не было.

потому что неадекватов нигде в компании непринимают.

Путин бы не полез в Украину, если бы Украина исполнила добровольно взятые на себя обязательства в рамках Минских соглашений.

Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе ©.
 
[^]
SibKZ
18.11.2022 - 10:04
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.22
Сообщений: 282
Цитата (NickStar111 @ 18.11.2022 - 10:02)
что за бред?

россия сама организовала конфликт в попытке отжать территории.
а когда не получилось, организовала войну по захвату этих территорий.

не думай, что вокруг такие де лицемерные промытые бараны, которые верят в бред про заботу об угнетаемых укронацистами украинцах.

сша если и участвовали в захватнических войнах, то лишь на стороне жертв нападений, помогая вернуть захваченные территории.

Создавать жертв, и нападать на легитимное правительство, это так по-американски.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SibKZ
18.11.2022 - 10:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.22
Сообщений: 282
Цитата (Псевдоподий @ 18.11.2022 - 10:04)
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе ©.

Не упадет, не перживай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Тер
18.11.2022 - 10:06
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.22
Сообщений: 705
https://t.me/anatoly_nesmiyan/6024

С 1 декабря Турция закроет проливы Босфор и Дарданеллы для судов, перевозящих нефть, если они не имеют страхового покрытия. Как сообщает Bloomberg, такой циркуляр турецкое министерство транспорта направило судовладельцам.

Российским нефтяникам свободно получить страховку в рамках нового санкционного режима станет практически невозможно: с 5 декабря она будет доступа лишь танкерам, которые перевозят нефть по цене ниже установленного «потолка».

По факту Турция присоединится к нефтяному эмбарго России. Причина здесь вполне очевидная: на самом деле всем выгодно вынудить Россию принять условия «потолка цен» и торговать нефтью по установленной цене. Поди плохо - купить нефть не за 80, а за 60 долларов?

В этом смысле Турция преследует как собственные интересы, так и вопросы солидарности с Западом. Россия здесь - сторона потерпевшая, а потому ее проблемы мало кого волнуют.
 
[^]
NickStar111
18.11.2022 - 10:06
-2
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 06:55)
Цитата (NickStar111 @ 18.11.2022 - 09:51)
почему в моем?
это очевидный факт.

кстати, заметь, даже экономика сша или великобритании по-отдельности не имеет возможностей наладить выпуск тех же микропроцессоров в одиночку так, чтобы они были рентабельны.

Хорошо, как вы объясните гигантский дефицит торгового баланса этих мощных экономик.

о господи...
мне заняться твоим просвещением?
читай учебники.

при чем тут торговый баланс?
 
[^]
SibKZ
18.11.2022 - 10:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.22
Сообщений: 282
За сим откланиваюсь. Нужно работать, мне за донесение объективных мыслей до отдельных категорий людей не платят. Так что, вынужден данную беседу прекратить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Псевдоподий
18.11.2022 - 10:09
3
Статус: Online


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 10469
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 10:05)
Цитата (Псевдоподий @ 18.11.2022 - 10:04)
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе ©.

Не упадет, не перживай.

Уже на четвереньках.
 
[^]
Псевдоподий
18.11.2022 - 10:10
2
Статус: Online


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 10469
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 10:07)
За сим откланиваюсь. Нужно работать, мне за донесение объективных мыслей до отдельных категорий людей не платят. Так что, вынужден данную беседу прекратить.

Да судя по написанному, тебе и платить-то не за что. Даже на дошик не заработал.
 
[^]
vasser
18.11.2022 - 10:11
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 4486
А наши туристы в Турцию продолжают ездить ?
По идее, этот "поток" с нашей стороны тоже перекрыть бы.
Так не бывает (не должно быть) и нашим и вашим.
 
[^]
SibKZ
18.11.2022 - 10:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.22
Сообщений: 282
Цитата
о господи...
мне заняться твоим просвещением?
читай учебники.

при чем тут торговый баланс?


Торговый баланс — баланс, отражающий соотношение стоимости товаров, вывезенных какой-либо страной и стоимостью товаров, ввезённых в неё за определённый период времени, например, за год, квартал, месяц.

Экономики которые вы называете, безусловно успешными, производят услуг и товаров значительно меньше, чем необходимо для их существования и недестающие товары и услуги они импортируют, но так как денег нет, они вынуждены их занимать и жить в долг. Так как, постоянная жизнь в долг это успешная экономика?

Хорошего дня!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Тер
18.11.2022 - 10:12
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.22
Сообщений: 705
Цитата (NickStar111 @ 18.11.2022 - 09:58)
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 06:40)
В России есть собственное производство процессоров (Зеленоград). Вопрос в несовершенстве технологии, по сравнению с аналогами, и объеме производства, т.е. отрасль не снуля нужно создавать, а развить имеющееся и масштабировать.

это производство и сейчас нерентабельно, и развить его не получится, я уже писал, что для производства микросхем требуется целая отрасль. которая нкогда не будет рентабельной в таких условиях.

это даже если пофантазировать, что россия сумеет с нуля собсвтенными силами пройти многолетний путь, который прошли западные компании.

Скажем так - давайте для пробы, так сказать эксперимента, посмотрим может ли Россия наладить производство ткани из которой можно делать одежду людям, работающим на производстве чипов. Просто ткани.

А теперь - давайте предположим что какой то крутой бизнесмэн вложил деньги, разработал технологию и построил фабрику такой ткани. Возникает вопрос - кому он будет продавать эту ткань в России?

Это сообщение отредактировал Тер - 18.11.2022 - 10:16
 
[^]
NickStar111
18.11.2022 - 10:12
-3
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Неиванов @ 18.11.2022 - 06:59)
Цитата (Тер @ 18.11.2022 - 09:35)
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 09:28)
Цитата
Единственный? Очевидно, что нет. Можно выбрать варианты по которым можно гордо сидеть в г*вне, на все обозримое будущее. Как вполне очевидно уже выбрали.

А насчет того что война перестала быть захватнической, как говорят американцы, "it is to laugh". Вы захватили территории. Другая сторона отказывается от переговоров до того как вы выйдете с этих территорий. И - чудесным образом, абракадабра, война вдруг перестает быть захватнической?

Какая удивительная логика.

Ну Вы говорите что есть два варианта, первый - жертвовать своими интересами в угоду USA, второй - не жертвовать и "сидеть в говне". Какая удивительная логика.

Если бы были исполнены Минские соглашения, которые 8 лет мурыжили, то 24.02.22 ни чего бы не было. Если бы 24.02.22 сели за стол переговоров и исполнили минские соглашения, армия бы вышла и ничего бы не было. Сколько тянули с референдумами, давая кретинам шанс одуматься?
Единственное что поражает вашу логику, это то что кто-то не желает исполнять волю USA, и желает отстаивать свои интересы.

Все страны, без исключения, отстаивают свои интересы. Почему то только Россия, без какого-то нападения (или даже опасности нападения) на свою территорию, решила "отстаивать свои интересы" захватнической войной в середине Европы в 21м веке. Другие страны каким то образом умудряются процветать защищая свои интересы без таких эксцессов. Наверное они глупее России.

а как пиндосам и европейцам угрожали Югославия, Ливия, Ирак и ещё десятки стран??

вот здесь кратко:
 
[^]
NickStar111
18.11.2022 - 10:15
0
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 07:00)
Цитата (NickStar111 @ 18.11.2022 - 09:56)
1. никаких минских не понадобилось, если бы путин не полез на украину в 14-м
2. конфликт в лднр можно было прекратить очень просто: прекратить поддержку сепартистов россией
3. вторжение на украину мало того, что вообще не решило проблему лднр, так еще и создало кучу проблем и россии, и вообще всей украине. более глупого "решения" проблемы (которую он сам же и создал) было трудно придумать.
отсюда (и из п.2) единственный вывод: никакие проблемы лднр путина никогда не волновали. цель вторжения была совершенно иной, а все эти разговоры про нацистов - лицемерие и неумные отмазки.
4. и вообще, какое дело путину до украины? его никто не уполномочивал на решение их внутренних конфликтов.

Без предисторий, в рамках Минских соглашений Украина взяла на себя обязательства? Исполнила их?
Все остальные если - лирика. Если бы у бабушки был..., она была бы дедушкой.

никакие обстоятельства не дают повод нападать на страну и отжимать у нее территории.

и чья бы корова мычала.
 
[^]
Молоток63
18.11.2022 - 10:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 1135
Цитата (Тер @ 18.11.2022 - 10:02)
Цитата (Неиванов @ 18.11.2022 - 09:59)
а как пиндосам и европейцам угрожали Югославия, Ливия, Ирак  и ещё десятки стран??

Извините, у меня правило. Я с людьми употребляющими слова типа "хохлы" или "пиндосы" не дискутирую.

Не поверишь, но когда их называют кацапами (москалями) -россияне в обиде.А всех остальных им можно называть как хочется- это другое.
 
[^]
Tural
18.11.2022 - 10:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11889
Цитата (NickStar111 @ 18.11.2022 - 10:56)
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 06:46)
Цитата (NickStar111 @ 18.11.2022 - 09:34)
чушь не неси.
если бы путин не полез на украину, ничего бы этого не было.

потому что неадекватов нигде в компании непринимают.

Путин бы не полез в Украину, если бы Украина исполнила добровольно взятые на себя обязательства в рамках Минских соглашений.

1. никаких минских не понадобилось, если бы путин не полез на украину в 14-м
2. конфликт в лднр можно было прекратить очень просто: прекратить поддержку сепартистов россией
3. вторжение на украину мало того, что вообще не решило проблему лднр, так еще и создало кучу проблем и россии, и вообще всей украине. более глупого "решения" проблемы (которую он сам же и создал) было трудно придумать.
отсюда (и из п.2) единственный вывод: никакие проблемы лднр путина никогда не волновали. цель вторжения была совершенно иной, а все эти разговоры про нацистов - лицемерие и неумные отмазки.
4. и вообще, какое дело путину до украины? его никто не уполномочивал на решение их внутренних конфликтов.

вот именно. надо было с Украиной работать. нащупать взаимовыгодные интересы.
главное, хватит сюда тянуть про то что мы им газ по дешевке продавали.
сюз строится не только по политическим интересам, а важность интересов население страны. нет, Путину захотелось легкий путь. сразу силой показать где раки зимуют.



странно, что когда диктаторские и коррупционную политику проводит пророссийские власти, глаза на это могут закрывать, а когда речь идет о истории, сразу фашизм куизм.
 
[^]
NickStar111
18.11.2022 - 10:20
1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 06:18)
Цитата (Тер @ 18.11.2022 - 09:10)
Я предложил выбор при котором Россия бы процветала намного больше чем сегодня или в обозримом будущем, и не нужно было бы, как Вы предлагаете, выбирать между двумя плохими вариантами. Но так как Вы предпочитаете чтобы страна сидела в г*вне (при любом из ваших двух вариантов так и будет) - это ваш выбор.

Поясните один нюанс. Вы сказали что война изначально была захватнической. Можно узнать, по Вашему мнению, в какой момент она прекратила быть таковой?

Т.е единственный выбор который вы предлагаете это во всем идти на уступки USA, и не думать о своих интересах?


неправильно.

руководствоваться интересами страны, а не выжившего из ума диктатора.

а интересы страны диктуют вести нормальные партнерские отношения с миром и не лезть со своми нахуй никому не нужным "русским миром" когда тебя об этом не просят.

какие еще, в жопу. уступки usa?
как будто это usa надо, чтобы в регионе был мир и процветание (не, им это тоже надо, но гораздо меньше, чем той же россии).

Цитата
Таковой она стала, когда стало понятно что марионетка во главе другой стороны не желает мирного урегулирования
или вы тоже летоисчесление ведете исключительно с 24.02.2022? Ознакомьтесь с предисторией конфликта, который перешел в острую фазу в 2014 году, после  государственного переворота в Украине на деньги USA, и признание USA нелегитимного антироссийского правительства поставленного к власти USA.

ну и сена же у тебя в голове! faceoff.gif
о чем вообще с тобой беседовать?
жертва пропаганды...
 
[^]
NickStar111
18.11.2022 - 10:22
3
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 06:28)
Цитата
Единственный? Очевидно, что нет. Можно выбрать варианты по которым можно гордо сидеть в г*вне, на все обозримое будущее. Как вполне очевидно уже выбрали.

А насчет того что война перестала быть захватнической, как говорят американцы, "it is to laugh". Вы захватили территории. Другая сторона отказывается от переговоров до того как вы выйдете с этих территорий. И - чудесным образом, абракадабра, война вдруг перестает быть захватнической?

Какая удивительная логика.

Ну Вы говорите что есть два варианта, первый - жертвовать своими интересами в угоду USA, второй - не жертвовать и "сидеть в говне". Какая удивительная логика.

Если бы были исполнены Минские соглашения, которые 8 лет мурыжили, то 24.02.22 ни чего бы не было. Если бы 24.02.22 сели за стол переговоров и исполнили минские соглашения, армия бы вышла и ничего бы не было. Сколько тянули с референдумами, давая кретинам шанс одуматься?
Единственное что поражает вашу логику, это то что кто-то не желает исполнять волю USA, и желает отстаивать свои интересы.

блядь, да когда до тебя, наконец, дойдет, что все, что творит путин - это в ущерб национальным интересам!

это именно он топит россию.а не мифические враги за кордоном!

бля, сил нет смотреть на религиозных фанатиков путина...
faceoff.gif
 
[^]
NickStar111
18.11.2022 - 10:23
2
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Тер @ 18.11.2022 - 06:35)
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 09:28)
Цитата
Единственный? Очевидно, что нет. Можно выбрать варианты по которым можно гордо сидеть в г*вне, на все обозримое будущее. Как вполне очевидно уже выбрали.

А насчет того что война перестала быть захватнической, как говорят американцы, "it is to laugh". Вы захватили территории. Другая сторона отказывается от переговоров до того как вы выйдете с этих территорий. И - чудесным образом, абракадабра, война вдруг перестает быть захватнической?

Какая удивительная логика.

Ну Вы говорите что есть два варианта, первый - жертвовать своими интересами в угоду USA, второй - не жертвовать и "сидеть в говне". Какая удивительная логика.

Если бы были исполнены Минские соглашения, которые 8 лет мурыжили, то 24.02.22 ни чего бы не было. Если бы 24.02.22 сели за стол переговоров и исполнили минские соглашения, армия бы вышла и ничего бы не было. Сколько тянули с референдумами, давая кретинам шанс одуматься?
Единственное что поражает вашу логику, это то что кто-то не желает исполнять волю USA, и желает отстаивать свои интересы.

Все страны, без исключения, отстаивают свои интересы. Почему то только Россия, без какого-то нападения (или даже опасности нападения) на свою территорию, решила "отстаивать свои интересы" захватнической войной в середине Европы в 21м веке. Другие страны каким то образом умудряются процветать защищая свои интересы без таких эксцессов. Наверное они глупее России.

не говоря уже о том, что никаких интересов россии там нет.
после такого "отстаивания" интересов россия оказалась в такой жопе, что никто не возьмется предсказать последствия.

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 18.11.2022 - 10:24
 
[^]
chde
18.11.2022 - 10:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (NickStar111 @ 18.11.2022 - 10:20)
руководствоваться интересами страны, а не выжившего из ума диктатора.

а интересы страны диктуют вести нормальные партнерские отношения с миром и не лезть со своми нахуй никому не нужным "русским миром" когда тебя об этом не просят.

какие еще, в жопу. уступки usa?
как будто это usa надо, чтобы в регионе был мир и процветание (не, им это тоже надо, но гораздо меньше, чем той же россии).

Два абзаца нормально, а потом сам же их опроверг gigi.gif

Это сообщение отредактировал chde - 18.11.2022 - 10:25
 
[^]
DmitriyBel
18.11.2022 - 10:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.01.21
Сообщений: 713
Эрдогаше похоже последними терактами намекнули кто хозяйн.... и что надо слушаться
 
[^]
AndreyPin
18.11.2022 - 10:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 5091
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 06:01)
Цитата
Сама наивность. Обращался я как то за грантом с бизнеспланом производства с учетом того, что и опыт в этой отрасли был большой и связей много, и сбыт продукции налажен. Тогда еще наивно думал - зачем мы покупаем у китая, отправляя им миллионы долларов, если всю цепочку мы знаем отлично и можем все это организовать на территории РФ. Тем более, что необходимое для производства сырье , Китай берет у РФ и будет приличная экономия на логистике и пошлинах. Зарплаты у рабочих на их заводах на тот момент уже были выше зарплат рабочих за аналогичную работу в регионах РФ (бывал на фабриках в китае сам несколько раз и узнавал). Ну и еще, опять таки, экономия на логистике и таможне уже готового продукта. За счет этого всего можно было сделать более качественный продукт (хотя и китай производил уже вполне нормальные) и легко конкурировать с азиатами. Более того, не было бы необходимости замораживать деньги (оплата в китай была за 1.5-2 месяца до момента получения товара нами в РФ) и на них закупить хорошим оптом сырье, а значит опять уменьшение себестоимости. Ну вот такие мысли у меня были.
  Так вот, половина денег у нас была и приблизительно 130-150 млн рублей еще не хватало. Ну и мне в городской администрации в отделе, который занимается поддержкой малого и среднего бизнеса, предложили под эту идею ДО 5 МИЛЛИОНОВ рублей. Вот такая вот охуенная поддержка, зато баннеры о ней на каждом углу висели. Гранты у нас в основном идут на всякую куету типа  ночных волков, черных дыр вроде роснано и прочее, а не на реальный сектор экономики и малый и средний бизнесы.
  Это я уж не говорю о том, сколько бы было потом у бизнеса проблем разных в РФ.  Так что я был только ЗА, но именно лично Путин сделал так, чтобы организация малого и среднего бизнеса в РФ была очень глупой и бесперспективной затеей.

Если ты смог заработать 130-150 миллионов рублей, значит не идиот, и понимаешь, что на блюдечке с голубой каёмочкой тебе ни кто столько же не принесёт, а нужно будет потопотить. Сколько срок окупаемости проекта был, почему к частным инвесторам не обратился, в банке кредит? Если всё ровно и гладко? Или гладко было только на бумаге и было непреодолимое желание получить безвозвратный грант, и кинуть государство? Почему нельзя было организовать производство на 130-150 миллионов, и частично заменить импорт, далее увеличивая производство? Раз с идеей попрощался и было давно и не правда, выложи пожалуйста бизнес план, интересно полистать, для личного развития.

Ты задаешь какие то глупые вопросы. Но отвечу:
1. О каком блюдечке ты говоришь? С чего ты вдруг решил, что я вот просто пришел и попросил денег за нихуя? Там речь шла даже не о гранте, а о льготном кредите. Как я должен был конкретно "потопотить" чтобы государство соизволило нам выделить некую сумму В КРЕДИТ, а не в подарок, если учесть, что на эти деньги было организовано производство с рабочими местами и налогами.
2. Предполагаемый срок окупаемости 4-5 лет при существующих на тот момент объемах продаж китайского товара, который мы хотели заместить на наш. Ну и прочих условиях. Потому как в РФ реально что-то точно спрогнозировать хотя бы лет на 5 очень проблематично.
3. Насчет частных инвесторов вопрос вообще странный. Я что лежал напечи 20 лет и вдруг мне ни с того, ни с сего упала с небес крупная сумма денег? Такими ты видишь бизнесменов? А ты точно к бизнесу хоть какое то отношение имеешь, или исключительно теоретик, коих тут много?
Мы УЖЕ занимались бизнесом, и в него мы сначала вложили свои капиталы (это вот как раз когда ко мне как к частному инвестору и еще нескольким люддям обратился один человек для открытия бизнеса), далее мы сами привлекали и частных инвесторов под проценты и овердрафт банковский задействовали и факторинг. Но все это достаточно ограниченные ресурсы для довольно таки молодой организации. Несмотря на большие обороты, тот же банк не сразу давал овердрафт, а через полгода где-то ведения расчетов через него. И всего лишь в районе 10 % от месячного оборота. Таким образом те ресурсы которые мы могли привлечь как организация полностью уходили на развитие существующего бизнеса. Единственный вариант, который предложил банк, так это до 30 или 40% от рыночной стоимость недвижимости и авто в кредит как частным людям и довольно таки немаленькие проценты. Было это лет 10 назад и никто тогда и не слыхивал о таких льготах как сейчас. Но и эту сумму я включил в те 130-150 млн. Остальные деньги мы планировали перенаправить из того бизнеса который уже имели и на какой то момент прекратить туда инвестировать, а наоборот забирать. Потому как организация производства дало мы огромный толчок уже имеющемуся бизнесу. Мы понимали, что ресурсов ни финансовых, ни людских ни временных у нас не хватит чтобы и туда и туда вкладываться. Это что касается инвесторов и банков.
3. Почему нельзя было организовать производство на 130-150 млн рублей? Вот теперь я точно понимаю, что ты далек очень от бизнеса. И даже не представляешь сколько бизнесменов разорилось, потому что неправильно рассчитали расходы, переоценили немного прибыль и по итогу у них в какой то момент перестало хватать денег и они стали банкротами, продающими оборудование за копейки. Закупить и привезти станки, взять в аренду помещение, сделать в нем ремонт, не для красоты конечно, а чтобы разместить производственную линию, и даже чтобы закупить небольшую партию (а значит по дорогим ценам) сырья, у нас то как раз денег хватало. И эти расходы не сократить. То есть условно говоря, нельзя поставить половину линии и получить на выходе готовый продукт. Нам нужны были дополнительные средства на: постройку своего помещения ( или по крайней мере запас по аренде на год вперед), запас по заработной плате рабочим и прочему персоналу опять так с запасом на 12 месяцев. Закупку сырья по большому опту и в сезонное снижение котировок, дабы уменьшить себестоимость продукции. Ну и прочие платежи (налоги, коммунальные, маркетинг, и всякий форс-мажор).
А твоя идея насчет частично... Ездил я в тот же период в одно из соседних государств и осматривал заводик. Ну как заводик, итальянская линия, до конца не собрана, денег не хватает, продукция которую смогли производить на некоторых собранных станках - по себестоимости выходила выше той же итальянской из премиум сегмента. И все это именно потому, что денег не хватило. Залазят в долги еще большие, кредиты под конские проценты, сырье закупают на копейки, специалистам хорошо платить не имеют возможности и так далее. И такая судьба ждала всех, кто полез в бизнес не имея необходимой для этого суммы. Так что спасибо, конечно, за столь чудесный совет, но повторюсь, вы, видимо, реально далеки от практики.
4. Было давно, около 10 лет назад. Считаешь ты это правдой или нет, мне абсолютно похую. Доказывать я точно никому и ничего не собираюсь. И уж тем более мне не важно мнение незнакомых мне людей, тем более которых я даже не вижу в момент общения. Бизнес план за давностью истории остался на каком то из ноутбуков, коих я поменял минимум с десяток за этот период, иногда перенося данные, если это возможно, иногда нет, если винт сдох или украли. Да и не стал бы я замарачиваться с его выкладыванием. Зачем? Чтобы услышать мнение диванных экспертов, которые тут не то, что каждый второй, а каждые 9 из 10? Ну так себе идея.
Поэтому повторюсь, был бы у тебя реальный опыт инвестиций и взаимодействия с инвесторами, организации и руководства бизнесом, не эти бы вопросы задавал и уж тем более бы не предполагал у незнакомого тебе человека желание кинуть государство.
 
[^]
AndreyPin
18.11.2022 - 10:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 5091
Цитата (DmitriyBel @ 18.11.2022 - 10:24)
Эрдогаше похоже последними терактами намекнули кто хозяйн.... и что надо слушаться

эрдогаше дали возможность затянуть гайки
 
[^]
NickStar111
18.11.2022 - 10:29
0
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 07:02)
Цитата (NickStar111 @ 18.11.2022 - 09:58)
это производство и сейчас нерентабельно, и развить его не получится, я уже писал, что для производства микросхем требуется целая отрасль. которая нкогда не будет рентабельной в таких условиях.

это даже если пофантазировать, что россия сумеет с нуля собсвтенными силами пройти многолетний путь, который прошли западные компании.

Возможно всё, вопрос цены и времени. Но если скакать в кастрюлях на башке, тотконечно все возможности можно проскакать.

это и называется словом "целеосообразность".
можно удалять гланды через жопу автогеном, вот только каковы будут последствия, подумай.

и да, не все возможно.
прогресс - он последовательный.
нельзя научиться бегать до того, как научишься ходить.
нельзя с нуля освоить то, на что другим понадобились годы и огромные средства.
 
[^]
lambrusco
18.11.2022 - 10:29
1
Статус: Offline


self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 1239
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 10:00)
Цитата (NickStar111 @ 18.11.2022 - 09:56)
1. никаких минских не понадобилось, если бы путин не полез на украину в 14-м
2. конфликт в лднр можно было прекратить очень просто: прекратить поддержку сепартистов россией
3. вторжение на украину мало того, что вообще не решило проблему лднр, так еще и создало кучу проблем и россии, и вообще всей украине. более глупого "решения" проблемы (которую он сам же и создал) было трудно придумать.
отсюда (и из п.2) единственный вывод: никакие проблемы лднр путина никогда не волновали. цель вторжения была совершенно иной, а все эти разговоры про нацистов - лицемерие и неумные отмазки.
4. и вообще, какое дело путину до украины? его никто не уполномочивал на решение их внутренних конфликтов.

Без предисторий, в рамках Минских соглашений Украина взяла на себя обязательства? Исполнила их?
Все остальные если - лирика. Если бы у бабушки был..., она была бы дедушкой.

Без предисторий, в рамках сво войска рф зашли на Украину. Мы же без предысторий? Ты же сам писал, что всякие там "остальные если - лирика. Если бы у бабушки был..., она была бы дедушкой."

Т.е. ты утверждаешь, что нахуй нам не надо причин чтобы пострелять да побомбить соседей? Стреляем потому что стреляем. А бомбим потому что так хотим. Так что ли, если без лирикии предысторий? Ты бы это, поосторожнее с такими заявлениями.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18874
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх