Турция ограничит вывоз российской нефти через Босфор

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
зудука
18.11.2022 - 08:49
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14322
Турция права хотя бы в том, что незастрахованный танкер при любой аварии и, тем более, катастрофе нанесет ущерб, за который ни кто не будет платить.
И если гибель любого другого судна с грузом наносит ущерб в основном владельцу судна и груза, то с танкером всё намного сложнее.

Это сообщение отредактировал зудука - 18.11.2022 - 08:57
 
[^]
SibKZ
18.11.2022 - 08:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.22
Сообщений: 282
Цитата
Это в КНДР только катит, потому что люди не знают как во всём мире живут.
А если жил нормально, а тебя начинают кормить, что надо немного потерпеть и вернём тебе права человека, то или валить, или разбираться с тем фигляром, который до этого довёл страну.

И? Валите уже или разбираетесь? Или как товарищ выше, ждёте кто Вас перевезет, или за Вас разберётся?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Antikvar50
18.11.2022 - 08:52
1
Статус: Offline


Дед

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 1460
Блядь,при Союзе ч(турки) так не выёбывались.Хотя,выебнулись разок,так Громыко объяснил им доходчиво,что -" Для прохода в Средиземноморье Черноморскому Флоту СССР потребуется всего лишь пару залпов ракет. В результате этого появится, кроме Босфора, ещё два прохода в Средиземноморье, но, увы, не будет Стамбула."©
 
[^]
Тер
18.11.2022 - 08:53
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.22
Сообщений: 705
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 08:42)
Цитата
Пример с государством был выше.
Ради чего-то сложного придётся забить на всё остальное и перейти на рабский труд.
И кому нужны эти проводники, если теперь нет образования, социалки и медицины, зато труд 167 за пайку клейкой массы?

Если не будет проводников, останется скатиться в каменный век и там также не будет образования, социалки, медицины, даже труда 16/7 и пайки клейкой массы не будет гарантированой, нужно будет копье изобрести, объединиться группой, выследить мамонта и забить его. Ну если какое-то время работать без вами перечисленного, с целью изобрести проводники, то появится возможность в дальнейшем получить все то, от чего придется отказаться на время. Ваш выбор?

Вы почему то предлагаете только два выбора. А как насчет третьего - не вести захватнические войны из за которых у тебя появляются только эти два выбора.

Быть частью мировой экономики, не убивать десятки тысяч у соседей, не разрушать их города, не размахивать ядерной пиписькой. Это не выбор?
 
[^]
mixasmix
18.11.2022 - 08:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.22
Сообщений: 1083
Цитата (WB2016 @ 18.11.2022 - 05:42)
только российские суда не пропускают без страховки?

И российские туда тоже

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ратарь
18.11.2022 - 08:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.17
Сообщений: 2481
Дык надо было не болтать про красные линии и ассиметричный ответ , а йобнуть по ближайшему центру принятия решения !
а ВООБЩЕ приятно наблюдать на йобла соотечественников , которым пропаганда надула в уши о величии и хитром плане , мелкого воришки на верёвочках у олигархата.
Ещё раз повторю , дело выеденого яйца не стоит , наебнуть все океанские интернет кабеля ... да пару дата центров как в бойцовском клубе )))
Строители цифрового концлагеря охуеют разом
а будет мало ?!?!
устроить боулинг по спутникам Маска .

Это сообщение отредактировал Ратарь - 18.11.2022 - 08:59
 
[^]
Ратарь
18.11.2022 - 09:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.17
Сообщений: 2481
Возьмите меня советником , на ассиметричные удары .... они там охуеют от ассиметрии
 
[^]
SibKZ
18.11.2022 - 09:00
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.22
Сообщений: 282
Цитата
Вы почему то предлагаете только два выбора. А как насчет третьего - не вести захватнические войны из за которых у тебя появляются только эти два выбора.

Быть частью мировой экономики, не убивать десятки тысяч у соседей, не разрушать их города, не размахивать ядерной пиписькой. Это не выбор?

Смешно читать такой вопрос от жителя USA. Но война эта не захватническая (изначально была), причина конфликта во вмешательстве вашего государства везде и всюду и именно ваше государство сейчас тушит бензином этот пожар (который старательно разжигали в течении долгих лет) , для того чтобы вы себя там комфортно могли чувствовать и ваша платежеспособность не пострадала. Почему вы считаете, что частью мировой экономики может становиться только тот, для кого это одобрено вашим государством?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tural
18.11.2022 - 09:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11889
Цитата (Garik499 @ 18.11.2022 - 09:08)
Цитата (Шушпан2580 @ 18.11.2022 - 05:09)
Неужели кто то от турков другого ожидал?
Каждая страна (Турция, КЗ, Китай и прочие) играют исключительно на свой интерес - пока есть выгода, то будут в том или ином виде поддерживать РФ; как только выгода пропадет и начнутся потери (экономические/репутационные) - вся поддержка сойдет на нет в мгновение ока.

Так и Россия всегда так действовала. Как только въебали санкции на Венесуэлу, так тут же Россия на американском рынке заняла нишу эту

я тоже не понимаю чего они ожидали от Турции? как будто будь она на их месте, прям Россию будет беспокоить их интересы. да и саму Россию винить за это будет беспочвенно . каждый за свои интересы печется.
однако, объективности ради Турция член НАТО, тем более многим по истории известно (особенно старшему поколению) почему им пришлось туда включиться.
1945 год, СССР решил расторгнуть советско-турецкий договор 1925 года. и предложил новое соглашение - что подразумевал свободный проход через турецкие территории ВМФ СССР в случае войны. Турция пошёл на уступки, что воспринято советским руководством во главе Сталиным как слабость.
что можно дожать.
речь не шло о каких т.н. нарушениях со стороны Турции. причина в том, что Сталину захотелось завладеть всеми черноморскими проливами.
когда США поставил перед фактом руководства СССР перед угрозой ЯО, по воспоминаниям Молотова "во время опомнились". а Турция что, ясное дело, дальше не мог рисковать в сотрудничестве с Россией ( в лице СССР). да и помощь США перед глазами стоят.

Это сообщение отредактировал Tural - 18.11.2022 - 10:01
 
[^]
Тер
18.11.2022 - 09:10
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.22
Сообщений: 705
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 09:00)
Цитата
Вы почему то предлагаете только два выбора. А как насчет третьего - не вести захватнические войны из за которых у тебя появляются только эти два выбора.

Быть частью мировой экономики, не убивать десятки тысяч у соседей, не разрушать их города, не размахивать ядерной пиписькой. Это не выбор?

Смешно читать такой вопрос от жителя USA. Но война эта не захватническая (изначально была), причина конфликта во вмешательстве вашего государства везде и всюду и именно ваше государство сейчас тушит бензином этот пожар (который старательно разжигали в течении долгих лет) , для того чтобы вы себя там комфортно могли чувствовать и ваша платежеспособность не пострадала. Почему вы считаете, что частью мировой экономики может становиться только тот, для кого это одобрено вашим государством?

Я предложил выбор при котором Россия бы процветала намного больше чем сегодня или в обозримом будущем, и не нужно было бы, как Вы предлагаете, выбирать между двумя плохими вариантами. Но так как Вы предпочитаете чтобы страна сидела в г*вне (при любом из ваших двух вариантов так и будет) - это ваш выбор.

Поясните один нюанс. Вы сказали что война изначально была захватнической. Можно узнать, по Вашему мнению, в какой момент она прекратила быть таковой?

Это сообщение отредактировал Тер - 18.11.2022 - 09:12
 
[^]
нептица
18.11.2022 - 09:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2659
Российской? Так из Новороссийска вроде как в основном казахская нефть вывозится...
 
[^]
NickStar111
18.11.2022 - 09:16
6
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Antikvar50 @ 18.11.2022 - 05:52)
Блядь,при Союзе ч(турки) так не выёбывались.Хотя,выебнулись разок,так Громыко объяснил им доходчиво,что -" Для прохода в Средиземноморье Черноморскому Флоту СССР потребуется всего лишь пару залпов ракет. В результате этого появится, кроме Босфора, ещё два прохода в Средиземноморье, но, увы, не будет Стамбула."©

да неужели?
прямо так и сказал?
и турки испугались?
вах-вах!
lol.gif

а громыко не уточнял, случайно, сколько залпов ракет прилетит в ответ?
и будет ли нужен вообще после этого ссср босфор?

громыко был достаточно умным человеком, чтобы не нести подобную чушь.
или он уже был вдрабаган, если действительно решился тяпнуть такой бред (легенда гласит, что якобы он этот шапкозакидательский бред ляпнул на каком-то фуршете.)

и у тебя, видимо, "и телевизора нет, и газет ты не читаешь" ©, ежели не в курсе, что путин именно что пытался вначале всех шантажировать ядерной дубинкой, обещая въебать, ежли что?

ну и, надо рассказывать, каков результат?
а результат немного предсказуем. gigi.gif

 
[^]
SibKZ
18.11.2022 - 09:18
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.22
Сообщений: 282
Цитата (Тер @ 18.11.2022 - 09:10)
Я предложил выбор при котором Россия бы процветала намного больше чем сегодня или в обозримом будущем, и не нужно было бы, как Вы предлагаете, выбирать между двумя плохими вариантами. Но так как Вы предпочитаете чтобы страна сидела в г*вне (при любом из ваших двух вариантов так и будет) - это ваш выбор.

Поясните один нюанс. Вы сказали что война изначально была захватнической. Можно узнать, по Вашему мнению, в какой момент она прекратила быть таковой?

Т.е единственный выбор который вы предлагаете это во всем идти на уступки USA, и не думать о своих интересах?

Таковой она стала, когда стало понятно что марионетка во главе другой стороны не желает мирного урегулирования, или вы тоже летоисчесление ведете исключительно с 24.02.2022? Ознакомьтесь с предисторией конфликта, который перешел в острую фазу в 2014 году, после государственного переворота в Украине на деньги USA, и признание USA нелегитимного антироссийского правительства поставленного к власти USA.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NickStar111
18.11.2022 - 09:18
-1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Мaриуполь @ 18.11.2022 - 05:16)
Цитата (NickStar111 @ 18.11.2022 - 08:09)
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 05:02)
Цитата (NickStar111 @ 18.11.2022 - 07:51)
что за бред?
целесообразность, ренатбельность и окупаемость - это вещи абсолютные.
именно они определяют, получишь ли ты прибыль при изготовлении чего-либо, или наоборот, получишь убытки.
при чем тут выбор?

Человек, ты тролль или идиот? Целесообразность - есть ли смысл это производить, рентабельность - сколько принесёт прибыли, окупаемость - окупиться ли вообще. Я отвечал на вопрос и говорю о том, что эти вопросы есть смысл рассматривать только тогда, когда у тебя есть выбор нужно тебе это или нет, и если нужно, то купить где-то или производить самому. Если тебе это однозначно нужно и купить негде, то рассматривать рентабельность и окупаемость безсмысленно.

нет, родимый, это ты идиот.
если тебе для производства нужного тебе изделия придется потратить больше, чем ты сможешь за это получить, то твое производство окажется нецелесообразным и бессмысленным.

кто-то твою продукцию должен же покупать?
и если она за ту цену, которую ты будешь вынужден установить (не ниже себестоимости) нахрен никому не будет нужна, то ты просто станешь банкротом.

тоесть с твоих слов вся европа идиоты? они покупают газ дороже чем могут продать на внутреннем рынке

не они идиоты, а ты демагог.
они вынуждены покупать газ по высокой цене, только при чем тут это?
тебе реально надо на пальцах все разжевывать, или ты дурака валяешь?
 
[^]
NickStar111
18.11.2022 - 09:20
0
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 05:26)
Цитата (NickStar111 @ 18.11.2022 - 08:09)
нет, родимый, это ты идиот.
если тебе для производства нужного тебе изделия придется потратить больше, чем ты сможешь за это получить, то твое производство окажется нецелесообразным и бессмысленным.

кто-то твою продукцию должен же покупать?
и если она за ту цену, которую ты будешь вынужден установить (не ниже себестоимости) нахрен никому не будет нужна, то ты просто станешь банкротом.

Идиот! Смотри, для упоротых, у тебя жопа заросла и ты не сегодня завтра помрешь от этого, помочь не кому, ты один на необитаемом острове. Далее вопрос, ты будешь искать (изобретать) чем дырку расковырять или сидеть и считать рентабельность и окупаемость твоего будующего изобретения?
Нет смысла считать рентабельность и окупаемость для жизнено необходимой вещи которую негде взять, пока будешь считать сдохнешь и смысла в твоих расчетах не будет. Так понятней?

ты просто гений! аналогия - умнее не придумаешь!
пиздец.

сдается мне, что ты просто дурака валяешь. за денежку, надо полагать?

 
[^]
SibKZ
18.11.2022 - 09:22
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.22
Сообщений: 282
Цитата (NickStar111 @ 18.11.2022 - 09:20)
ты просто гений! аналогия - умнее не придумаешь!
пиздец.

сдается мне, что ты просто дурака валяешь. за денежку, надо полагать?

Но до тебя дошло? Я объяснял нормально, а вы дурачка включали.
Нет, не за денежку, я своё мнение выражаю. А вы за денежку?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NickStar111
18.11.2022 - 09:23
-1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Неиванов @ 18.11.2022 - 05:32)
Цитата (NickStar111 @ 18.11.2022 - 08:05)
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 04:56)
Я утверждал что вся экономика Европы строиться на российском газе? Зачем передергивать? Я утверждаю что основа европейского экономического благополучия, это дешёвые ресурсы, в том числе энергоресурсы (нефть и газ), при изгнании с рынка поставщика, который стабильно и дёшево поставлял товар, ты получишь рост цен и нестабильность поставок. Соответственно снижение темпов роста экономики и высокая вероятность ее падения (что уже официально подтверждено - рецессия в Европе, гугл в помощь), насколько глубока эта кроличья нора, будем наблюдать. Т.е. экономика не Европы не исчезнет, но уже испытывает значительные трудности.

чушь ты утверждаешь.

еропейское благополучие было когда еще российским газом и близко не пахло.
и кроме российского, газа в мире хватает, так что никакой проблемы заменить его нет.
проблема исключительно в форс-мажорных обстоятельствах. если бы европейцы задались этим вопросом заранее, то вообще никаких проблем бы не было.

но кто же знал, что у путина настолько сильно сорвет крышу?

российского газа дохуя где нет, но есть немало развитых стран,в которых благополучие имеется.

дело не в российском газе, а в нормальном демократическом обществе, действующих законах и стабильном бизнес-климате. ну и менталитет, конечно, немалое значение имеет.

ну так они и заменили российский газ... но оказалось что экономика вдруг пошла попизде.. А почему? да потому что только Российский газ был по 400 баксов..

потому что поставки были уже налажены из россии.
проложили бы другую трубу, и покупали бы не российский газ.

Цитата
И ещё, до российского газа европа была богатой благодаря своим колониям по всему миру.. сейчас у европы нет ни колоний, ни дешёвых энергоносителей.. результат мы видим

да-да, до российского газа вся европа грабила колонии. lol.gif

 
[^]
Тер
18.11.2022 - 09:23
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.22
Сообщений: 705
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 09:18)
Цитата (Тер @ 18.11.2022 - 09:10)
Я предложил выбор при котором Россия бы процветала намного больше чем сегодня или в обозримом будущем, и не нужно было бы, как Вы предлагаете, выбирать между двумя плохими вариантами. Но так как Вы предпочитаете чтобы страна сидела в г*вне (при любом из ваших двух вариантов так и будет) - это ваш выбор.

Поясните один нюанс. Вы сказали что война изначально была захватнической. Можно узнать, по Вашему мнению, в какой момент она прекратила быть таковой?

Т.е единственный выбор который вы предлагаете это во всем идти на уступки USA, и не думать о своих интересах?

Таковой она стала, когда стало понятно что марионетка во главе другой стороны не желает мирного урегулирования, или вы тоже летоисчесление ведете исключительно с 24.02.2022? Ознакомьтесь с предисторией конфликта, который перешел в острую фазу в 2014 году, после государственного переворота в Украине на деньги USA, и признание USA нелегитимного антироссийского правительства поставленного к власти USA.

Единственный? Очевидно, что нет. Можно выбрать варианты по которым можно гордо сидеть в г*вне, на все обозримое будущее. Как вполне очевидно уже выбрали.

А насчет того что война перестала быть захватнической, как говорят американцы, "it is to laugh". Вы захватили территории. Другая сторона отказывается от переговоров до того как вы выйдете с этих территорий. И - чудесным образом, абракадабра, война вдруг перестает быть захватнической?

Какая удивительная логика.
 
[^]
SibKZ
18.11.2022 - 09:28
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.22
Сообщений: 282
Цитата
Единственный? Очевидно, что нет. Можно выбрать варианты по которым можно гордо сидеть в г*вне, на все обозримое будущее. Как вполне очевидно уже выбрали.

А насчет того что война перестала быть захватнической, как говорят американцы, "it is to laugh". Вы захватили территории. Другая сторона отказывается от переговоров до того как вы выйдете с этих территорий. И - чудесным образом, абракадабра, война вдруг перестает быть захватнической?

Какая удивительная логика.

Ну Вы говорите что есть два варианта, первый - жертвовать своими интересами в угоду USA, второй - не жертвовать и "сидеть в говне". Какая удивительная логика.

Если бы были исполнены Минские соглашения, которые 8 лет мурыжили, то 24.02.22 ни чего бы не было. Если бы 24.02.22 сели за стол переговоров и исполнили минские соглашения, армия бы вышла и ничего бы не было. Сколько тянули с референдумами, давая кретинам шанс одуматься?
Единственное что поражает вашу логику, это то что кто-то не желает исполнять волю USA, и желает отстаивать свои интересы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NickStar111
18.11.2022 - 09:28
1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 06:22)
Цитата (NickStar111 @ 18.11.2022 - 09:20)
ты просто гений! аналогия - умнее не придумаешь!
пиздец.

сдается мне, что ты просто дурака валяешь. за денежку, надо полагать?

Но до тебя дошло? Я объяснял нормально, а вы дурачка включали.

нормально?!

ты наплел какой-то чуши.

вон, россии жизненно необходимо иметь собственные процессоры.
однако выпуск их будет нерентабельным - то есть производство будет работать себе в убыток.
это если еще и получится наладить их выпуск, что само по себе нереально, так как требует предварительного создания целой отрасли высокотехнологичной промышленности, которая сама по себе будет нерентабельной.

при этом купить их негде.
и при этом - нерентабельно.

так понятнее?

Цитата
Нет, не за денежку, я своё мнение выражаю. А вы за денежку?

тогда извини - ну не всем же быть экономистами! gigi.gif
 
[^]
lambrusco
18.11.2022 - 09:29
0
Статус: Offline


self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 1239
Цитата (ENRIQUE @ 18.11.2022 - 05:10)
Турки настолько виртуозно умудряются сидеть на нескольких стульях, что бацька может только завидовать.

многожопый эрдоган. Хитер и ловок.
 
[^]
NickStar111
18.11.2022 - 09:31
1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Ратарь @ 18.11.2022 - 05:58)
Дык надо было не болтать про красные линии и ассиметричный ответ , а йобнуть по ближайшему центру принятия решения !

вариант, что после этого ебнут в ответ, не рассматривается?
 
[^]
NickStar111
18.11.2022 - 09:32
4
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Ратарь @ 18.11.2022 - 06:00)
Возьмите меня советником , на ассиметричные удары .... они там охуеют от ассиметрии

лучше ассимметрично ебнуть тебе чем-нибудь тяжелым по тупой башке, что никому охуевать не пришлось от твоего идиотизма.
 
[^]
NickStar111
18.11.2022 - 09:34
3
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 06:00)
Цитата
Вы почему то предлагаете только два выбора. А как насчет третьего - не вести захватнические войны из за которых у тебя появляются только эти два выбора.

Быть частью мировой экономики, не убивать десятки тысяч у соседей, не разрушать их города, не размахивать ядерной пиписькой. Это не выбор?

Смешно читать такой вопрос от жителя USA. Но война эта не захватническая (изначально была), причина конфликта во вмешательстве вашего государства везде и всюду и именно ваше государство сейчас тушит бензином этот пожар (который старательно разжигали в течении долгих лет) , для того чтобы вы себя там комфортно могли чувствовать и ваша платежеспособность не пострадала.

чушь не неси.
если бы путин не полез на украину, ничего бы этого не было.
Цитата
Почему вы считаете, что частью мировой экономики может становиться только тот, для кого это одобрено вашим государством?

потому что неадекватов нигде в компании непринимают.

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 18.11.2022 - 09:35
 
[^]
Тер
18.11.2022 - 09:35
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.22
Сообщений: 705
Цитата (SibKZ @ 18.11.2022 - 09:28)
Цитата
Единственный? Очевидно, что нет. Можно выбрать варианты по которым можно гордо сидеть в г*вне, на все обозримое будущее. Как вполне очевидно уже выбрали.

А насчет того что война перестала быть захватнической, как говорят американцы, "it is to laugh". Вы захватили территории. Другая сторона отказывается от переговоров до того как вы выйдете с этих территорий. И - чудесным образом, абракадабра, война вдруг перестает быть захватнической?

Какая удивительная логика.

Ну Вы говорите что есть два варианта, первый - жертвовать своими интересами в угоду USA, второй - не жертвовать и "сидеть в говне". Какая удивительная логика.

Если бы были исполнены Минские соглашения, которые 8 лет мурыжили, то 24.02.22 ни чего бы не было. Если бы 24.02.22 сели за стол переговоров и исполнили минские соглашения, армия бы вышла и ничего бы не было. Сколько тянули с референдумами, давая кретинам шанс одуматься?
Единственное что поражает вашу логику, это то что кто-то не желает исполнять волю USA, и желает отстаивать свои интересы.

Все страны, без исключения, отстаивают свои интересы. Почему то только Россия, без какого-то нападения (или даже опасности нападения) на свою территорию, решила "отстаивать свои интересы" захватнической войной в середине Европы в 21м веке. Другие страны каким то образом умудряются процветать защищая свои интересы без таких эксцессов. Наверное они глупее России.

Это сообщение отредактировал Тер - 18.11.2022 - 09:38
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18864
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх