Открыли новую частицу материи

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
djcha
30.07.2021 - 16:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 3845
Мне нравятся такие частицы - сразу видно что высокого качества .
 
[^]
MnogoTochie
30.07.2021 - 16:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Zaryatv @ 30.07.2021 - 14:08)
Цитата
Вы спрашивали? Атомные часы

С 1967 года международная система единиц СИ определяет одну секунду как 9 192 631 770 периодов электромагнитного излучения, возникающего при переходе между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133. Согласно этому определению, атом цезия-133 является стандартом для измерений времени и частоты. Точность определения секунды определяет точность определения других основных единиц, таких как, например, вольт или метр, содержащих секунду в своём определении.

Стабильность атомных часов — отклонение частоты часов за некоторый период времени обычно лежит в пределах 10^-14 10^-15, а в специальных конструкциях достигает 10^-17, и является наилучшей среди всех существующих типов часов.

Про часы красиво написали. В детстве про них читал. Но чтобы эти часы что-то смогли зафиксировать им нужно это что-то дать, показать. А как это сделать, тем более через какой-то детектор с погрешностями, если это что-то никто не видел и не видит, а только предполагает, что оно есть.

О боже...
Надеюсь, ты не отрицаешь возможность существования своего компьютера по той причине, что не понимаешь, как он устроен?
А с ускорителями - да, всё чушь, потому что я не потрудился хотя бы немного узнать, как именно происходит детектирование частиц... faceoff.gif

Кстати, если бы ты во время уроков физики в школе слушал преподавателя, а не курил втихущку под партой, то знал бы это - методики изучения микромира в общих чертах изучаются в пределах школьного курса. В моё время, правда, описывались ныне устаревшие методики, но общий принцип и до сих пор не изменился - частица определяется по своему следу, который она оставляет в среде детектора (раньше это были всякие фотоэмульсии/перегретый пар и т.п., сейчас - элекронные матрицы). Каждая частица оставляет уникальный узор, а время её жизни определяется по длине пробега.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 30.07.2021 - 16:24
 
[^]
jekp
30.07.2021 - 19:04
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.14
Сообщений: 802
Прочитал и послевкусие, будто в Питере рюмочную посетил alk.gif alkash.gif
 
[^]
Heliolater
30.07.2021 - 20:50
0
Статус: Offline


Водитель НЛО

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 9602
Читаю и охуеваю. Как можно физику свести к пидорам. И да, ещё Путина никто не приплел. Что странно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
f983lda
1.08.2021 - 07:43
0
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6507
Цитата (chexec @ 30.07.2021 - 15:05)
Цитата (Zaryatv @ 30.07.2021 - 08:18)
Детекторы из чего делают. Как фиксируют процесс, часами? А часы из чего? Тут нам цифры приводят ноль-чего в минус такой-то степени.... Одна погрешность таких детекторов, может быть в миллионы раз больше, тех данных, которые они нам озвучивают. Как и чем сигнализирет детектор, что в него прилетел кварк, живущий, хрен да не хрена? Лампочку на контрольном стенде зажигает или ученые его с микроскопом ищут? )) А может то и не кварк вовсе, а какой нибудь  хренарк выбило из панели детектора?
Вообщем вопросов очень много, а ответ нам не дадут, потому что все новости мы узнаем из уст журналистов.
Вот недавно читал про новый движок EmDrive, кажется так называется. Вот там тоже погрешность не учли и собрали таки его, этот движок. А запустили на тестах, так он и не работает.

Открой статьи церна, после того как ты ничего не поймёшь и охуеешь, прочитай ещё раз, чтобы закрепить результат. Люди там пишут то, что человеку вне их кружка - магические заклинания. Вряд ли точное определение времени для них вообще хоть какая-то сложность.

Как раз таки и сложность, в кружок не вхожу, ибо малость не доучился и заветной корки физика у меня нет, но тем не менее, с временем пиздец какая проблема, это величина, чисто гипотетическая, а в силу нашей тупости, мы решили ее применить к физическим процессам, очень может быть, что ее вообще не существует, но на данном этапе нашего развития она необходима.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20249
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх