Мама воронежской малышки со СМА объяснила, почему не поделилась деньгами после сбора.

А теперь возьми статистику по отклонениям которые научились диагностировать 30 лет назад и посмотри сколько именно таких отклонений сейчас.

Лечение за пожертвования тебя чем не устраивает? Ты же не свои деньги тратишь, тебя никто не заставляет деньги переводить.

Алкоголизм тут не пределах , это миф . .
Если обяснить в двух словах , бывает люди встречаются генетически похожие и когда они создают новую жизнь то гены начинают конфликтовать , если ещё проще обьяснить , можно сравнить когда брат с сестрой заводят детей , они генетически идентичны и у них рождаются дети с такими вот генетическими заболеваниями ,аномалиями , геном нужно обогащать по этому лучше искать себе партнершу для создания семьи генетически противоположную , возьми любую другую национальность у них на 100% другой набор Генома , дети родятся очень живучими с крепкой иммунной системой , возможно красивые , высокая вероятность и умные . Но бывает и такое что чужие люди встречаются с одинаковым набором ген , такие случайности бывают раз из 100000 миллиона


у каждого из нас есть ДАЖЕ двойники и иногда мы их встречаем , вообще многие люди бывают похожи .

Какое же ты тупое создание. Реально у здоровых не может родиться больной ребенок? НУ видимо твои то точно были нездоровы, ты бы погуглил хоть ,кончита, как генетические болезни появляются.

Я слышал про людей, которые тратили всё, что у них было на больных родственников, продавали машины, квартиры, брали кредиты. А потом, смерть.
Иногда, просто нужно остановится.

Чел, ты реально туп. Извини, что стал стебаться. Сразу не понял.
Допустим, только только научились диагностировать болезнь, значит ли это, что сразу всех на неё проверили? Наверное, нет? Да?
Продолжить мысль, или сам сообразишь? Давай, попробуй.

Ну да, чужие деньги то тратить легче чем свои.

твои лично деньги?
Те кто хотел помочь ребенку те давали. Не думаю что кто то один из тех кто жертвовал хотел бы вернуть. Потому что хотели помочь что б ребенок вылечился.
в основном это говноеды интернетные бомбят которые никогда никому не помогали. говно люди так их назовем.

Евгеника - очень спорная наука. Одно дело выводить "сверхчеловека" или "дизайнерских" детей (Это про то, что нужны белокожие кудрявые блондины с голубыми глазами).
Другое дело - прогнозирование наследственных болезней.
Вы бы решили делать детей, если бы вам сказали, что они на 95% родятся инвалидами? (Это риторический вопрос. Многие и многие соглашаются на это сейчас, имея на руках заключение о нарушениях развития плода. И да - они потом строят из себя бедных и несчастных родителей, за что им такое горе)
Я бы отказалась, в конце-концов есть доноры, есть приемные дети. Но рожать заведомо инвалида, обрекать ребенка на мучения - это безответственно и аморально.

Тупость тебе ближе.
Ну возьми блять за 10 лет статистику, что мешает? Или это тоде не устроит? Такие как ты в СПИД не верят потому что статистики маловато.

Сердобольные бабушки, отдают деньги мошенникам. Считать ли эти пожертвования, добровольными?

Это игра слов не более с твоей стороны , люди похожие , а гены идентичны понимаешь их в природе не так много , если хотя бы у двух особей будет носителями одного идентичного гена и они встреться в геноме начнется конфликт , а там уже и формирования разных аномалий . Бывает такие случаи когда родственники там дальние четырех юродные но кровные там риск составляет до 20% что они окажутся носителями одного и того же гена , это всё риски так или иначе . Чужие люди бывает встречаются тоже с идентичными генами , такое бывает но редко по этому такие заболевания как спинальная мышечная атрофия из всего населения России из 140 миллионов всего 100 случаев . . ну может чуть больше , это примерные данные . Факт в том что проблема упирается в конфликте ген , близко похожие гены не конфликтуют

Ну, яви уже статистику по генетическим болезням. А то задолбал уже, возьми, да возьми. Твой аргумент, в конце концов.

И чем наши мнения кардинально отличаются?