Продолжение поста про Битву за тротуар!

ты много видел боксёров, которые становятся с камерой и снимают свою собственную бабскую провокацию?

настоящие спортсмены, до такого дерьма - не опустятся

нахер ты сюда ещё дагестанцев приплетаешь очередной раз?

Это сообщение отредактировал OverTHEtop - 24.07.2020 - 13:53

Интересное место у Пятака, там разгрузка должна быть, куда вообще фуры приезжают...чёб ему туда не сунуться?!

Какой "такой хуйней"? Замечанием едва не сбившему их мудаку?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

от слов "места для подвоза товара..." и далее по абзацу. Сочетание Пятерочка-Газель и тоактория ее движения позволяет предположить, что именно для этих операций он и ехал, а вы ему наменно(!) мешали из хулиганских побуждений. Поросто газелитст явно не умеет правильно описывать ваши действия полиции и суду...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На самом деле, без стеба, 15 000 просто за синяк - в рамках практики российских судов это чуть ли не ОФИГЛИАРД

Боксеры не снимают - боксеры морды бъют таким выебистым мудакам с гаечными ключами.

Я ж говорю: газелист ещё дёшево отделался, что там был именно блогер с камерой, а не боксер с кулаками, не чурка с ножиком и пидор с хером.
Всего лишь штрав получил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот честно: что такого ответчик сказал судье, чтоб получить подобное решение суда? Что он (ответчик) на хую вертел весь этот суд вместе с судьей?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, вообще, по правилам для разгрузки-погрузки можно заехать на тротуар. Но водятел еблан, по определению.

Ну давайте абзац вместе прочтем еще раз..

Что теперь скажете? По Пешеходным зонам можно ездить?

Это сообщение отредактировал Querulus - 24.07.2020 - 14:00

Ну я лично в ролике увидел чувака который до всех доебывается "а вы знаете что здесь нельзя ездить? почему нарушаете?"
А не просто какого-то случайного прохожего, которого чуть не сбили и он начал возмущаться.

чтобы довести Работающего человека до драки - надо сначала стать провокатором мудаком и спецом мешать ему Работать
как баба ныть и как комар кружить

смею заметить, Люди, практикующие единоборства - максимально уходят от драк
и не лезут сами под колёса, не выводят других из состояния равновесия
если видят опасность, то не лезут голой жопой ежей давить, а минимизируют вероятность контакта с ней
и уж тем более - они ооочень высоки от днища бездельника провокатора мудака

Это сообщение отредактировал OverTHEtop - 24.07.2020 - 14:04

ТС, я так понимаю, что весь праздник только из-за знака "Пешеходная зона" и если бы его (знака) не было, то и претензий к водителю бы не было.
Верно?

Ну судя по правилам нельзя, но ездят. Ибо пешеходных улиц у нас в стране немало, и на некоторых из них полно магазинчиков, кафе, ресторанов. В которые, внезапно, товар привозят как раз газели. И заезжают под знак этот. Имхо, даже в суде мог бы отбиться (несмотря на то что про пешеходную зону не написано, написано только про тротуары и пешеходную дорожку), дескать, заехал как предписывают правила по кратчайшему пути для разгрузки товара в магазин, вот накладные, подтверждающие что я туда не просто так приехал. И штрафа бы не было.

И чо? Заедь машиной на спортивную площадку - к тебе тоже доебутся "вы знаете, что здесь нельзя ездить? Вы зачем нарушаете?"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если прочитать описание ролика в первой теме - https://www.yaplakal.com/forum28/topic2039787.html

То есть, пока я ждал полицию, когда меня чуть не сбили - снял и других нарушителей

Где ты работаешь? В автоподставах? У работающего человека нет времени шароебиться днем по пешеходным зонам и часами доебываться к работающим людям. А потом еще шляться по отделениям полиции и судам. Или ты "блогерство" свое считаешь работой? У меня для тебя плохие новости. С такой жизненной позицией ты нарвешься на кусок арматуры и будешь на законных основаниях получать пособие по инвалидности.

Основные претензии к водителю состоят в том, что он неадекватный мудак с монтировкой.

как у вас после этого голова не квадратная - в одном абзаце пишите и НЕЛЬЗЯ и предписывают правила
Нельзя! - именно это предписывают правила!

Это сообщение отредактировал Querulus - 24.07.2020 - 14:08

Автор целенаправленно спровоцировал водителя на конфликт.
В ПДД нет ничего про запрет движения ТС в зоне действия знака "Пешеходная зона"
В цитируемом им ответе из МВД однозначно указано, что движение ТС в зоне действия не регулируется. Т.е. прямого запрета на движение нет. А почему вторую страницу ответа автор не запостил?
В куче "цитат" из интернета и кривых постановлений судов (такие тоже бывают, именно поэтому есть и обжалования, апелляции и куча других интересных вещей) также есть передергивания, а именно:
В тексте ПДД есть следующее: - 5.33 «Пешеходная зона». Место, с которого начинается территория (участок дороги), на которой разрешено движение пешеходов.
В куче мест из интернета и кривых постановлений судов эта фраза подменяется другой - "разрешено движение ТОЛЬКО пешеходов", чего в оригинальных правилах нет.
Именно поэтому ДПС и не завершило (а может и не возбудило) дело против водителя, так как в ролике движения по тротуарам не нашли, его и не было, а движение по пешеходной зоне в общем случае разрешено.
Пешеход в зоне действия знака 5.33 имеет преимущество в движении, поэтому он имеет первоочередное право прохода, и не обязан уступать дорогу транспорту. Автор же целенаправленно не проходил, а препятствовал движению транспорта, провоцируя водителя на конфликт. Чистая подстава.
С чего начинается ролик? Друг автора снимает, как авто проезжает рядом с человеком (автором?). После чего и начинается представление.

Кто автор после этого? XXX@@@!!!

Если работать не 8 часов, а головой - будет время для прогулок днём.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Штраф в данном случае был не за езду в зоне действия знака, а за моральный и физический ущерб. Опять передергивания автора. XXX@@@!!!

"Нельзя! - именно это предписывают правила!" - Вранье!!! Этого в правилах нет.

Немного по другому - он меня чуть не сбил и обматерил на замечание.
Если бы он не проехал в 2 см от меня (его зеркало от моей головы) или на замечание просто извинился - то скорее всего всей этой ситуации не было бы.

У меня в голове здравый смысл. Если к магазину невозможно подъехать кроме как там где ездить нельзя, к нему подъедут все равно. А вовсе не руками и не на тележке будут возить. И мне похуй абсолютно будет, если я там буду гулять, а мимо кто-то на машине проедет разгружаться.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 24.07.2020 - 14:12

Вы не поверите: бываю у людей отпуска, бывают графики сменные типа 2 через 2 или бывает не офисная разъездная работа.
Специально для вас я указал в первом посте (теме):
"То есть, за все эти полгода я только один раз был в суде - остальное время заседания переносились по вышеописанным причинам"