SpaceX признала гибель пилотируемого корабля Crew Dragon

Пять рублей можно рассмотреть.

А кто делает для Маска НИОКР? )

Хотелось бы конечно чтобы Россия в этой области была впереди планеты всей, но мне кажется у нас есть проблемы более первоочередные, на которых нужно сосредоточиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Некоторые нехай хоть что-то научится сами делать, а не на чужих разработках вылезать. Амы делают корабль чтобы не полтора ярда стоил запуск как у сатурна, и не по 600-800лямов как у шаттла, а уже как сейчас 60-80 лямов, и это учитывая что сегодняшний бакс по отношению к тогдашнему еще раза в два подешевел. И это правильно, поэтому у них все получится.

Про наше отставание писать может только убогий. Да, есть неэффективность отдельных руководителей, но это потихоньку исправляют.

FedorDK

Их чиновники также проебали.

Нет именно они и летают. Есть некоторые изменения в электронике и мелкие детали за счет прогресса в материалах. А так все тоже самое. Компоновка, двигатели. Даже старт Гагаринский.

Все делают так, что бы люди делали ракеты с переменным успехом. Вы реально как верующий рассуждаете. Стратегические решения он принимает так же как как ампиратор при Кутузове.

Да никто ничего и не скрывал: Спейс просто и не обязана отчитываться всем и каждому про все свои испытания да и не делает этого, с ухя ли? Просто кто-то из тамошних журналюг тормоз, и судя по всему (так как статьи в разных источниках совпадают до слова) вся эта хрень идет от кого-то одного, и так как в статье нет ни одного имени кто бы реально засомневался в переносе сроков - все это хуйня на постном масле.

весь текст - пердёж старого деда, у которого уже ничего в будущем не светит - а остаётся только вспоминать прошлые победы.

в мире конкуренции выживет только тот - кто смотри в будущее, и это точно - не роскосмос.

А вы сделаете хотя бы ту же самую ракету, если вам чертежи дать и пару пенсионеров из СССР? Вряд ли. Это не салат скопировать.
Потому те же китайцы что-то научились копировать быстро, что-то научились копировать плохо, что-то пока ещё так и не научились и закупают или своё стали пилить. Так же и с "разработками СССР" после "святых" годов.

з.ы. Кстати, ещё лет 15 назад на заводах, где делают запчасти для ракет уверенно выпускали фуфырики, резиновые члены и сдавали площади под склад торгашам. Удивительно что там вообще что-то сохранили и снова стали выпускать. Вряд ли в США был такой провал в науке и промышленности.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 3.05.2019 - 21:12

Можно. С расстояния в километр.

А будущее, как я понимаю, пока ограничено химическими процессами сгорания топлива и физическими процессами создания реактивной струи.

Интересно, насколько нынешние показатели отличаются от идеальных?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 3.05.2019 - 21:07

Человечина

Вы всегда передергиваете в словах, картах, штанах?
Я оставил комент на

Ответ простой: Луноход можно разглядеть, как с орбиты Луны, так и с Земли.
Все!
Дрочите дальше.

Икона Илона уже пошатнулась у Русских фанатов или ещё таковые остались?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорее Второе Пришествие увидиш, чем американского директора компании, говорящего правду о состоянии дел.

Ула только что выкатила анонс на 20 год

Первый , с начала темы , комментарий здравомыслящего человека. А у ТСа, даже с образованием или доступом к ГУГЛ, серьёзные проблемы(даже разбирать не хочу , что он писал).

По условиям НАСА, людей будут возить на "новых" Драконах. Но , я думаю, испытать СС б/у Дракона - опыт "бесценный" , перевешивающий по стоимости ВСЕ возможные потери, даже репутационные.

А к теме "срача" хочу добавить на "вентилятор" - проблемы Роскосмоса - структурно-управленческие, сказывающиеся на "железе"(кладовщицы, сборщики и проч. , ога-ога ) А проблемы Маска - стандартный "набор первопроходца" - заставить работать новые двигатели, системы и ПО в необходимых условиях и компоновке.

Учитывая публичность происходящего, удивляет и поражает малое кол-во "фейлов".

нуакакже

Ну так есть фото-видео. Гугл с Яндексом.

Водородный бак первой ступени:
https://pbs.twimg.com/media/DyVENj_WsAA_9NP.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DxbSfVeU8AEYOqD.jpg

Стартовый комплекс:
https://pbs.twimg.com/media/Dl8sw74WwAIpmTi.jpg

Комплект движков:
https://pbs.twimg.com/media/D5VoHTfXsAAfAQm.jpg

Орион:
https://pbs.twimg.com/media/D3JvF_FXcAA-ym3.jpg

Это был ответ на "попытку рассмотреть" луноход в "подзорную трубу". Не передёргивай.

Ага.Когда всё идёт по плану, орда журналюг все ленты новостей восторженными криками рвут, а когда случается нештат,-"Ой, у нас журналист сломался"

Первопроходца куда, к Луне, к Марсу, ещё куда-то?

Рогозин тоже старается быть открытым

Извините, а предыдущие лет 50 они чем занимались? "Звездные войны" снимали? Да, в этой области им конкурентов нет пока.

Это сообщение отредактировал OTMOPO3OK - 3.05.2019 - 21:18

FedorDK

Нет. Китайский корабль гораздо лучше "Союза". В нем учтены ошибки Королева. СА больше и просторней. Также цилиндрический БО больше и удобней сферического БО от Союза.

Вместо того что бы радоваться чужим проебам, радовались бы своим победам, а их что то не наблюдается, к сожалению...

Размещено через приложение ЯПлакалъ