Владимир Мединский возмущён отзывами критиков о фильме «Т-34»

Почему нельзя?

Включаешь беспристрастного аналитика-рецензента и начинаешь доебываться до всего, что видишь.

Могу хоть "А зори здесь тихие", хоть "В бой идут одни старики".

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 17.01.2019 - 14:33

смотря с какой стороны смотреть.
со стороны "пыщ-пыщ убил" фильм посмотреть можно.
со стороны историчности...
краткий сюжет
едет мальчик, в ноябре 41 года, около москвы, натыкается на указатель (до москвы хуйня, до берлина заебешься бежать)
указатель стоит на обочине, мальчик на машине.
но он лезет в кузов за топором.
первая встреча с танком противника.
он сука считает по секундам когда КД у него (я такое видел когда в танки в ротах играл)
ну а дальше сказка все интересней и интересней.
сначала уничтожают много много танков, и попадает в плен.
в плену его привозят в лагерь где сидит мехвод первого экипажа и конечно же этот мехвод попадает опять к главному герою.
выбирает экипаж себе главный героинь так
строй "танкистоВ и он мимо строя идет и пальчиком тыкает кто ему нравится.
ни опроса кто кем был, кто на чем служил.
с взгляда угадывает воинскую специализацию.
дальше еше веселее.
мехвод, который с 41 года в плену, который т 34-85 ни разу не видел сразу показывает мастер-класс (плевать что это уже другой танк, отличный от того на котором воевал он)
ну и как всегда, немцы проебали вспышку и экипаж заныкал снаряды, потом маленькая резня на полигоне, и большая ночь любви во время погони.

еще порадовала немецкая бензоколонка.
44 год, немцам бензина не хватает, но русский танк приехав на заправку спокойно заправляется солярой.
короче поржать есть с чего.
рассматривать как исторический фильм ни в коем случае.
(удивлен что не показали отношение к Сталину, мол "самый упырь, и гитлер был няшкой") наверно за это не заплатили
и да я не ходил в кинотеатр, за такое г платить деньги пиздец как глупо.
один уровень со "сталинградом" феди лысыго. не выше

Если сравнивать последние фильмы про войну, но по моему самый лучший это "28 памфиловцев"

Я так и не смог продраться сквозь этот поток сознания. Кто на ком стоял? Кто не делал правительственного значения? Зачем и как его делать? Кого (что) вы там собрались ждать? Да пизд идите нах домой, не ждите. Вы, наверное, лимит интеллигент в первом поколении, русский язык на свиноферме учили?

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 17.01.2019 - 14:38

ну сам не смотрел, но те из знакомых кто ходил говорят, что если не задрачивать на фразы "так не бывает" и правдоподобность, то вполне смотрибельно. Вы же про Рэмбо не кричите где он на коне и с луком захуярил советский вертолет. Ну и прочие кина про войну в исполнении америкосов тоже так себе реалистичны. поэтому если отнестись к фильму как к фильму - имеет право быть.

Вот история - исследование про реальный побег танка :
"В послевоенные годы в Риге часто рассказывали историю о том, как во время гитлеровской оккупации на улицах города однажды появился танк с красным флагом. На полной скорости промчалась боевая машина в сторону Сигулды. Позднее стало известно, что это не легенда. Весной 1944-го несколько советских военнопленных, захватив вражеский танк, ушли в побег."
" Опубликовано : апрель 10, 2016, 00:09 в свете выхода фильма "Т - 34" поднял тему.
Подвиг в Риге: из-под носа у немцев герои угнали "Тигр". Погибли, но не сдались."

https://gilljan.livejournal.com/1838439.html
Продолжение https://gilljan.livejournal.com/1838838.html

Это сообщение отредактировал Скарабея - 17.01.2019 - 14:37

С фентезийным американским дерьмом нашему не тягаться.
А к фильмам о войне у нас другое отношение. Это драма, реальные человеческие судьбы, сюжетов о которых может хватить еще на сотни нормальных фильмов о войне. И не[уй прививать детям восприятие ВОВ, как смесь эпизодов call of duty b WOT.

Это сообщение отредактировал KindGreyWolf - 17.01.2019 - 14:32

Художественная подача более близка детям. Именно на этом нас и "сломали". Поэтому наблюдаем малолетнее мудачье допинывающее "лежачих" в голову и снимающих это на камеру. Документалка для детей не прокатит. Я пробовал старшей лет в 10-12 показывать Обыкновенный фашизм. Она не смогла смотреть. Не то поколение уже.

Да какая накрутка? Залы реально битком были.

Я на фильм 4-го ходил со своими. Хожу много лет в один и тот же кинотеатр в Подмосковье. Залы всегда полупустые.
В этот раз я с утра заказывал билеты и реально нашёл три места рядом только на 22-часовой сеанс. До этого времени все залы битком. Такого я не видел никогда в этом кинотеатре.

Потому сказки о накрутке оставь хомячкам.

Кино тоже стимулирует изучение истории. )
Сын обладающий большей компьютерной грамотностью чем я,
после фильма нарыл, что был реальный случай,
но там солярки танкистам налили 5 литров, никаких снарядов и заварили люки.
Как тут и пишут - сбежать не возможно,
но от этого для него фильм не стал хуже

Лучше, чем что? Чем в говно наступить? Сомнительно.

Евген не выпускает обзор, пока фильм не выйдетна dvd. Прчем тут пригрозили?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тут я с ним полностью согласен. Вчера посмотрел Т-34, понравился. И хоть фильм не без роялей в кустах, но все равно понравился.
А Вы посмотрите этот пиндосский фильм, где на танке они по Германии рассекают и мочат всех направо и налево, так там вообще полный пиздец и никто не критикует, зато наш сразу обосрать набежали критики хуевы.

Ясно откуда коммент прилетел (как и первые несколько страниц)
А в хохлостане разве "Жаворонок" еще не запретили как "создающий угрозу национальной безопасности"

Это сообщение отредактировал denkoff - 17.01.2019 - 14:34

Да если бы это был наш фильм))) А так бабло то пошло на сторону, нашего там ничего нет))) В этом и проблема. Я не ходил в кино, не рубля, не вижу смысла, все равно уйдут из России. Я не хочу, чтобы доллары зарабатывали на чужой крови.

Это сообщение отредактировал olegatron - 17.01.2019 - 14:37

В голове у тебя шлак чувак.

Очень просто. Страна была практически другая, и снимало то кино поколение, которое и воевало. Это совсем другая история.

Это то же самое как рассказывать "а вот раньше было лучше, не было смартфонов", тогда как вполне есть вероятность, что будь тогда смартфоны, дети тоже бы играли в игрушки на них.

Время другое попросту. Но притом в это другое время у нас фактически снимается такое "кино" и под него выделяются такие некислые деньги, что есть много вопросов, почему при таких вложениях никакого качества, а сплошное обезьянничание.

судя по тому, что рассказывали те кто ходил на фильм - залы были постоянно битком забиты. Народ смотрел, много кто восторгается, так что вряд ли врут. И да, у нас уже поколение выросло такое, которому подавай оверкрутой сюжет из разряда сказки про супергероев. Ну пусть хотя бы так не забывают про подвиги прадедов. Сам лично не смотрел, воспитан на фильмах СССР о ВОВ и документальных хрониках более чем.

Схуяли это?

Из современных сериалов, которые я смело поставлю в один ряд с "Место встречи", например:
1) Ликвидация
2) Мастер и Маргарита

Неважно. Важно то, что фильм снят о нашей истории, о подвигах наших дедов.

О, ошибаетесь. Американское кино с огромной критикой всегда сталкивается.

Я почти уверен, что претензий будет много, но это будут претензии совершенно иного рода.

да, а бабло на съемку взяли из бюджета и потом бабло даже то, что попало в виде налогов через распил уйдет в западные банки, на покупку немецких машин..охеренная история)))

Это сообщение отредактировал olegatron - 17.01.2019 - 14:39

"Фэнтези 100 процентов, но классно сделано, с полным американским патриотизмом."
А у Мединского набор сраных штампов и поток сознания, вместо внятного сценария. Вот и говно на выходе, несмотря на компьютерную графику, практически мирового уровня.
Кино надо снимать для людей, а не для попила бюджета..

Искал источник, где было бы описана история в подлиннике, но увы. Получается, что и в советском фильме скорее всего это художественный вымосел, но там он показан с неподдельным трагизмом и болью.
т-34 пока не смотрел, не хочется тратить деньги, подожду пиратскую копию.
Просто у меня всегда настроженное отношения к тем фильмам о которых идёт очень агрессивная реклама с ТВ, обычно эти продукты оказываются шлаком.