Подозреваемый по делу Скрипалей откликнулся на просьбу Путина

Я так понимаю, что материалы им таки уже в конце всего спектакля как вишенка на торте подаваться будут. А пока будут работать с тем, что есть. И уж узнать, как и где передвигались эти люди в РФ они спокойно могут, как и многое другое и без материалов Англии.

Это сообщение отредактировал Teuton - 12.09.2018 - 19:53

"Обычные следственные мероприятия" предполагают опрос потерпевшего (консула допустили?), протокол с места преступления, экспертизы.

Всё это есть?

Это спрашивайте у самого СК, так как ни я, ни, будем уж честны, Вы никакими документами на руках не обладаем. Так же как и вполне возможно нам говорится далеко не все.
К тому же, никто не мешает как бы отрабатывать ту часть, откуда вообще эти люди пришли и чем занимались.

А на сейчас там единственное что: "на следующей неделе". И это президенту.

Вообще ничего нет. Мы же дикари, джентльменам на слово верить должны..

"Беседы" в СК называются допросами и оформляются соответствующими Протоколами.

И собственно похеру есть данные от англов или нет. Следак не сидит и со словами: "Пока не пришлют отпечатки пальцев из Скотланд-ярда, я никого искать не буду". Он должен выявить какие в РФ есть улики (данные по вылету и прилету) и допросить двух этих граждан. Я все на предыдущей странице разжевал "от" и "до". Что-то еще непонятно?

Это совершенно стандартная процедура. Давай объясню на сфероконическом примере. Вот есть, к примеру, преступление. А вот данные с видеокамер, что в ста метрах мелькал какой-то чел в это же время. И есть гостинка, где он засветил свой паспорт. Его обязательно отработают. Следователь тут не рассуждает: "У нас есть презумпция невиновности, а вдруг он к бабе ходил и т.д." Он обязан для начала найти и допросить этого гражданина.

а мне кажется на тупейший фейк, Путин просто потролил бритов. типа на вашу бездоказательную хрень я могу лишь попросить дать этих людей пояснения.

Это сообщение отредактировал kartazon - 12.09.2018 - 20:16

А давай.
Нашли этого Петрова (паспорт, серия, номер), а он никуда не летал и тому есть сотня свидетелей.
Что дальше?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 12.09.2018 - 20:17

Напоминаю еще раз, что у нас есть свое возбужденное уголовное дело. И даже если следователь получил прямой приказ сверху "не копать", он все равно должен найти и хоть формально, но допросить эту пару. Пусть даже в Протоколе будет бред: "Ездил в Солсбери смотреть архитектуру". Но это все равно подошьют в дело, плюс справку, что там есть готический собор 13 века. И это, один хрен, должны в любом варианте проделать.

Что-то более недели про сотню свидетелей не слышно. А тут уже кто-то бы раскололся наверняка. И про это бы орали из каждого утюга.

Это сообщение отредактировал Teuton - 12.09.2018 - 20:21

Эти данные кладут в уголовное дело, а наши дипломаты начинают орать, что англы все подделали.

Спустя неделю?)

Так они уже с марта "орут".

Спустя полгода.
Скрипалей, якобы, отравили 4 марта.

Они просто орут. Но никаких как раз доказательств, что эти два тела никакого отношения к этому не имеют, и вообще были, скажем, в Оружейной палате, не предоставили. А орали бы уже как резаные, что вот этот Петров был вот тут-то и тут-то. И вообще он тот-то и тот -то.

Справедливости ради, то и с российской стороны все звучит неубедительно, а с этим затягиванием и вовсе странно.

не понял.
а чё так напали на пацанов ?
они что, обязаны ?
им кто выкатил предъяву ?
они что, подчиняются бриттам ? где вызов ? кто назначил их виновными или подозреваемыми ? тереза, эта неёбанная доска ?


Путин просто СКАЗАЛ, ЧТО ОНИ САМИ ОБЪЯВЯТСЯ ...
а уж решать им ... когда, во сколько ...

Там проводили следствие. А тут если уже ясно что за тело, почему оно шлет президента и говорит, что только через неделю что скажет, хотя уже неделю их морды из каждого утюга светятся?
Вы так работать попробуйте, если о Вас везде будут орать.

не понял.
а чё так напали на пацанов ?
они что, обязаны ?
им кто выкатил предъяву ?
они что, подчиняются бриттам ? где вызов ? кто назначил их виновными или подозреваемыми ? тереза, эта неёбанная доска ?


Путин просто СКАЗАЛ, ЧТО ОНИ САМИ ОБЪЯВЯТСЯ ...
а уж решать им ... когда, во сколько ...

что неубедительно ?

Где-то писали, что Петров был в Томске и даже на Алтай не может добраться, не то что до Лондона. Следовательно, на фотках другие люди. Следовательно напрашивается вопрос: а что, мало чтоли Александров Петровых с одинаковой датой рождения? Один он чтоли с такой "редкой" фамилией и с таким "необычным" именем родился в тот день?

Вот эта странность с этими двумя людьми. Которые типа не при делах, но потом скажут через неделю, хотя уже везде по всему миру их табло по ящикам крутится.

Вы бы тоже так же сделали бы будучи не при делах?)

А обвинили Россию 14 марта.
По словам Мэй за то, что:
- газ "Новичок" впервые создали в России
- у России была возможность этот газ производить
- русские и раньше травили неугодных.

Вот и весь набор доказательств

Это сообщение отредактировал нуакакже - 12.09.2018 - 20:38

я одноклассник, мне похуй ? вопросы ?
он в розыске в РФ ?

По телевизору нудно показывают каждый день шоу на тему "не виноватая я", по делу Скрипалей.
И чем больше их показывают, тем больше подозрений возникает, что "виноватая".
Потому что у нас правда всегда ровно наоборот вылезает.

Примеров тьма: достаточно вспомнить знаменитые "лягу на рельсы" про рост цен, или не менее знаменитое "пока я жив" про пенсии.

Так всё ненавязчиво), один просит, типа не соблаговолите ли, если оне захочут, второй, ну не знаю, может если только через недельку, вообще не палевно)

Я думаю, что помимо СМИ там есть тома другой информации. Вообще, достаточно забавно судить о таком деле только по той инфе, что нам выдается в СМИ. Обычно там бумажка к бумажке целые многотомники дела предоставляются.

Но основная часть всего имеет свойство уже на суде предоставляться во избежание подтасовок доказательств.

Вы сильно оптимистичны, думая, что обладаете всем) Как раз Вами легко манипулируют. А я вижу, что они выкладывают в СМИ и смотрят на реакцию.