Полномочия президента втихую расширили законом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ConQ
25.05.2018 - 10:38
8
Статус: Offline


Лоялист

Регистрация: 4.07.08
Сообщений: 620
Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 10:02)
а собственно о чем спор? Президент укрепляет власть - хотите демократию - езжайте туда, где она типа есть.
А то странно получается - во всем всегда виноват Путин, но по закону он ни хуя изменить может. Но все равно виноват.
А как только начал укреплять президентскую власть, что бы полностью контролировать страну - взвыли либерасты и им сочувствующие.

А может ты лучше под землю уедешь? Вместе с себе подобными.

Я - сторонник сильной централизованной власти, но в обществе, где работают законы! Так, как должны.

А это позорище полностью контролирует страну уже давно. Итоги его первого срока меня вполне устраивают, хотя и там много плохого было. А вот дальнейшие результаты - очень не очень. Дальше будет еще хуже. 10 лет славных побед над здравым смыслом, Россией и ее населением.

Спасибо таким животным, как ты.
 
[^]
Alex711
25.05.2018 - 10:39
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3504
Цитата (StalinS @ 25.05.2018 - 13:32)
Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 14:29)
Цитата (StalinS @ 25.05.2018 - 13:27)
Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 14:02)
а собственно о чем спор? Президент укрепляет власть - хотите демократию - езжайте туда, где она типа есть.
А то странно получается - во всем всегда виноват Путин, но по закону он ни хуя изменить может. Но все равно виноват.
А как только начал укреплять президентскую власть, что бы полностью контролировать страну - взвыли либерасты и им сочувствующие.

Стесняюсь спросить, а вы какой строй строите, раз выгоняете сторонников демократии? Тоталитаризм? Национал-социализм? Фашизм?

И что именно ваш Путин не мог изменить по закону? Каких именно полномочий ему не хватало для этого?

Ответ в твоей аватарке.

Какой именно ответ? Только не рассказывай сказки про коммунизм. Твой Путин коммунизм не может строить по своей сути, так как является ярым антикоммунистом и антисталинистом.

Повторяю вопрос: Какой строй вы строите?

Для прапорщиков повторяем: второй путь - это третья и четвертая рельса от перрона.
Прямое президентское правление.
 
[^]
Alex711
25.05.2018 - 10:41
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3504
Цитата (ConQ @ 25.05.2018 - 13:38)
Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 10:02)
а собственно о чем спор? Президент укрепляет власть - хотите демократию - езжайте туда, где она типа есть.
А то странно получается - во всем всегда виноват Путин, но по закону он ни хуя изменить может. Но все равно виноват.
А как только начал укреплять президентскую власть, что бы полностью контролировать страну - взвыли либерасты и им сочувствующие.

А может ты лучше под землю уедешь? Вместе с себе подобными.

Я - сторонник сильной централизованной власти, но в обществе, где работают законы! Так, как должны.

А это позорище полностью контролирует страну уже давно. Итоги его первого срока меня вполне устраивают, хотя и там много плохого было. А вот дальнейшие результаты - очень не очень. Дальше будет еще хуже. 10 лет славных побед над здравым смыслом, Россией и ее населением.

Спасибо таким животным, как ты.

Воин, у тебя диван загорелся..
без сильной централизованной власти законы в постсоветском пространстве работать не будут. Примите как факт на данный период времени.
Чем больше реальной власти в руках президента - тем лучше.
 
[^]
Ptizo
25.05.2018 - 10:41
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Арваш @ 25.05.2018 - 10:38)
Вы реально верите, что володя уйдет с поста президента когда-либо???

А ты думаешь, Царь - Бессмертный? pray.gif
 
[^]
Нагибатор
25.05.2018 - 10:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (Ptizo @ 25.05.2018 - 10:38)

Стесняюсь спросить, а в Германии совсем всё плохо с МРОТ? А то госпожа Меркель уже с 2005-го штаны просиживает.

таких как ты , я послал почитать кто такой канцлер, кто его выдвигает, сколько он может сидеть и как его могут сместить. Но ты, как типичный представитель российского большинства, видишь только один параметр и пытаешься сумничать
 
[^]
Ptizo
25.05.2018 - 10:43
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (ConQ @ 25.05.2018 - 10:38)
Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 10:02)
а собственно о чем спор? Президент укрепляет власть - хотите демократию - езжайте туда, где она типа есть.
А то странно получается - во всем всегда виноват Путин, но по закону он ни хуя изменить может. Но все равно виноват.
А как только начал укреплять президентскую власть, что бы полностью контролировать страну - взвыли либерасты и им сочувствующие.

А может ты лучше под землю уедешь? Вместе с себе подобными.

Я - сторонник сильной централизованной власти, но в обществе, где работают законы! Так, как должны.

А это позорище полностью контролирует страну уже давно. Итоги его первого срока меня вполне устраивают, хотя и там много плохого было. А вот дальнейшие результаты - очень не очень. Дальше будет еще хуже. 10 лет славных побед над здравым смыслом, Россией и ее населением.

Спасибо таким животным, как ты.

Кому должны? Тебе лично?
Законы вообще никому ничего не должны. Если в законе прописано, что всем алексам в жопу палицу, то dura lex, sed lex
 
[^]
Alex711
25.05.2018 - 10:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3504
Цитата (Нагибатор @ 25.05.2018 - 13:41)
Цитата (Ptizo @ 25.05.2018 - 10:38)

Стесняюсь спросить, а в Германии совсем всё плохо с МРОТ? А то госпожа Меркель уже с 2005-го штаны просиживает.

таких как ты , я послал почитать кто такой канцлер, кто его выдвигает, сколько он может сидеть и как его могут сместить. Но ты, как типичный представитель российского большинства, видишь только один параметр и пытаешься сумничать

Да без проблем - примут закон по типу немецкого - и все. После этого вы успокоитесь или дальше песнь заведете - что опять законы под себя фигачат?
 
[^]
Alex711
25.05.2018 - 10:45
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3504
Цитата (Ptizo @ 25.05.2018 - 13:43)
Цитата (ConQ @ 25.05.2018 - 10:38)
Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 10:02)
а собственно о чем спор? Президент укрепляет власть - хотите демократию - езжайте туда, где она типа есть.
А то странно получается - во всем всегда виноват Путин, но по закону он ни хуя изменить может. Но все равно виноват.
А как только начал укреплять президентскую власть, что бы полностью контролировать страну - взвыли либерасты и им сочувствующие.

А может ты лучше под землю уедешь? Вместе с себе подобными.

Я - сторонник сильной централизованной власти, но в обществе, где работают законы! Так, как должны.

А это позорище полностью контролирует страну уже давно. Итоги его первого срока меня вполне устраивают, хотя и там много плохого было. А вот дальнейшие результаты - очень не очень. Дальше будет еще хуже. 10 лет славных побед над здравым смыслом, Россией и ее населением.

Спасибо таким животным, как ты.

Кому должны? Тебе лично?
Законы вообще никому ничего не должны. Если в законе прописано, что всем алексам в жопу палицу, то dura lex, sed lex

К счастью суют не Алексам, а другим. надеюсь так и останется в дальнейшем.
 
[^]
Нагибатор
25.05.2018 - 10:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 10:44)
Цитата (Нагибатор @ 25.05.2018 - 13:41)
Цитата (Ptizo @ 25.05.2018 - 10:38)

Стесняюсь спросить, а в Германии совсем всё плохо с МРОТ? А то госпожа Меркель уже с 2005-го штаны просиживает.

таких как ты , я послал почитать кто такой канцлер, кто его выдвигает, сколько он может сидеть и как его могут сместить. Но ты, как типичный представитель российского большинства, видишь только один параметр и пытаешься сумничать

Да без проблем - примут закон по типу немецкого - и все. После этого вы успокоитесь или дальше песнь заведете - что опять законы под себя фигачат?

Если, да кабы...
Когда будет , тогда и поговорим.
Пока,даже, никаких намеков ,хотя бы, на программу намерений для установки 10$ нет!
 
[^]
Alex711
25.05.2018 - 10:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3504
Цитата (Нагибатор @ 25.05.2018 - 13:46)
Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 10:44)
Цитата (Нагибатор @ 25.05.2018 - 13:41)
Цитата (Ptizo @ 25.05.2018 - 10:38)

Стесняюсь спросить, а в Германии совсем всё плохо с МРОТ? А то госпожа Меркель уже с 2005-го штаны просиживает.

таких как ты , я послал почитать кто такой канцлер, кто его выдвигает, сколько он может сидеть и как его могут сместить. Но ты, как типичный представитель российского большинства, видишь только один параметр и пытаешься сумничать

Да без проблем - примут закон по типу немецкого - и все. После этого вы успокоитесь или дальше песнь заведете - что опять законы под себя фигачат?

Если, да кабы...
Когда будет , тогда и поговорим.
Пока,даже, никаких намеков ,хотя бы, на программу намерений для установки 10$ нет!

Да и налогов с отчислениями демократических тоже нет ))) Знаю я одну страну с минималкой в 5000 шекелей, только хуй ты на них там проживешь. А в РФ - запросто.
 
[^]
Ptizo
25.05.2018 - 10:49
-1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Нагибатор @ 25.05.2018 - 10:41)
Цитата (Ptizo @ 25.05.2018 - 10:38)

Стесняюсь спросить, а в Германии совсем всё плохо с МРОТ? А то госпожа Меркель уже с 2005-го штаны просиживает.

таких как ты , я послал почитать кто такой канцлер, кто его выдвигает, сколько он может сидеть и как его могут сместить. Но ты, как типичный представитель российского большинства, видишь только один параметр и пытаешься сумничать

Дурачок штоле?
Канцлер - фактический глава власти в Германии, по полномочиям - аналог президента в РФ. Один срок канцлера равняется четырем годам. Сам посчитаешь сколько сроков прошло с 2005го, топитель за два срока?
Назначается - бундестагом. То есть, правительством. Для тупых уточню: в реалиях РФ Единая Россия назначала бы президента.

Так что там с МРОТ, несменяемостью и прочей поебенью?
 
[^]
StalinS
25.05.2018 - 10:49
3
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 14:39)
Цитата (StalinS @ 25.05.2018 - 13:32)
Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 14:29)
Цитата (StalinS @ 25.05.2018 - 13:27)
Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 14:02)
а собственно о чем спор? Президент укрепляет власть - хотите демократию - езжайте туда, где она типа есть.
А то странно получается - во всем всегда виноват Путин, но по закону он ни хуя изменить может. Но все равно виноват.
А как только начал укреплять президентскую власть, что бы полностью контролировать страну - взвыли либерасты и им сочувствующие.

Стесняюсь спросить, а вы какой строй строите, раз выгоняете сторонников демократии? Тоталитаризм? Национал-социализм? Фашизм?

И что именно ваш Путин не мог изменить по закону? Каких именно полномочий ему не хватало для этого?

Ответ в твоей аватарке.

Какой именно ответ? Только не рассказывай сказки про коммунизм. Твой Путин коммунизм не может строить по своей сути, так как является ярым антикоммунистом и антисталинистом.

Повторяю вопрос: Какой строй вы строите?

Для прапорщиков повторяем: второй путь - это третья и четвертая рельса от перрона.
Прямое президентское правление.

Дружок, ты булками не верти и красивости не придумывай. Имей смелость называть вещи своими именами, тоталитаризм это называется.
А про прямое управление иди бабушкам у подъезда втирать, они это любят.
 
[^]
maz121
25.05.2018 - 10:51
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.02.18
Сообщений: 181
главная конституция это депутаты которые подчиняются своему хозяину а он их чепеньками радует
 
[^]
Alex711
25.05.2018 - 10:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3504
Цитата (StalinS @ 25.05.2018 - 13:49)
Дружок, ты булками не верти и красивости не придумывай. Имей смелость называть вещи своими именами, тоталитаризм это называется.
А про прямое управление иди бабушкам у подъезда втирать, они это любят.

Ну конечно тоталитаризм, а как же иначе... Всегда так было - у нас разведчики, у них - шпионы.
 
[^]
Нагибатор
25.05.2018 - 10:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 10:48)
Да и налогов с отчислениями демократических тоже нет ))) Знаю я одну страну с минималкой в 5000 шекелей, только хуй ты на них там проживешь. А в РФ - запросто.

Только не говори,что платишь с зарплаты только 13%. Пожалуйста. pray.gif

Сравнивать страну с 8млн жителей с Россией, это как то унизительно для России или ты так не считаешь?
 
[^]
Виталик363
25.05.2018 - 10:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 8
Я думаю даже идиоту понятно что это защита от санкций.
но этот закон можно использовать и в преступных целях...
 
[^]
LIM1
25.05.2018 - 10:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 447
Цитата (G78 @ 24.05.2018 - 23:34)
ЯПовцы, особенно, кидающие шпалы в мой последний вопрос. Все-таки, может быть, кто-то скажет- где и в какой стране мира существует режим, где от мнения народа на "выборах из двух и более кандидатов" реально и конкретно зависит курс страны, состав элиты (или элиты вовсе нету?

Просто пример. Название страны. Китай может быть?

Против Трампа были почти все СМИ и известные артисты демонстративно выступали против. А американский народ взял и проголосовал за. По мне так это достойно уважения. У нас кого больше показывают по телевизору за того и голосуют. При желании можно было легко Собчак протащить в президенты или ту же самую Бузову. Помню как в девяностые за Ельцина агит бригады по стране разъезжали. Стадионами собирали, разные там Пугачёва, Академия, На-На, Кредо и т.д. "Голосуй или проиграешь..." говорили. Вот и проголосовали. Собственного мнения нет, люди как бараны. Куда погонишь, туда и бредут. Потому имеем то что есть. Каждый народ достоин своего лидера. Согласен что прямого влияния на внешнюю и внутреннюю политику со стороны народа ни в одной стране мира нет. Но от людей всё же многое зависит.
 
[^]
89reg
25.05.2018 - 10:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Ну и кто тут говорил ,что у нас капитализм - там такого не бывает, у нас чистейшей воды феодальная система.
 
[^]
StalinS
25.05.2018 - 10:57
2
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 14:52)
Цитата (StalinS @ 25.05.2018 - 13:49)
Дружок, ты булками не верти и красивости не придумывай. Имей смелость называть вещи своими именами, тоталитаризм это называется.
А про прямое управление иди бабушкам у подъезда втирать, они это любят.

Ну конечно тоталитаризм, а как же иначе... Всегда так было - у нас разведчики, у них - шпионы.

Вообще то во всем мире это так и называется.
Прямое президентское правление, заключается в прямом правлении на основе существующих законов. А правление на самим же тобой написанных и принятых законов именуется тоталитаризмом и диктатурой.
 
[^]
MiHs
25.05.2018 - 10:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 2717
Цитата (Yanssen @ 24.05.2018 - 22:27)
Больно дико выглядит. Президент получает возможности законотворца. В исключительных случаях, но он сам и определяет какой случай исключительный.

Проверял по другим источникам.

Оказалось так и есть..
https://www.kommersant.ru/doc/3637384
=
Но ведь когда президент получает полномочия кроить федеральные законы - это формально и фактически уже совсем другой строй..

То есть можно поздравить с переходом к авторитаризму?

Приятно познакомиться! Царь! Просто ЦАРЬ!
 
[^]
ConQ
25.05.2018 - 10:58
2
Статус: Offline


Лоялист

Регистрация: 4.07.08
Сообщений: 620
Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 10:41)
Воин, у тебя диван загорелся..
без сильной централизованной власти законы в постсоветском пространстве работать не будут. Примите как факт на данный период времени.
Чем больше реальной власти в руках президента - тем лучше.

В случае с "диваном", не стоит думать, что реакция других людей на неадекватность соответствует таковой у тебя лично.

Власть в России уже давно сильная и централизованная! А законы как были дышлом, так и остались. Так может все же во власти дело? Не та она, хоть и вся такая сильная. И не то она делает, что стране и людям полезно.

Без сильной власти законы нигде не работают, а не только у нас. Но у нас они не работают(на нас) и с сильной властью. А мы, вообще-то, обсуждаем закон, который позволит президенту еще более простым образом своих поганых дружков защищать!

"Примите, как факт"?? Надеюсь, ты примешь, как факт, когда завтра сын прокурора твою близкую родственницу изнасилует, а тебя лично собъет бухой судья, не насмерть, конечно, а то ты же тогда не сможешь квартиру свою продать, чтобы вред его авто компенсировать.

И последний твой тезис.
Усиление власти хорошо, когда она - в достойных руках. И то пределы есть. Путин и его кучка ворья некомпетентны в вопросах управления страной. Впрочем, повышение благосостояния России - это и не есть их цель.
 
[^]
перст
25.05.2018 - 10:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
так

Полномочия президента втихую расширили законом
 
[^]
Нагибатор
25.05.2018 - 11:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (Ptizo @ 25.05.2018 - 10:49)


Так что там с МРОТ, несменяемостью и прочей поебенью?

Иди читай про Германию bravo.gif . И если ты приплел суда ГД с едрисней, то учти что в бундестаге нет абсолютного большинства какой либо партии
" Ни одна из шести прошедших в парламент партий не набрала даже трети голосов избирателей."
И почитай еще раз кто выдвигает канцлера , а кто его утверждает.

А что с МРОТ в Германии? Или ты , на примере , Германии хочешь сказать что во ВСЕХ странах, где "аналог"(хотя на самом деле ни хрена не аналог) президента сидит кучу лет, большой мрот?

Это сообщение отредактировал Нагибатор - 25.05.2018 - 11:02
 
[^]
StalinS
25.05.2018 - 11:01
0
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Ptizo @ 25.05.2018 - 14:49)

Дурачок штоле?
Канцлер - фактический глава власти в Германии, по полномочиям - аналог президента в РФ. Один срок канцлера равняется четырем годам. Сам посчитаешь сколько сроков прошло с 2005го, топитель за два срока?
Назначается - бундестагом. То есть, правительством. Для тупых уточню: в реалиях РФ Единая Россия назначала бы президента.

Так что там с МРОТ, несменяемостью и прочей поебенью?

Я тебе сейчас один секрет открою, но в РФ действует ровно та же система:
Народ "выбирает" президента. Президент вносит кандидатуру Премьера. Премьер вносить кандидатуры министров. Дума "согласовывает"
Разница только в полномочиях президента и премьера
 
[^]
Alex711
25.05.2018 - 11:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3504
Цитата (StalinS @ 25.05.2018 - 13:57)

Вообще то во всем мире это так и называется.
Прямое президентское правление, заключается в прямом правлении на основе существующих законов. А правление на самим же тобой написанных и принятых законов именуется тоталитаризмом и диктатурой.

Я вас умоляю.. Вы искренне считаете что законы любой страны написаны посторонними инопланетянами? Тогда у меня для вас плохая новость.. ))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22403
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх