Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (47) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OlegKorney68
7.05.2018 - 21:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Анатолий1967 @ 7.05.2018 - 21:48)
А советский "Луноход" не мог поделиться с американцами "по-братски" в рамках грядущей Разрядки Международной Напряжённости?

Поделились в июне 1971 года. До этого только на первых двух конференциях по лунному грунту было более четырехсот статей по грунту Аполлонов. Откуда они там взяли образцы и что изучали?
 
[^]
tserg
7.05.2018 - 21:52
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5577
Цитата (Chuncho @ 7.05.2018 - 21:48)
Цитата (tserg @ 7.05.2018 - 21:42)
Цитата (AlHighlander @ 7.05.2018 - 21:36)
Почему сейчас не летают, если тогда летали, как в магазин за пивом?
Потому что вы человек крайне ограниченный, раз не может ответить на этот вопрос:

Тогда это была гонка технологий, доказательство политического, идеологического и технологического превосходства двух систем (капиталистического государства и социалистического государства).
Вкладывались все сила и средства.

Сейчас Луна никому нах не нужна. Ее исследовали, и поняли, что от нее толку не больше, чем от куска щебенки, лежащей у дороги.
Смысла вваливать деньги в полет на Луну нет.

Китайцам нужен был прорыв (в идеологическом, политическом смысле), чтобы заявить о себе как о космической державе такого же уровня, что и первые две.
И они в 2013 году тоже послали на Луну станцию (зайца нефритового - Юйту).
поцик, ты не из нашей песочницы...ты пойми если у тебя есть технологии соответствующие, то для тебя полететь на Луну - не проблема, полететь в любой момент...А если у тебя нет таковых технологий, то ты обычный пиздобол...Технологии либо есть, либо их нет....Всё остальное, про соревнование систем - это отговорки и блеф....
1. Ага, блеф...
Особенно если ты не помнишь ни о карибском кризисе ни о космической гонке, ни о гонке вооружений.
Космос тогда - был воплощением прорыва не только научного, но и военного.
Кто владеет космосом - владет военной ситуацией.
Ты наверное не в курсе, но полет первого спутника многими американцами воспринимался подавленно. Они это во-первых воспринимали как угрозу, как ощущение незащищенности.

2. Кто сказал, что нету технологий?
Только это стоит бюджета, сравнимого с государственным.
Внимание вопрос:
А кто будет тратить СЕЙЧАС столько денег, только на то, чтобы доказать фомам неверящим, типа Chuncho и им подобным, что полет на Луну возможен и сейчас и тогда?

Для всего научного мира вопрос давно ясен.

А диванные эксперты могут дрочить вприсядку на свои собственные неверия. Похуй как-то на них

Это сообщение отредактировал tserg - 7.05.2018 - 21:56
 
[^]
Анатолий1967
7.05.2018 - 21:53
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 10841
Одного не пойму, почему Голливуд снял "Марсианина" только в 2015 (где показана технология спуска на планету, ожидания на орбите и возврата на эту орбиту и дальнейший полёт домой), а не скажем в 1973-1974 (до стыковки Союз-Аполлон)?
 
[^]
Reinhard
7.05.2018 - 21:53
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.03.13
Сообщений: 779
советский грунт купили пендосы,а потом выдали его за свой. Это же мошенники 1 в мире!
 
[^]
krokky
7.05.2018 - 21:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2037
А я Гордону верю. Сказал фейк, значит так и было)
Гордон вам - не всякие доренки.
 
[^]
ganzer
7.05.2018 - 21:54
-1
Статус: Offline


Приматолог

Регистрация: 4.09.16
Сообщений: 1379
Цитата (Baldy @ 8.05.2018 - 00:20)
И сколько им заплатили, чтоб они это заявили?
Что они исследовали и что доказали? Что грунт из советского лунохода и у американцев одинаковый? И как это доказывает высадку? Чисто логически, как? Не зависимо от того были/не были.

Никак, от слова "совсем")) но, ниибательски, ноучные словы "хвизека нивьебенских частиц" должны повергнуть читателей в шок и трепет, преклонения перед наукой!)) Следовательно, всё, что выпизднуто далее - святая и неоспоримая правда!))
 
[^]
Saurgan
7.05.2018 - 21:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 2331
Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2018 - 21:28)
Цитата (Saurgan @ 7.05.2018 - 21:09)
В-третьих, те камни, которые все-таки удалось проверить независимым исследователям - оказались подделкой.

За базар ответишь?
http://en.people.cn/200411/23/eng20041123_164916.html
In 1978, President Carter's envoy, National Security Advisor Zbigniew Brzezinski presented China 1gram of lunar soil sample enclosed in plexiglass. The sample was finally given to us, without informing us in which Apollo mission it was collected. We took 0.5 g of it and organized meticulous studies on it, from non-destructive to destructive tests. We studied the chemical contents of the rock, isotope, minerals and its location on the moon--the sunny side or the shady side? We published over a dozen articles and confirmed that the sample belonged to Apollo 17. The remaining 0.5g sample soil was presented to Beijing Planetarium for permanent preservation.

В 1978 году Збигнев Бжезинский подарил Китаю 1 грамм образца лунного вещества, заключенного в плексиглас. Когда образец передали в Китайскую академию наук и учёному Оуянгу Зиюаню (который в настоящее время является главой китайской лунной программы), исследователи не знали, какая именно миссия "Аполлона" доставила этот образец. Китайские ученые взяли из образца полграмма и провели с ним всевозможные тесты и исследования, как разрушающие, так и неразрушающие - изучался хим. состав, изотопы, минералы, устанавливалось место на Луне, откуда он был взят. По результатам исследования этого грунта было опубликовано более 12 статей. Китайцами было установлено, что образец был доставлен А-17. Оставшиеся полграмма были помещены в Пекинский планетарий.
Женьминь жибао, 23 ноября 2004 года

Китай для тебя достаточно независимое свидетельство или и их амы купили? rulez.gif

Ты-то сам понимаешь, что это чушь собачья? Никто не отрицает, что у пиндосов есть какое-то количество реголита, доставленного АМС, и ещё больше лунных метеоритов.
Но они ведь считают его центнерами! И передают Китаю из этого богатства 1 (один!) грамм.
Разве это может быть доказательством высадки человека на Луне?!
 
[^]
OlegKorney68
7.05.2018 - 21:56
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Reinhard @ 7.05.2018 - 21:53)
советский грунт купили пендосы,а потом выдали его за свой. Это же мошенники 1 в мире!

Угу. вызывают академика Виноградова в Вашингтонский обком ©:
- Ты кто такой? Виноградов? Сюда иди. Что там у тебя, грунт? Давай сюда. А теперь иди отсель. lol.gif
 
[^]
Primus525
7.05.2018 - 21:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Кстати, а Луна тоже плоская?
 
[^]
KKA
7.05.2018 - 21:57
1
Статус: Offline


_

Регистрация: 6.11.07
Сообщений: 210
Я правильно понимаю, что у США не было другой возможности забрать лунный грунт, кроме как отправка за ним человека? И, соответственно, любой лунный грунт, переданный США был привезён составом Аполлон-11?
 
[^]
QRDL
7.05.2018 - 21:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.09
Сообщений: 4869
Полный бред! Исследование воздействия синхротронного излучения на структуру парастульчаковых молний в полости сверхпроводимого айсбайн-котлектора Курдля не оставили от теории новосибирских учёных камня на камне! Образцы советского и американского лунных грунтов при соприкосновении мгновенно аннигилируют с бурным выделением огромных количеств кобальта Шварца, который, примкнув к американской масонской ложе, непосредственно участвовал в истреблении бизонов и разработке дизайна долларовой купюры. Теперь всё ясно, как день! Белка и Стрелка до Луны не долетели! И NASA тоже!!!
 
[^]
Hedgehog24
7.05.2018 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14746
Цитата (ehsimatsur @ 7.05.2018 - 19:19)
Сейчас начнётся! faceoff.gif

И чем ты не доволен?! maniac.gif
 
[^]
OlegKorney68
7.05.2018 - 21:58
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Saurgan @ 7.05.2018 - 21:54)
Ты-то сам понимаешь, что это чушь собачья? Никто не отрицает, что у пиндосов есть какое-то количество реголита, доставленного АМС, и ещё больше лунных метеоритов.
Но они ведь считают его центнерами! И передают Китаю из этого богатства 1 (один!) грамм.
Разве это может быть доказательством высадки человека на Луне?!

Ты заманал. Сам приволок говно-ссылку, что подарочные камни Аполлонов - фальшак, потому что они запаяны в плексиглаз. Так вот. Китайцы такой "запаянный" камень вскрыли и изучили. Он оказался "натуральным". Чего тебе еще надо? moderator.gif
 
[^]
tserg
7.05.2018 - 21:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5577
Цитата (Reinhard @ 7.05.2018 - 21:53)
советский грунт купили пендосы,а потом выдали его за свой. Это же мошенники 1 в мире!

СССР за все запуски автоматических станций привез 400 грамм лунной пыли.
Американцы привезли 382 кг лунного грунта, фракций от пыли до камней весом 1 кг. То есть в 1000 раз больше.
ты хочешь сказать, что наши привезли 382,4 кг грунта, а потом 382 кг продали американцам, оставив себе только 400 грамм в фракции пыли???


p/s/ Протри логику. Она у тебя запотела от пьянки

Это сообщение отредактировал tserg - 7.05.2018 - 21:59
 
[^]
OlegKorney68
7.05.2018 - 21:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (KKA @ 7.05.2018 - 21:57)
Я правильно понимаю, что у США не было другой возможности забрать лунный грунт, кроме как отправка за ним человека? И, соответственно, любой лунный грунт, переданный США был привезён составом Аполлон-11?

Аполлонов на Луне было вообще-то 6 штук. А самая большая коллекция образцов у А-17.
 
[^]
Башмак
7.05.2018 - 21:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 2578
Цитата (ibi @ 7.05.2018 - 20:34)
При развале Союза они не только лунный грунт могли умыкнуть у нас, так что пиздёж всё. Пендосне верить нельзя. Они пездят всегда. Ни одному их слову нельзя верить. Заруби это себе на носу, теес. Им нельзя верить никогда и ни при каких обстоятельствах.

А ты в тренде сегодняшней России - земля плоская, циклопы, РЕН ТВ, пирамиды, англосаксы, русофобия
 
[^]
organica
7.05.2018 - 22:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.12
Сообщений: 1564
Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2018 - 20:17)
"Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов. Это отвергает сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне", - заявил академик РАН, директор Сибирского центра синхротронного и терагерцового излучения Геннадий Кулипанов, слова которого приводит издание.

Вот уж действительно, лишь бы говна масла в огонь влить - ГДЕ??? Где этот ёбанный интерфакс нашёл слово АСТРОНАВТЫ ???
 
[^]
cbcmrf
7.05.2018 - 22:00
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 2722
Сдаётся мне, что эти физики-интеллектуальная жертва егэ. cry.gif

Это сообщение отредактировал cbcmrf - 7.05.2018 - 22:03
 
[^]
кибениматик
7.05.2018 - 22:01
-4
Статус: Offline


Будьте здоровы!

Регистрация: 3.09.13
Сообщений: 572
Подытожим! Пиндосы в очередной раз попытались наебать человечество!
 
[^]
Данунагат
7.05.2018 - 22:03
3
Статус: Offline


*

Регистрация: 31.03.18
Сообщений: 908
Были или не были, а РФ до США как до луны. Далеко. Это настолько несопоставимые по своему развитию страны, что даже смешно их всерьез сравнивать.
 
[^]
OlegKorney68
7.05.2018 - 22:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (кибениматик @ 7.05.2018 - 22:01)
Подытожим! Пиндосы в очередной раз попытались наебать человечество!

Но благодаря твоему своевременному предупреждению они обломались. sm_biggrin.gif
 
[^]
Chuncho
7.05.2018 - 22:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2188
Цитата (tserg @ 7.05.2018 - 21:52)
Цитата (Chuncho @ 7.05.2018 - 21:48)
Цитата (tserg @ 7.05.2018 - 21:42)
Цитата (AlHighlander @ 7.05.2018 - 21:36)
Почему сейчас не летают, если тогда летали, как в магазин за пивом?
Потому что вы человек крайне ограниченный, раз не может ответить на этот вопрос:

Тогда это была гонка технологий, доказательство политического, идеологического и технологического превосходства двух систем (капиталистического государства и социалистического государства).
Вкладывались все сила и средства.

Сейчас Луна никому нах не нужна. Ее исследовали, и поняли, что от нее толку не больше, чем от куска щебенки, лежащей у дороги.
Смысла вваливать деньги в полет на Луну нет.

Китайцам нужен был прорыв (в идеологическом, политическом смысле), чтобы заявить о себе как о космической державе такого же уровня, что и первые две.
И они в 2013 году тоже послали на Луну станцию (зайца нефритового - Юйту).
поцик, ты не из нашей песочницы...ты пойми если у тебя есть технологии соответствующие, то для тебя полететь на Луну - не проблема, полететь в любой момент...А если у тебя нет таковых технологий, то ты обычный пиздобол...Технологии либо есть, либо их нет....Всё остальное, про соревнование систем - это отговорки и блеф....

Кто сказал, что нету технологий?
Только это стоит бюджета, сравнимого с государственным.
Внимание вопрос:
А кто будет тратить СЕЙЧАС столько денег, только на то, чтобы доказать фомам неверящим, типа Chuncho и им подобным, что полет на Луну возможен и сейчас и тогда?

Для всего научного мира вопрос давно ясен.

А диванные эксперты могут дрочить вприсядку на свои собственные неверия. Похуй как-то на них

научный мир, слава Богу, далеко не тупые идиоты и кое-что соображают...и далеко не все верят в "полёт на Луну"...не надо говорить за весь научный мир, он очень разнообразен, сколько учёных - столько и мнений...

Если в 60-е годы были созданы и отработаны технологии полёта на Луну, то на данном этапе, на новой технологическо-компонентной основе, проблемы полёта на Луну существовать не может...априори...Но что мы имеем...??? Полёты на Луну вызывают столько проблем и разговоров, что становится ясно, что технологий то и нет и не было....
 
[^]
drSirGe
7.05.2018 - 22:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 1145
Цитата (Baldy @ 7.05.2018 - 20:20)
И сколько им заплатили, чтоб они это заявили?
Что они исследовали и что доказали? Что грунт из советского лунохода и у американцев одинаковый? И как это доказывает высадку? Чисто логически, как? Не зависимо от того были/не были.

Это доказывает только то, что грунт, предоставленный американцами с Луны.
А вот способ доставки грунта на Землю - никоим образом не доказывает!
 
[^]
Dron66
7.05.2018 - 22:04
6
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479
С дивана дохуя видно, кто летал...

Американцы, кстати, не сомневались и в запуске спутника (подделать легко, кстати), и в полёте Гагарина...
 
[^]
Whiskas8
7.05.2018 - 22:05
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 609
Уже полно подтверждений, что США были на луне. Космические аппараты НАСА, Японии, Китая, Индии уже давно подтвердили факт высадки на луну. Все они предоставили фотографии мест высадки. Да вообще полно подтверждений! Но всё равно остаются те, кто будет верить во всякую херню, написанную блогерами или недоучеными. Кому интересно, то могут без проблем всю эту инфу найти, с фотками. Ну или на крайний случай меня попросить ссылки предоставить.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62752
0 Пользователей:
Страницы: (47) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх