Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (47) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tserg
7.05.2018 - 21:22
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5577
Цитата (Бормовлей @ 7.05.2018 - 21:19)
Цитата
Синхротронное излучение применялось для сравнения лунного грунта, доставленного на землю советскими автоматическими станциями и астронавтами США

Цитата
Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов.
Что говорит лишь о том, что американские образцы лунного грунта так же были взяты с помощью автоматической станции. Без всяких астронавтов!
Еще раз для особо трудных:
Наши автоматические станции добыли в общей сложности около 400 грамм лунной пыли.
Цитата
Автоматическая станция «Луна-16» доставила 101 г грунта 24 сентября 1970 года (уже после экспедиций Аполлон-11 и Аполлон-12).

«Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24» доставили грунт из трёх районов Луны: Моря Изобилия, материкового района вблизи кратера Амегино и Моря Кризисов в количестве 324 г, и он был передан в ГЕОХИ РАН для исследования и хранения
Американцы привезли в общей сложности 382 кг в виде лунной пыли и камней весом до 1 кг.
Цитата
Впервые лунный грунт был доставлен на Землю экипажем космического корабля «Аполлон-11» в июле 1969 года в количестве 21,7 кг. В ходе лунных миссий по программе Аполлон всего на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта

Есть разница между 400 граммами, доставленными автоматическими станциями СССР и 382 киллограммами, привезенными американцами?

Привезти (найти, подцепить, загрузить в себя, да еще и автоматически скорректировать траекторию с учетом резко изменившейся массы) вот такой киллограмовый кусочек, автоматическая лунная станция в принципе не смогла бы. Это вам не карьерный самосвал.
При этом американцы за раз привозили до нескольких десятков килограмм.

Автоматические станции возили только лунную пыль

Это сообщение отредактировал tserg - 7.05.2018 - 21:27

Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну
 
[^]
swoop
7.05.2018 - 21:22
10
Статус: Offline


Шторы

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 150
Я подозреваю,что люди отрицающие высадку пендосов на луну и плоскоземельщики это одни и те же люди. Нахер им,что-то доказывать...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
OlegKorney68
7.05.2018 - 21:24
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (swoop @ 7.05.2018 - 21:22)
Я подозреваю,что люди отрицающие высадку пендосов на луну и плоскоземельщики это одни и те же люди. Нахер им,что-то доказывать...


Упоротым - однозначно невозможно, а тем, кто просто не в курсе можно и объяснить.
 
[^]
mrzorg
7.05.2018 - 21:24
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52564
Цитата (Dron66 @ 7.05.2018 - 19:33)
Цитата (Лукас816 @ 7.05.2018 - 20:32)
Молчали бы уже. Не серьёзно, серьёзно обсуждать явную аферу.

Эксперты ЯП-а сползаются на боевых диванах к месту действий! shum_lol.gif

.... на домашних "луноходах" rulez.gif

Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну
 
[^]
mrzorg
7.05.2018 - 21:26
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52564
Цитата (tserg @ 7.05.2018 - 20:22)
Цитата
Впервые лунный грунт был доставлен на Землю экипажем космического корабля «Аполлон-11» в июле 1969 года в количестве 21,7 кг. В ходе лунных миссий по программе Аполлон всего на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта

Есть разница между 400 грамм и 382 киллограмм?

Привезти (найти, подцепить, загрузить в себя, да еще и автоматически скорректировать траекторию с учетом резко изменившейся массы) вот такой киллограмовый кусочек, автоматическая лунная станция в принципе не могла.
Автоматические станции возили только лунную пыль

Лунный грунт уже тож обсуждали. Это обычный бетон gigi.gif [sarcasm]

Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну
 
[^]
Бормовлей
7.05.2018 - 21:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (tserg @ 7.05.2018 - 21:22)
Есть разница между 400 грамм и 382 киллограмм?

Привезти (найти, подцепить, загрузить в себя, да еще и автоматически скорректировать траекторию с учетом резко изменившейся массы) вот такой киллограмовый кусочек, автоматическая лунная станция в принципе не могла.
Автоматические станции возили только лунную пыль

Что говорит лишь о том, что у американцев были лучше автоматические станции. Да и то не факт.
 
[^]
OlegKorney68
7.05.2018 - 21:28
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Saurgan @ 7.05.2018 - 21:09)
В-третьих, те камни, которые все-таки удалось проверить независимым исследователям - оказались подделкой.

За базар ответишь?
http://en.people.cn/200411/23/eng20041123_164916.html
In 1978, President Carter's envoy, National Security Advisor Zbigniew Brzezinski presented China 1gram of lunar soil sample enclosed in plexiglass. The sample was finally given to us, without informing us in which Apollo mission it was collected. We took 0.5 g of it and organized meticulous studies on it, from non-destructive to destructive tests. We studied the chemical contents of the rock, isotope, minerals and its location on the moon--the sunny side or the shady side? We published over a dozen articles and confirmed that the sample belonged to Apollo 17. The remaining 0.5g sample soil was presented to Beijing Planetarium for permanent preservation.

В 1978 году Збигнев Бжезинский подарил Китаю 1 грамм образца лунного вещества, заключенного в плексиглас. Когда образец передали в Китайскую академию наук и учёному Оуянгу Зиюаню (который в настоящее время является главой китайской лунной программы), исследователи не знали, какая именно миссия "Аполлона" доставила этот образец. Китайские ученые взяли из образца полграмма и провели с ним всевозможные тесты и исследования, как разрушающие, так и неразрушающие - изучался хим. состав, изотопы, минералы, устанавливалось место на Луне, откуда он был взят. По результатам исследования этого грунта было опубликовано более 12 статей. Китайцами было установлено, что образец был доставлен А-17. Оставшиеся полграмма были помещены в Пекинский планетарий.
Женьминь жибао, 23 ноября 2004 года

Китай для тебя достаточно независимое свидетельство или и их амы купили? rulez.gif
 
[^]
gelonava
7.05.2018 - 21:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3845
побаяним , улыбнемся

Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну
 
[^]
tserg
7.05.2018 - 21:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5577
Цитата (mrzorg @ 7.05.2018 - 21:26)
Цитата (tserg @ 7.05.2018 - 20:22)
Цитата
Впервые лунный грунт был доставлен на Землю экипажем космического корабля «Аполлон-11» в июле 1969 года в количестве 21,7 кг. В ходе лунных миссий по программе Аполлон всего на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта

Есть разница между 400 грамм и 382 киллограмм?

Привезти (найти, подцепить, загрузить в себя, да еще и автоматически скорректировать траекторию с учетом резко изменившейся массы) вот такой киллограмовый кусочек, автоматическая лунная станция в принципе не могла.
Автоматические станции возили только лунную пыль

Лунный грунт уже тож обсуждали. Это обычный бетон gigi.gif [sarcasm]
Ну внешне и Луна - ебаный ночной фонарь. И отличается от ебаного дневного фонаря (Солнца) только яркостью.
А вот если взглянуть структуру (под микроскоп), то бетон от лунного камня отличается так же как алмаз от пластмассовой бижутерии
Сюда:
http://www.meteorites.ru/menu/moon/

Это сообщение отредактировал tserg - 7.05.2018 - 21:30
 
[^]
Chuncho
7.05.2018 - 21:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2188
Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2018 - 21:22)
Цитата (Chuncho @ 7.05.2018 - 21:18)
новосибиским физикам Луна нах усралась, а вот серьёзные лавэ за грант...считать они умеют....

Работы были выполнены по грантам РФФИ. Они тоже в сговоре? cry.gif

странно, а зачем РФФИ выдавать грант на исследование американских образцов лунного грунта ?...чтобы ликвидировать "инсинуации" ??? не пойму я этой логики...??? есть более лучшие решения по вложению средств ???

 
[^]
beliall
7.05.2018 - 21:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.18
Сообщений: 3017
Да похуй че они там подтвердили. Мы этих физиков просто в предатели запишем и все. Подстилки пендосские купленные! gigi.gif
 
[^]
Saurgan
7.05.2018 - 21:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 2331
Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2018 - 21:17)
Цитата (Saurgan @ 7.05.2018 - 21:09)
Чушь собачья.
Во-первых, это именно выставочные экземпляры, т.е. какие-то камни внутри акриловых шаров.

Нет, это камни в обычной витрине. Вот в Тулузе:
http://spacemodels.nuxit.net/rock.jpg
Вот в Берлине:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17sampleBerlin00.jpg

Можно в принципе весь список погуглить и отловить фотки в инете.

Прекрасно. Но есть несколько вопросов:
1. Может ли независимый исследователь, из числа сомневающихся, взять и проверить эти камни? Проводились ли такие проверки?
2. Почему в США, где в частной собственности может быть хоть авианосец, принят закон, запрещающий иметь в собственности лунные камни?
3. Почему в открытой продаже был только наш реголит, а гораздо более интересных камней из США - не было? Где хранятся эти 400 кг лунных камней? Почему-бы американцам не продать на аукционе десяток килограмм - от них не убудет и это наконец-то закроет вопрос о полетах пиндосов на Луну?

 
[^]
tserg
7.05.2018 - 21:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5577
Цитата (Chuncho @ 7.05.2018 - 21:29)
Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2018 - 21:22)
Цитата (Chuncho @ 7.05.2018 - 21:18)
новосибиским физикам Луна нах усралась, а вот серьёзные лавэ за грант...считать они умеют....
Работы были выполнены по грантам РФФИ. Они тоже в сговоре? cry.gif
странно, а зачем РФФИ выдавать грант на исследование американских образцов лунного грунта ?...чтобы ликвидировать "инсинуации" ??? не пойму я этой логики...??? есть более лучшие решения по вложению средств ???
Для ученого мира (истинных, а не диванных или "английских" или еще каких) - научная истина дороже чем политическая блювотина.
В отличие от политиканов, ученые (особенно мирового уровня) работают в тесном научном контакте. Ибо научные исследования, научная истина - это смысл и цель их жизни, смысл существования Науки как таковой.

Это сообщение отредактировал tserg - 7.05.2018 - 21:34
 
[^]
fiorano
7.05.2018 - 21:32
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3674
вот вам в теорию заговора)) хотя может уже было)))
https://nauka-novosti.ru/blog/43732488008/N...kantsyi-peredal
Многим, кто участвовал в лунных "срачах" известна небольшая статья в газете «Правда» от 14 апреля 1972 года «Обмен лунным грунтом»...
----------
блин в гугле вообще не нашел данных сколько американского грунта досталось СССР? Кто знает?
 
[^]
OlegKorney68
7.05.2018 - 21:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Chuncho @ 7.05.2018 - 21:29)
Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2018 - 21:22)
Цитата (Chuncho @ 7.05.2018 - 21:18)
новосибиским физикам Луна нах усралась, а вот серьёзные лавэ за грант...считать они умеют....

Работы были выполнены по грантам РФФИ. Они тоже в сговоре? cry.gif

странно, а зачем РФФИ выдавать грант на исследование американских образцов лунного грунта ?...чтобы ликвидировать "инсинуации" ??? не пойму я этой логики...??? есть более лучшие решения по вложению средств ???

Текст статьи на первой странице топика. Открой. Там есть и образцы Луны-16. Амовские взяты для сравнительного изучения.
 
[^]
krymdryule
7.05.2018 - 21:33
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.12.17
Сообщений: 680
Вы фсе врёте, прокопенько по реньтивишке смотрите. rupor.gif
 
[^]
AndrewSha
7.05.2018 - 21:33
8
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
tserg
в общем то все объяснил, но всегда найдутся дурачки, которые с пеной у рта будут доказывать что уголь белый а солнце зелёное. Потому что они "где-то об этом читали"
 
[^]
МашруМ
7.05.2018 - 21:34
6
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16314
Цитата (Нови4ок @ 7.05.2018 - 21:16)
А ни чо, что наши, америкосам привезенный грунт передавали!? Что если, они нашим, передали тот же образец грунта, но выдав его, якобы, сами привезли!??? Не верю пиндосам! Гнилье. А наши сделали анализ и естественно он совпал... old.gif no.gif

bravo.gif Премию этому господину!
Раскусил треклятых пиндосов, злодейски обманувших наших наивных сибиряков!!111
Но не думали, не гадали злобные буржуины, что в России есть такой бдительный Нови4ок - и пришлось им отступить, брызжя проклятиями!!11
(или всё-таки брызгая?)

Скрытый текст
Как все-таки дохуя в стране полудурков с завышенным ЧСВ... faceoff.gif
 
[^]
OlegKorney68
7.05.2018 - 21:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (fiorano @ 7.05.2018 - 21:32)
вот вам в теорию заговора)) хотя может уже было)))
https://nauka-novosti.ru/blog/43732488008/N...kantsyi-peredal
Многим, кто участвовал в лунных "срачах" известна небольшая статья в газете «Правда» от 14 апреля 1972 года «Обмен лунным грунтом»...
----------
блин в гугле вообще не нашел данных сколько американского грунта досталось СССР? Кто знает?

Это не статья, а бредогенератор.

Нашим дали 29.4 г всех образцов Аполлонов. Ссыль:
http://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html
 
[^]
fiorano
7.05.2018 - 21:35
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3674
Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2018 - 21:28)
Цитата (Saurgan @ 7.05.2018 - 21:09)
В-третьих, те камни, которые все-таки удалось проверить независимым исследователям - оказались подделкой.

За базар ответишь?
http://en.people.cn/200411/23/eng20041123_164916.html
In 1978, President Carter's envoy, National Security Advisor Zbigniew Brzezinski presented China 1gram of lunar soil sample enclosed in plexiglass. The sample was finally given to us, without informing us in which Apollo mission it was collected. We took 0.5 g of it and organized meticulous studies on it, from non-destructive to destructive tests. We studied the chemical contents of the rock, isotope, minerals and its location on the moon--the sunny side or the shady side? We published over a dozen articles and confirmed that the sample belonged to Apollo 17. The remaining 0.5g sample soil was presented to Beijing Planetarium for permanent preservation.

В 1978 году Збигнев Бжезинский подарил Китаю 1 грамм образца лунного вещества, заключенного в плексиглас. Когда образец передали в Китайскую академию наук и учёному Оуянгу Зиюаню (который в настоящее время является главой китайской лунной программы), исследователи не знали, какая именно миссия "Аполлона" доставила этот образец. Китайские ученые взяли из образца полграмма и провели с ним всевозможные тесты и исследования, как разрушающие, так и неразрушающие - изучался хим. состав, изотопы, минералы, устанавливалось место на Луне, откуда он был взят. По результатам исследования этого грунта было опубликовано более 12 статей. Китайцами было установлено, что образец был доставлен А-17. Оставшиеся полграмма были помещены в Пекинский планетарий.
Женьминь жибао, 23 ноября 2004 года

Китай для тебя достаточно независимое свидетельство или и их амы купили? rulez.gif

1 грамм??? у них было 400 кило, и они достаточно крупной стране дали 1 грамм... на кончике иглы????
 
[^]
tserg
7.05.2018 - 21:36
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5577
Цитата (Saurgan @ 7.05.2018 - 21:31)
Почему-бы американцам не продать на аукционе десяток килограмм - от них не убудет и это наконец-то закроет вопрос о полетах пиндосов на Луну?
Ссылки на адреса музеев уже несколько раз привели на нескольких страницах этой темы.
Все ученые всех стран, которым это было необходимо - могли иметь возможность взять пробы этих образцов.

"Диванным экспертам" (не акредитованным государстовм или научным сообществом) типа Saurgan - естественно никто грунт в руки не даст, хотя поглазеть на него можно спокойно в вышеуказанных музеях.

Лень поднять жопу, купить билет и съездить в любой из музеев?

Это сообщение отредактировал tserg - 7.05.2018 - 21:37
 
[^]
Chuncho
7.05.2018 - 21:36
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2188
Цитата (tserg @ 7.05.2018 - 21:32)
Цитата (Chuncho @ 7.05.2018 - 21:29)
Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2018 - 21:22)
Цитата (Chuncho @ 7.05.2018 - 21:18)
новосибиским физикам Луна нах усралась, а вот серьёзные лавэ за грант...считать они умеют....
Работы были выполнены по грантам РФФИ. Они тоже в сговоре? cry.gif
странно, а зачем РФФИ выдавать грант на исследование американских образцов лунного грунта ?...чтобы ликвидировать "инсинуации" ??? не пойму я этой логики...??? есть более лучшие решения по вложению средств ???
Для ученого мира (истинных, а не диванных или "английских" или еще каких) - научная истина дороже чем политическая блювотина.
В отличие от политиканов, ученые (особенно мирового уровня) работают в тесном контакте. Ибо научные исследования, научная истина - это смысл и цель их жизни, смысл существования Науки как таковой.

знаю я этот научный мир и сам к нему отношусь, поэтому изречения типа "мне истина дороже" у меня вызывают смех...А вот деньги - это более весомый аргумент....
 
[^]
Gogiashvilli
7.05.2018 - 21:36
0
Статус: Offline


что нибудь

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 1955
Цитата (tschitscha @ 7.05.2018 - 20:27)
OlegKorney68
Цитата
Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну

А что по этому поводу скажут британские учёные? dont.gif gigi.gif hi.gif

Неактуально, сейчас весомие мнение Лозы gigi.gif
 
[^]
AlHighlander
7.05.2018 - 21:36
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31100
А мне вот интересно как связано
Цитата
Исследования лунного грунта на новосибирском источнике синхротронного излучения
с выводом
Цитата
подтверждают, что американские астронавты действительно высаживались на Лун
?

Тогда по логике
Цитата
Синхротронное излучение применялось для сравнения лунного грунта, доставленного на землю советскими автоматическими станциями и астронавтами США,
можно приписать высадку Советских космонавтов на Луне?

Почему сейчас не летают, если тогда летали, как в магазин за пивом?
 
[^]
fiorano
7.05.2018 - 21:39
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3674
Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2018 - 21:35)
Цитата (fiorano @ 7.05.2018 - 21:32)
вот вам в теорию заговора)) хотя может уже было)))
https://nauka-novosti.ru/blog/43732488008/N...kantsyi-peredal
Многим, кто участвовал в лунных "срачах" известна небольшая статья в газете «Правда» от 14 апреля 1972 года «Обмен лунным грунтом»...
----------
блин в гугле вообще не нашел данных сколько американского грунта досталось СССР? Кто знает?

Это не статья, а бредогенератор.

Нашим дали 29.4 г всех образцов Аполлонов. Ссыль:
http://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html

блин не понять откуда они берут эти данные?
перечитал... получается наши из 300 грамм отдали америкосам 30 грамм, а америкосы из 400 килограмм!!! 29 грамм?

Это сообщение отредактировал fiorano - 7.05.2018 - 21:42
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62750
0 Пользователей:
Страницы: (47) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх