Успенский написал открытое письмо артистам - участникам создания "Возвращения в Простоквашино"

Кто там к решению суда отсылает, хочу напомнить вам, что в нашей стране суд - это такая организация, в которой госпожа Хохолаева признает правым того, кто больше занёс, а не того, кто в действительности прав.

Не слышал об этом.
А где оспорил, в каком суде, когда?

единственными условиями защиты авторского права был творческий характер работы и существование в объективной форме на территории СССР.

Попробуй что-нибудь интеллектуальное украсть и хоть копейку на этом заработать официально, или хотя бы официально опубликовать. Обещаю захватывающие приключения.

Довольно хамски воровать созданное чужим, ну и зарабатывать на этом тоже хамство. Актеры (кроме Охлобыстина кто тут актер???) Не бесплатно озвучивали же

Да не, просто некрасиво. Теряет лицо. Жаль.
Если он уважает актеров и себя, то объяснить нарушение прав было достаточно, а он зачем-то на гнилое начал давить.

вы книжки читали, которые были сделаны на основе мультфильма

а это оформление до того, как вышел мульт
и тут какбы вопрос, кто больше "таланта" вложил мультипликаторы или успенский в создание узнаваемых образов

Бабло... бабло... моё бабло...

Деньги делят. А вообще глупая бумажка, если она реальная. Актёры озвучки не при чём.

О.. мне под таким же лозунгом детский сад хотел с оплатой моей работы опрокинуть.

Спасибо, понастальгировал.

Раз для не детей, это не значит что должно делаться бесплатно. И благотворительность дело добровольная, а не так что твоим трудом попользовались еще и наварились, а потом "этаж для детей"

1. Авторское право на анимацию, на отрисовку и персонажей, а так же их голос имеет Союзмультфильм
2. Успенскому принадлежит только СЮЖЕТ и имена персонажей. от первой части.
3. За свою работу он получил еще во времена СССР.
4. Переснимать новую версию Союзмультфильм имеет право сколько ему угодно.
Ибо сам мультик принадлежит им.
5. Вот переснимать мультик по сценарию и по книге успенского они не имеют право, но они это и не делают, у них новый сценарий.


А про успенского скажу так, когда он спиздил образ Чебурашки у того кто его не посредственно нарисовал, и непосредственно раскрутил как бренд , почему он и КОПЕЙКОЙ не поделился с художником? после того как с япошек срубил несколько миллионов долларов. он даже и одного процента не дал художнику КОТОРЫЙ придумал и НАРИСОВАЛ образ чебурашки.

За то сейчас исходит на говно что ему МАЛО денег занесли. так как мол 5 миллионов рублей для него сейчас это МАЛО.

Самого чебурашку которого мы всем знаем по факту придумал и нарисовал
Леонид Шварцман, и внешнем видом он кардинально отличается от того что описывается в первоначальных книгах Успенского

"Глаза у него были большие и жёлтые, как у филина, голова круглая, заячья, а хвост коротенький и пушистый, такой, какой бывает обычно у маленьких медвежат." ©


НО денег Успенский с Япошек стрес именно за того чебурашку который известен нам с вами.

Где была его совесть в этот момент? почему он не кричал про авторские права художника? почему он ему ни копейки не перевел?

бабло..бабло..дом , личный водитель,,5 милллионов на полгода не хватит даже...

Это сообщение отредактировал maslokrad - 26.04.2018 - 16:52

А давайте просто сравним вклад Успенского в визуальные образы!

Вот вам два разных образа и доля Успенского здесь одна и та же.
Кто скажет, что Успенский вложил больше, чем художники и озвучиватели?

По месту жительства))) в мрачном Пиндостане)))
Но,не ручаюсь. Я далек от споров об авторских правах,ну наверное как и Вы)))
Поэтому ОБС.

хоть кто то адекватный. все по полочкам разложил

Не-а,не имеют. Знаешь почему?
Включи мультик,на заставке надпись
Автор сценария.....
Всё. Они могут снять мульт с похожими,но другими персонажами. Они не могут развивать сюжетную линию у которой есть автор.

Мульт -отстой. Без души совсем.

Не всё так однозначно. В США копирайт уже бессрочный. Дисней пролоббировал. А то пришлось бы уже микки-маусов с дональд-даками в то самое "достояние общественности" отдавать. Но бабло реально решает.

Визуальный образ персонажей, голоса, и так же сценарий мультика (там переписано большая часть от первоначальной версии книги) все это принадлежит Союзмультфильму.


За это этот мультфильм. Успенский уже получил все что можно.
Имеют ли право редактировать его? Да имеют.

Я купил картину, авторское право на картину принадлежит художнику.
Имею ли я право дорисовать хер на этой картине? имею.
Имею ли я право изменить сюжет на это к картине и пририсовать к яблоке еще и грушу? имею.

"Включи мультик,на заставке надпись
Автор сценария....."

Включил новый мультик и что я вижу автор сценария "Максим Кучин"

Сюжетную линию не могут развивать? чтооо?
Я могу кучу пример рассказать где развивают сюжетную линию даже в голливуде, не имея отношения к авторству

не ну ладно бы если полные права на мультик принадлежали Успенскому.
если бы он придумывал образы, от рисовал их, или нанимал он людей, нанимал и подбирал актеров для озвучки,вкладывал деньги.

но все это делал Союзмультфильм.
и его сотрудники

Это сообщение отредактировал maslokrad - 26.04.2018 - 17:05

Я тебе про старый мульт. Там автор сценария Успенский,все что изменено от первоначального текста,это изменения автора.
Да,ты можешь нарисовать на картини хер,имеешь право, только это будет не картина художника А, с названием ,,Б,, а уже другое произведение где А в соавторстве с тобой получает картину ,,Б и нарисованный хер,,

Ну, больше поиздеваться над Простоквашином, чем сам Успенский в девяностые, невозможно физически.

Не знаю ради чего он это делает, но я его полностью поддерживаю. А то сделали хрен пойми чего, с подворотами и прочим хипстерским дерьмом. Я лично не хочу, что бы мои дети смотрели этот кал.

Это сообщение отредактировал SnakeSoulfly - 26.04.2018 - 17:22

Я б лет на 100 запретил вобще трогать все что было при СССР создано, ни один проект об который захотели погреться современые горе-режисеры-продусеры даже бледной тенью не стали.

Это сообщение отредактировал Ягд - 26.04.2018 - 17:36

да чет как-то неоднозначно...похоже на брюзжание старческое и явную обиду. а че там кому не заплатили и кого обманули-надо разобраться.

Хорошо сказано. Иначе права на этот и любой другой мультик может заявить любой из создателей,от мультипликаторов и композиторов,до уборщицы тети Маши,которая за ними сортиры мыла.
Хочешь денег? Создавай что-то новое,заключай договоры и в случае чего - прямиком в суд.
А советское наследие принадлежит не одному копирасту,а всей стране.

А ты голосом Успенского прочти с его полуулыбкой и тогда будет нормально читаться. Даже смешно)))
Особенно про 35 понравилось!