Британец снял атом стронция на обычную камеру

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Savarowh
13.02.2018 - 23:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.15
Сообщений: 1046
А он точно не опасный,этот атом? А то у меня монитор переливаться разными цветами начал, когда фотку увеличил alik.gif

Это сообщение отредактировал Savarowh - 14.02.2018 - 00:00
 
[^]
nemfiss
13.02.2018 - 23:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.02.17
Сообщений: 207
Брех няяяяяя!!
 
[^]
Эклиптика
14.02.2018 - 00:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 2580
хули атом!!! это блять нейтрон там ебашит!!!! )))) на поколение ЕГЭ чтоль это рассчитано?
 
[^]
strrnik
14.02.2018 - 00:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.06.16
Сообщений: 12
Цитата
Ничего нигде не отражает! Смысл в том, что лазером (фотонами) накачивают этот атом энергией, электроны эту энергию жрут, отчего пухнут и переходят на более высокий энергетический уровень, но так долго они там находиться не могут, жирные стали и высоты боятся, то выплевывают эту энергию обратно в пространство, но уже переваренную (другие фотоны) - вот эту отрыжку автор и сфоткал....


Все верно. перевод оригинального текста кривой ...

https://petapixel.com/2018/02/12/picture-si...-photo-contest/

'при облучении лазером с определенной длиной волны (фиолетово-синий), атом поглощает и переизлучает фотоны света достаточно часто, чтобы обычная фотокамера смогла зарегистриовать точку света на длинной выдержке'

т.е. множество излученных фотонов из района пространства где осциллирует атом...
кстати, что рецепторы глаза реагируют на отдельные фотоны, но надо 5-10 за 100мс, чтобы сработала реакция в зрительном нерве ...
 
[^]
одинизмногих
14.02.2018 - 00:14
1
Статус: Offline


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10817
Судя по размеру на фото, эти атомы можно горстёй в карман напихать?
 
[^]
kaban7
14.02.2018 - 00:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.18
Сообщений: 1098
Да это же просто генномодифицированный атом, выращенный из стволовых клеток стронция при использовании мильдония в качестве катализатора.
 
[^]
FalconSD
14.02.2018 - 00:27
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 586
Всё недопонимание от путаницы терминов. Это не фотография самого атома, разумеется, сфотографировать атом физически невозможно, т.к. любой атом намного меньше длины волны света.

И вместе с тем, это примечательное фото, т.к. удалось получить видимый след от единственного атома. Это весьма занятно. Сама по себе эта фотография ничего ценного собой не представляет, но это еще один «кирпичик» в здании знаний и чтобы строить его выше, эти частицы сведений, методики и технологии необходимы. Понимаете, без Ньютона не могло быть Эйнштейна, а без Фарадея не могло быть смартфонов. Именно поэтому на изобретение простейших предметов типа зажигалки людям потребовалось пять тысяч лет от появления первых ученых в древнем Египте.

Так что правильной реакцией должно быть всё же одобрение и радость от очередного достижения, пусть незначительного, но всё же это еще один шажок в будущее и это прекрасно!
 
[^]
Twisted2
14.02.2018 - 00:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 657
битый стронций?))
 
[^]
Carev80
14.02.2018 - 00:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.11
Сообщений: 2804
А британские ученые поверили.
 
[^]
VanBuuren
14.02.2018 - 00:43
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 840
Кэнон - хуита.
На Никон люди уже бозон Хиггса сняли rulez.gif

Британец снял атом стронция на обычную камеру
 
[^]
Kadyrkaev
14.02.2018 - 00:49
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 10
Пятно - это не атом стронция, это область свечения от атома, место, где атом может быть, он гораздо меньше области свечения, как то так...
 
[^]
hector15
14.02.2018 - 00:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (FalconSD @ 14.02.2018 - 00:27)
Всё недопонимание от путаницы терминов. Это не фотография самого атома, разумеется, сфотографировать атом физически невозможно, т.к. любой атом намного меньше длины волны света.

И вместе с тем, это примечательное фото, т.к. удалось получить видимый след от единственного атома. Это весьма занятно. Сама по себе эта фотография ничего ценного собой не представляет, но это еще один «кирпичик» в здании знаний и чтобы строить его выше, эти частицы сведений, методики и технологии необходимы. Понимаете, без Ньютона не могло быть Эйнштейна, а без Фарадея не могло быть смартфонов. Именно поэтому на изобретение простейших предметов типа зажигалки людям потребовалось пять тысяч лет от появления первых ученых в древнем Египте.

Так что правильной реакцией должно быть всё же одобрение и радость от очередного достижения, пусть незначительного, но всё же это еще один шажок в будущее и это прекрасно!


А почему там может/должен удерживаться всего один атом стронция, а не два, например?
 
[^]
Веталик
14.02.2018 - 00:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.17
Сообщений: 875
Это просто ацццки ахуенный зум...
 
[^]
Punchik
14.02.2018 - 00:56
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.08.17
Сообщений: 444
Ну излучает, ну сфотал. А откуда известно, что это ОДИН атом, а не 10^20 атомов ?
 
[^]
rusdex
14.02.2018 - 00:57
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.09.08
Сообщений: 15
Это даже не фотошоп, это Paint! )))
 
[^]
Kris37
14.02.2018 - 01:16
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 274
Столько народу сверху уже отписалось, но все таки выражу свое мнение - это все пиздешь, сколько бы тот атом не излучал и не переотражал, ваши ссаные матрицы на камерах и пох с какой выдержкой хрен бы это засняли.

Мало кто в мире может реально отдуплить происходящее на снимке, но вряд ли смогли именно один атом поместить туда, там этих атомов видимо, как г. за баней deg.gif
 
[^]
MCMLXI
14.02.2018 - 01:18
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.11.14
Сообщений: 799
Охуеть,какой мощный Canon!

Мой послабже будет,пойду Черные дыры снимать. gigi.gif
У них размер слегка побольше.
 
[^]
Hozer
14.02.2018 - 01:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.09
Сообщений: 2195
Это не атом, а пучёк фотонов испускаемых при переходе электронов с одного энергетического уровня на другой, но даже при таком описании фотка действительно крутая - этот момент нужно поймать, и зафиксировать, ну и техника действительно отработала на ура..
 
[^]
MiguelBarbuda
14.02.2018 - 01:35
2
Статус: Offline


Команданте

Регистрация: 20.11.10
Сообщений: 5166
Пиздит, сцукко, это Барий обычный.
 
[^]
Matar
14.02.2018 - 01:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 5691
Цитата (Вальдымар @ 13.02.2018 - 15:11)
Цитата (KonWPalto @ 13.02.2018 - 15:09)
где атом? ))  не вижу атома.

Если не атом, то кот?!

Если не Кот, то кто?
 
[^]
Вольфрамыч
14.02.2018 - 01:51
1
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 54098
Цитата (sidakz @ 13.02.2018 - 15:04)
вот чувак заморочился)))

Я тут почитал биографическую книгу о Резерфорде - был поражён смекалкой , и тем , как атомные процессы фиксировались просто глазом .
 
[^]
gskm
14.02.2018 - 01:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 3108
так я каждый день снимаю на камеру мобильного атомы кислорода, водорода, азота, возможно что и стронции там попадаются и вообще вся периодическая таблица.
 
[^]
SPION
14.02.2018 - 04:37
0
Статус: Offline


Ы! Как много в этой букве.

Регистрация: 21.08.08
Сообщений: 307
Диаметр атома стронция 255 пикометра = 2.55 x 10-7 миллиметра, т.е. 0,000000255 мм.

Это сообщение отредактировал SPION - 14.02.2018 - 04:37
 
[^]
Juna
14.02.2018 - 05:34
0
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 19280
Цитата (Вальдымар @ 13.02.2018 - 15:11)
Цитата (KonWPalto @ 13.02.2018 - 15:09)
где атом? ))  не вижу атома.

Если не атом, то кот?!

просто свечение, аура так сказать why.gif
 
[^]
VNS84
14.02.2018 - 05:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 1539
Если внимательно приглядеться толщина атома в 11 раз ме меньше ширины концов электрода. Электрод в 11 атомов. Че то как то не вертится. Тем более съемка не под микроскопом. Хуйня какая то.
Или это свечение? Тогда снял свечение атома стронция. Но это же другое.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43546
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх