Британец снял атом стронция на обычную камеру


Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

xba	13.02.2018 - 20:49 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.11.15 Сообщений: 3642	Крупный атом . Самец однако !
	[^]

~~dedpixai~~	13.02.2018 - 20:56 [ показать ] 0
Статус: Offline дэтэктар унывава гавна Регистрация: 1.11.15 Сообщений: 3859	Ахтыёбана. После битвы подушками со своими пацанами у меня по всей комнате атомы блеать оказывается летають. Ахуеть
	[^]

Stapleton

13.02.2018 - 21:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 3978

Цитата (gypopo @ 13.02.2018 - 20:40)

Судя по описанию, на фото мы видим фотоны, отраженные от того места, где должен быть атом. Эти фотоны при долгой выдержке дают на фото точку. Можно сказать, что таким образом можно сказать, что мы видим атом, ведь видеть отраженный от предмета свет - это и называется видеть предмет.

Атом не может отразить фотон. Атом (вернее, электрон) может поглотить часть энергии фотона и переизлучить ее в виде другого фотона. Длительной выдержкой эти фотоны накапливаются на матрице в единственном пикселе

[^]

StarDiver	13.02.2018 - 21:07 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 1.07.16 Сообщений: 758	А......аааааа! Ничего нигде не отражает! Смысл в том, что лазером (фотонами) накачивают этот атом энергией, электроны эту энергию жрут, отчего пухнут и переходят на более высокий энергетический уровень, но так долго они там находиться не могут, жирные стали и высоты боятся, то выплевывают эту энергию обратно в пространство, но уже переваренную (другие фотоны) - вот эту отрыжку автор и сфоткал....
	[^]

Калистрат

13.02.2018 - 21:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 2608

Цитата (Zolthan @ 13.02.2018 - 15:03)

А точно стронций?

Ну ептыть, разуйте глаза. 2 8 18 8 2 на третьем энергетическом уровне десять раз пришлось пересчитывать, летают сильно быстро, но точно 18 штук. Я про электроны говорю. Так что точно стронций.

[^]

Калистрат

13.02.2018 - 21:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 2608

Цитата (StarDiver @ 13.02.2018 - 21:07)

А......аааааа!

Ничего нигде не отражает! Смысл в том, что лазером (фотонами) накачивают этот атом энергией, электроны эту энергию жрут, отчего пухнут и переходят на более высокий энергетический уровень, но так долго они там находиться не могут, жирные стали и высоты боятся, то выплевывают эту энергию обратно в пространство, но уже переваренную (другие фотоны) - вот эту отрыжку автор и сфоткал....

Ну как про лазер рассказал, помню в 10 классе учили.

[^]

kloto1973	13.02.2018 - 21:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 12.05.14 Сообщений: 724	Чувак снял излучение атома стронция. А нихера не сам атом. Снять то что имеет размер меньше длинны волны видимого спектра просто так нипалучица
	[^]

echo3d	13.02.2018 - 21:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Автохтонность и релятивизм Регистрация: 3.07.13 Сообщений: 4622	Бля, чтоб у меня такой хуй был здоровенный, как у этого стронция атомы! Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~qwaga~~

13.02.2018 - 21:35

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 0

Цитата (АзъЕсмь @ 13.02.2018 - 16:04)

Цитата (Zolthan @ 13.02.2018 - 15:03)

А точно стронций?

Фотошоп. Куда уж легче.

Конуса на токарном станке точил во время обеда.

[^]

DAS1970	13.02.2018 - 21:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.05.12 Сообщений: 16499	Стронций не стронций, а в копилку обоев заберу. Спасибо британцу.
	[^]

Liquid

13.02.2018 - 21:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 1237

Цитата (JIblC @ 13.02.2018 - 17:08)

Цитата

Тоже хотел спросить - а атом он пинцетом отщипнул или ногтем сковырнул?

иголочкой аккуратненько..

Это атомы ксенона, если чё.

Может все-таки молекулы? Правда не ксенона,а хз чего,а если атомы,то теперь технология дошла до того что из атомов вручную можно и молекулы собирать.
Погуглил, ты прав бро

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Liquid - 13.02.2018 - 21:56

Британец снял атом стронция на обычную камеру

[^]

SevaLamerson

13.02.2018 - 21:43

Статус: Offline

наивность идеалов(∞≈0) (c) хомяк Моррис

Регистрация: 25.03.10
Сообщений: 2871

Цитата (Zolthan @ 13.02.2018 - 15:03)

А точно стронций?

А точно один атом?

[^]

oldhoha	13.02.2018 - 21:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.12.14 Сообщений: 6610	Это не стронций это - Stronzo [стрОнцо]-
	[^]

Teplenkiy	13.02.2018 - 21:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.01.16 Сообщений: 491	Как я понял, речь не об атоме а о его свечении, которое и запечатлел физик. Подвергнётся критики конечно фотограф, но для того наука и существует! Респект.
	[^]

Halabuda

13.02.2018 - 21:50

Статус: Offline

Оранжевый демон страсти

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 3545

Некорректно здесь все. Сами пишут, что

Цитата

атом поглощает и повторно излучает легкие частицы.

Так что на фото вспышка излучения, а не фотография атома.

Это сообщение отредактировал Halabuda - 13.02.2018 - 21:50

[^]

YuA	13.02.2018 - 21:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.07.14 Сообщений: 1304	про битый пиксель уже писали?
	[^]

SevaLamerson

13.02.2018 - 21:57

Статус: Offline

наивность идеалов(∞≈0) (c) хомяк Моррис

Регистрация: 25.03.10
Сообщений: 2871

Цитата (Deins @ 13.02.2018 - 20:44)

Цитата (MadeinUSSR @ 13.02.2018 - 21:08)

Это не атом. И это даже не излучение атома. Это "засветившийся" пиксель фотоаппарата, который накопил в течение долгого времени заряд из-за излучения атома. Просто один пиксель. Был бы фотоаппарат с большей разрешающей способностью, точка была бы меньше.

С этим мы уже разобрались. Возникает вопрос - а почему он там один?
Как по мне, там штуки три, не меньше!

Эта хугурда в центре переизлучает - какбэ объект типа "светящаяся точка".
При интенсивном свечении пучок фотонов, сфокусированный на поверхности матрицы, должен создавать изображение размером не менее пикселя - растекание заряда по соседним пикселям в матрице. Может ещё эта "светящаяся точка" дрожит из-за неустойчивости удерживающего поля.

Но я нихера не понял, как они определили, что атом ОДИН.

[^]

~~ПростоКонь~~	13.02.2018 - 21:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.10.12 Сообщений: 17964	Какой нахер стронций! Это кадмий..
	[^]

prieshletz	13.02.2018 - 22:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.02.13 Сообщений: 4583	чего доколупались. просто достаточно долгая выдержка, чтобы матрица зафиксировала достаточно количество фотонов что прилетели со стороны атома стронция. по сути фотографией атома это можно с большим натягом назвать.
	[^]

Stapleton

13.02.2018 - 22:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 3978

Цитата (prieshletz @ 13.02.2018 - 22:10)

чего доколупались. просто достаточно долгая выдержка, чтобы матрица зафиксировала достаточно количество фотонов что прилетели со стороны атома стронция. по сути фотографией атома это можно с большим натягом назвать.

Ну а почему нет. Фотографируют же звезды, хотя линейные размеры изображения звезды на матрице существенно, очень существенно меньше размера пикселя. И называют это фотографией.

[^]

iuut	13.02.2018 - 22:57 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.07.10 Сообщений: 1551	Кто хочет, у кого есть желание, читаем: Шен И.Р. Принципы нелинейной оптики. 1980 год. Если точнее, раздел Лазерно-индуцированная флуоресценция на стр. 338, про регистрацию этим методом отдельных атомов. При прохождении атомом щелочного металла (стронций щелочноземельный, но не суть) пути в 2 мм со скоростью 100 м/с он испускает порядка тысячи фотонов, которые легко регистрируются (напомню, речь про 1980 год!). В данном случае атом вообще колеблется практически на одном месте. Поэтому огромное количество переизлучаемых атомом фотонов без проблем регистрируется обычным фотоаппаратом. Что, собственно, и показал британец.
	[^]

Elementum	13.02.2018 - 23:14 [ показать ] 1
Статус: Online Хохмач Регистрация: 19.09.13 Сообщений: 738	Британцы. Че с них взять? Битый пиксел можно и до атома уменьшить. А вообще, там просто муха пролетала.
	[^]

atr1980

13.02.2018 - 23:37

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 801

Цитата (MadeinUSSR @ 13.02.2018 - 20:08)

Наконец, кто то понял. Ставлю жирный плюс!

Это сообщение отредактировал atr1980 - 13.02.2018 - 23:37

[^]

~~hector15~~	13.02.2018 - 23:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.01.14 Сообщений: 7925	А если это все-таки настоящая фотография и там не атом, тогда что?
	[^]

Punisher81	13.02.2018 - 23:56 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.04.15 Сообщений: 3653	Я таких вам точек в Paint нарисую...закачаетесь!))
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43546
0 Пользователей: