В Госдуму внесён законопроект, который приравнивает не зарегистрированные браки к официальным .

Хотят одиноких бабонек с детьми защитить, только вот равшаны съябываются до рождения детей :)

На практике жены всегда отсуживают всех детей себе, для того, чтобы под предлогом обеспечения детей жильем, выгнать мужа из его квартиры, часто добрачной.

к чему это? Иваны типа от баб со своими детьми не съебываются?

snob2

А могла б и ничего не объяснять, если это ее квартира. Могла б и не сестре, а приюту бездомных животных завещать или ренту оформить. Если человек распорядился своим имуществом, а не вашим, откуда претензии?

Вы бредите. Что значит "отжать"? Ни один суд не постановит изменить собственника в правоустанавливающих документах на этом основании. Никто не может запретить собственнику проживать в своем жилье.
Ну а тем рохлям, что при наличии права собственности пиздуют с чемоданом в закат - не помогут никакие законы.

Думаю, мадам, если бы ваша мама отдала свою квартиру вашему брату, или собачьему приюту, обделив вас, ваша точка зрения, резко бы поменялась на противоположную ;))))))))))

ну тут я так понимаю, нашему государству каждая копейка как серпом по яйцам, страховые вон дохуя платят по осаго? Так вот тож

таки да

Оооо! Какие сразу определения - "рохлям!"

Так не могут бывшие жены "под детей" отжать, или все таки могут?

Закон для того и закон, чтобы защищать законные права законопослушных граждан, даже если они "рохли", в т.ч. от бывших с замашками гопниц или подружек гопников.

ПС.
Я свою бывшую выгнал с моего дома.
Пришлось.
А ведь пытался с ней поговорить по нормальному.
Суды по детям и алиментам, она проиграла.
Живу в своем доме, с сыном, 4-й год.
БЖ скитается, то у мамаши, то по съемным.

Старпом77

Матери давно нет, но у отца есть своя квартира. Это его дело, что он с ней сделает и кому оставит. Я даже никогда не поднимала этот вопрос. Это не мое.

Уже давно одиночкой считается только если помер. Пока жив и известно местонахождение - нихуя не одиночка.

А вы точно - женского полу?

Если так - то вы очень хороший человек, и большое исключения из общего правила.
Могу только позавидовать вашим близким, что вы у них есть.

она проиграла, но ты все арвно ущемлен?

Старпом77

Поясните, что вы имеете ввиду под "отжать"? Лишить права собственности - не могут. Запретить человеку проживать на своей собственности - не могут. Попросить предоставить бывшего мужа свою квартиру в пользование - могут. А бывший муж может согласиться, а может нах послать. В обоих случаях будет вправе.

Так закон собственника и защищает. Нет норм, которые бы допускали запрет собственнику проживать в своем жилье, просто нет. И ваш пример тому прямое доказательство, кстати.

А если я служанку нанял с интимом, как с точки зрения закона рассматривать этот случай?

laternelife

Мать имеет право проживать с ребенком на жилплощади отца до наступления совершеннолетия ребенка. Логично, что в одной квартире нормальный человек с бывшим супрогом жить не станет - поэтому хоть формально отец и в праве на свою квартиру - проживать ему приходится по другому адресу.

А по-вашему, я единственный на свете разведенный мужчина? :)))

Зануда mode on

Гражда́нский бра́к, или светский брак, — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия Христианской церкви или другой религиозной организации
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданский_брак

То, о чём здесь ведётся речь, называется сожительство — незарегистрированные отношения между партнёрами-«супругами», не оформленные в установленном законом порядке. Сожительство не признается государством как брачные отношения. В России оно не является формой брака, даже при ведении общего хозяйства и рождении детей. Такой союз не влечет за собой никаких правовых последствий, супруги не приобретают никаких взаимных прав и обязанностей. Закон наделяет их только родительскими правами и обязанностями в отношении совместных детей. В тот период, когда права внебрачных детей отличались от прав детей, рождённых в браке, дети, рождённые в сожительстве, приравнивались к внебрачным
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сожительство

Зануда mode off

А по теме... Если уже живут - значит всё устраивает. А не так, что свадьбу сыграют и разбегаются через полгода...год. А то порой и после первой же брачной ночи, не поделив надаренное. Это я из личной статистике - музицировал на свадьбах по молодости.

Narkozzz

Можно ссылку на решение суда, где бы муж был единственным собственником добрачной квартиры, а суд решил принудительно вселить туда бывшую жену?

Вы знаете, если взрослый человек сам не хочет отстаивать свои права - ему никто не поможет.

Лишить права полноценно и единолично пользоваться своим собственным добрачным жильем.
Такие случаи, не единичны.

Или вообще, прикрываясь детьми, выжить мужа из его жилья.
Законными и незаконными способами.
Примеров - масса.

Закон для того и нужен, чтобы решать конфликты по справедливости.

А у нас получается так, что кто законопослушен - с того три шкуры.
А кто незаконопослушен - с него по закону и не спросишь (что с женщин, что с мужчин).

но очень громко заявляющий об ущемленности.

то, что ребенка забрал - молодец, но многие даже особо и не пытаются, им нахрен не нужна эта головная боль в виде прицепа, но зато повозмущаться про ущемление прав бабами это они горазды.

laternelife

Выписка ребенка возможна только с сохранением качества жилищных условий, если жилплощадь матери не соответствует уровню той, где ранее проживал и был прописан ребенок, то выписать его нельзя. А значит он имеет право проживать на жилплощади отца, а по закону до совершеннолетия мать может проживать с сыном. Вот и всё.

а мне здесь видится желание правительства уличить еще больше людей в неуплате налогов. Государственные и муниципальные служащие меня сейчас поймут: ежегодно сдают декларации о доходах на себя,несовершеннолетних детей и супругов. Довольно распространены случаи, когда люди фиктивно разводятся, лишь бы нос в их карманы не совали. Пока работала в такой структуре- тоже безумно раздражало это.

И вот еще интересно - как они таких людей вычленять будут? Отдельное ведомство откроют? Если да - то прекрасная возможность финансирование в своих целях каких-нибудь использовать..
И делается это для государства или для женщин, которых официально в ЗАГС не зовут (есть еще уникальные случаи, когда и ребенок общий есть, и живут вместе десять лет, а она уже на десятое или какое там по счету предложение отказом отвечает)??

Старпом77

От вас тоже попрошу ссылку на решение суда, где бы муж был единоличным владельцем добрачной квартиры, а суд отдал квартиру бывшей жене в пользование.

Незаконным способом может попытаться отжать, кто угодно, от съемщиков до мошенников. И на незаконные способы существует полиция или суд (смотря в чем дело).

К сожалению, у нас законы собственника, особенно от бывших жен с присужденными детьми, практически не защищают.

И от противоправных действий бывших жен и их любовников, особенно когда они прикрываются детьми, закон защищает слабо.

Как писал выше, наш современный закон - он, к сожалению - как замок, помогает только от честных людей.

Я не выгораживаю всех мужчин, и не клевещу на всех женщин.
Все разные.
Хороших, и очень хороших, что женщин, что мужчин, очень мало.
Плохих - много.
Очень плохих - тоже мало.
Все по кривой Гаусса.

Взять те же алименты.
Для честного и законопослушного мужчины - они в тягость.
Нечестные и незаконопослушные мужчины - их с легкостью избегают.


К примеру, при желании, власти могли бы сильно усложнить жизнь нечестным неплательщикам алиментов, и сильно облегчить жить честным плательщикам.
Нужно лишь установить железную нижнюю планку размера алиментов на одного ребенка (почти есть), и ввести - максимальный возможный размер алиментов на одного ребенка (пока нету), а если отец хочет тратить или платить на ребенка больше - он всегда сможет это делать добровольно.
И ввести безусловную уголовную ответственность за неуплату алиментов, в зависимости от сумы, набежала - сел.
А то сейчас для привлечения неплательщиков столько условностей, что сажают только в самых исключительных случаях.

Мой случай - особый.
Жене полностью доверял.
И жилье оказалось не оформленным на двоих, только по ее ошибке.